字體:小 中 大 | |
|
|
2021/06/10 18:17:35瀏覽121|回應0|推薦3 | |
2020年底美國總統大選,那時候中國大陸媒體、自媒體的報導或說法,隱約覺得他們比較希望川普當選。照他們的評斷,川普的行事風格已成定格,與之打交道比較能掌握他的脈動。而相對於拜登,雖然任職過副總統,也和中國大陸有過往來,但是拜登這個人給中國大陸的感覺比較難相處,说不好聽較陰險,笑裡藏刀,果不其然,自他就任至今不過一百來天,卻是裡裡外外,無時無刻不在針對中國大陸使絆子。 川普對中國大陸開啟貿易戰,加徵關稅一段時間後得到一組數據: 加徵關稅帶來的額外成本中的90%,是由美國進口商承擔,給美國企業造成1.7萬億美元市值損失。承擔關稅的美進口商,只能通過漲價將部分成本轉嫁給消費者,2018-2019年加徵關稅使美國家庭總收入降低了880億美元,相當於每一個家庭損失675美元。 據報導中美經貿摩擦一度令美國損失24.5萬個就業崗位。美國企業、美國消費者、需要工作的普通民眾,都是美國主動挑起貿易摩擦的受害者。 全球化時代,美國一直是通過大量進口中國廉價消費品來緩解通貨膨脹壓力。美國持續推行債務擴張和無限量化寬鬆,其溢出的效應對中國大陸影響最大、最直接也最深刻。如何最大限度減輕輸入性通膨的危害,值得深入思考。 拜登對華方針:該競爭的時候競爭,該合作的時候合作,該對抗的時候對抗 競爭少了,趨向對抗 韓戰時使得日本工業復甦,越戰時扶植了亞洲四小龍,以致後來的亞洲四小虎,是不是這樣美國有了全球化心思,心想西方列強尤以美國為主,只管創新與設計,屬高端產業,中端及若干高端產業可以交給歐洲發達國家和日本,其他開發中國家只負責製造或加工低端產品,頂多一些中端產品。這是一幅世界村的美好景象,美國統治全球拿大頭,其他階層依次享有起碼的溫飽。 美國和發達國家百姓生活優渥,過得相當滋養,而只配管生產低中端的開發中國家,夜以繼日,辛辛苦苦地工作,雖然日子過得還可以,久了也會多少攢得積蓄,也會想往上提升,畢竟人之常情。但是這可是觸動了美國規劃的場景,於是乎,過段時間便對那些有點盼頭,想更上一台階或是手上有多餘錢的國家,開始剪羊毛、割韭菜,搶奪回來的錢歸到金融資本家手裡,還讓那些御用經濟學者和專家給個名稱叫“中等收入陷阱(Middle Income Trap)”,你说噁心不,這些不事工業資本,只做錢賺錢的華爾街金融大鰐。 2019年中國大陸人均GDP(人均國內生產總值)超過1萬美元,已經扎扎實實地邁過“中等收入陷阱”概念。中等收入陷阱意思是一個國家發展到中等收入階段(人均GDP 3000美元左右)後,可能出現兩種結果:1.持續發展,逐漸成為發達國家。2.出現貧富差距、環境惡化甚至出現社會動荡等問題,導致經濟發展徘徊不前。顯然的是中國大陸正往發達國家之路前進。 美國當然不希望,因為那將會觸動美國設想的美麗家園,於是川普前政府開始對中國大陸實行現代信息技術、晶片半導體技術、以及其他高科技禁運,進一步就是吞掉這些對美國有威脅的高端科技公司,就像當年美國肢解法國阿爾斯通公司,最後通用電器公司收購這家主要業務,其一的主業曾經橫跨全球電力能源與軌道交通行業。如同當時對付法國的美國再次使用卑劣手段,兩年多以前用在華為首席財務官孟晚舟女士身上。 美國用在日本的手法不用多说,尤其半導體行業,日本元氣大傷,以致今日都沒有恢復,所以人说日本經濟停滯30年,我看還會繼續下去。 Hallyeh 2021/6/10 |
|
( 時事評論|國際 ) |