網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中美是否又各上一顆不同的科技樹(四)
2021/05/22 10:01:45瀏覽159|回應0|推薦5

新能源智能汽車加裝鐳射雷達更能提高自動駕駛的級數,很可以直接跳至L4,但是成本卻增加不少。以理工至上的華為就是能夠認定既然是好東西、好技術,那麼就會想盡辦法,然後組織人力最終把鐳射雷達的成本降了下來,將它做成白菜價後批量裝到車上。假若華為沒有真本事,如何在通訊設備領域,以三十年時間,從幼稚園生打敗那時已經是博士生的歐美通信大廠,到現在美國拜登政府依然沒有鬆手,還是集全國之力將華為往死裡打。

華為的自動駕駛技術採用的是鐳射雷達+毫米波雷達+影像監控+數據分析,可以說,在自動駕駛域,華為的硬實力具有領先優勢。華為擁有車載AI晶片,並基於晶片構建了車載計算平台MDC(Mobile Data Center;移動資料中心),集成了華為研發的host CPU晶片,AI晶片,ISP晶片,SSD控制晶片等,實現了軟硬體一體化。我們不懂這些晶片的內容,但是我們看到車裡顯示出來軟體畫面,依我看有了生態體系的樣子,果真這樣打造出來,看上去是台大計算機的新能源智能汽車,是特斯拉、谷歌、蘋果、…等等其他新能源智能汽車廠商難以達到。

跟著華為一起打造的新能源智能汽車,除了有生態體系之外,因為5G(第5代移動通信系統)的到來,整個道路環境都圍繞著5G的架設,形成物联網,所謂物联網,簡單说就是除了人與人之間的互聯網之外,再加上人與物、物與物之間的联網,一般我們稱用於新能源智能汽車的联網叫車联網,所以新能源智能汽車不只是車控,還是中國大陸推的車路協同自動駕駛路徑。

有行業內人士指出,中國大陸選擇的自動駕駛路徑是車路協同,也就是說為了避免車載的計算平台計算力不足,為了確保更多的計算力冗餘,於是在雲端配備計算力,並在路側配備通信、傳感器等設備,這些都是共同為了汽車實現自動駕駛加持,就在這方面,華為具有同行不具備的種種優勢。

由於美國不待見中國大陸的5G成就,兩三年過去了也看不到美國版的5G技術,再说通信設備的建置數量盤大,更不為美國擅長,但是美國又不甘示弱用於車联網的5G可見效果,這時馬斯克適時地推出“星鏈計畫”,一時之間還真給搞矇了,還好一段時間之後,明白人終究搞清楚,“星鏈計畫”不能說只是噱頭,然而要“星鏈計畫”也能做到地面5G通信設備的效果,行裡人幾乎認為大大的玄,最多做到地面5G設備的輔助。

結論

從上述分析,如果以蘋果和谷歌他們創造的智能手機,用他們的系統打造出來的生態來看,這樣席捲全世界,大家也只能圍繞著他們吃點殘羹剩菜,假若说的通,那麼新能源智能汽車此領域,不就看華為王者榮耀、呼風喚雨了。

在我看不會這樣,為什麼?以現今情況看,全世界能夠做到中國大陸此般5G建置的國家或地區,根本不用數,何況美國不時地威逼利誘其他國家或地區停止佈署或更新華為的5G通信設備。

所以要我看,新能源智能汽車的以後世界,還真可能只有:

一、以特斯拉汽車主導的“車控”型新能源智能汽車。
二、中國選擇的“車路協同”型新能源智能汽車。

這般看來,全面比較特斯拉“車控”型的新能源智能汽車,雖然不及中國大陸“車路協同”型的新能源智能汽車,但是它可以賣到全世界,當然包括中國大陸,而華為或類華為的新能源智能汽車,很不易賣到全世界,除非拿掉有5G元素的“車路協同”功能。這世上常有叫好但不叫座的電影,新能源智能汽車會有這種可能嗎?

Hallyeh 2021/5/21

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=163121625