一天到晚罵人家，還要賺人家的錢，砸人家的鍋，世間有這等不要臉的事。

布林肯等到西歐國家訪談，有人說因為歐盟與美國有比較多的相同理念，所以布林肯訪歐後，陸續對新疆發動人權關切問題，他們無視自己立下“無罪推論”的原則，在拿不出確實證據之下，公然以有罪推論令棉紡織類企業停止採用新疆棉花。這種沾不到理的制裁，使得歐洲國家也知理虧，因此中國大陸對之反制裁後，也沒有繼續任何動作，歐盟賣了面子給美國，裡子可是還得自顧的啊。

加上美歐之間逐漸推上檯面的嫌隙和矛盾，例如數字稅問題、北溪2號天然氣管道建設、新冠狀病毒疫苗的相互不爽、…等等，相信也不用中國大陸太多的挑撥離間，或許只需稍加用力，給於各個突破應該輕而易舉，正所謂得道多助，失道寡助是也。

中國大陸已不再是吳下阿蒙，所以這次中美安克拉治會談，中方代表理直氣壯回敬美國，美國當然意想不到，也因此有了布林肯這一说，说現在的中美關係是該競爭時競爭，該對抗時對抗，該合作時合作，可说拜登政府定調中美關係是競爭+合作+對抗。

話既然這麼说了，也因此美國對台灣就不需要瞻前顧後於中國大陸，管不了中國大陸的禁忌，大大放手給台灣。民進黨政府如魚得水，放開身子朝他們的夢想前進，你说好聽奮鬥也行，而我一貫理念，台灣只會是悲劇腳色，所以我會说是玩火，但結果呢？不是自焚，便是浴火重生，是哪種就看造化了。

中國大陸與世界各國推行實實在在的合作搞經濟，而美國只和他的盟友講自由民主來對抗中國大陸，老是侵略。不過目前歐美不但沒有實質利益相互輸送，反而大打市場戰，美國要錢就來個提高關稅，人家要收你美國既得利益的數字稅，你美國馬上祭出單方面的301條款，所有好處你美國占盡，不留給別人一點兒利，中國人常说的雨露均霑，還真不同於西方世界。

西方強權果真是美國學者杭亭頓所说文明是衝突的，杭亭頓認為，西方世界的決策者們面臨的挑戰是：如何確保西方國家的強勢地位並使之日益強盛，同時阻撓其他國家的強大，特別是伊斯蘭國家。你看看這不正是美國幾十年來如何對待阿拉伯世界嗎？而現在則處處對付中國。

中國人的哲學是相互包容，相互尊重各個文明，你單單看宗教，我們展現的包容是不是不同西方世界，如果西方強權還是一樣奉行杭亭頓論述的話，肚子裡總是掖着自私自利的西方現代文明，對之東方古文明將是一齣不知如何是好的過場戲。這是還真是如同中國大陸領導人於早先的談話中，说到中美之間要做好長期鬥爭的準備，可見中國大陸已經不再忍氣吞聲、不再韜光養晦了。看如何在歐美立的不公平規則之下，好好開始和把持世界200多年的西方強權來一場競賽。

我依然認為這世界將很快形成兩個不一樣的政治、經濟和科技體系，然而他們都會帶來國強民富，也讓西方知道世界文化是多元的，都能創造出不同的文明，希望不要再有殖民的帝國主義思維。

Hallyeh 2021/3/29