目前中國大陸做不來美國扁平化的研發，只能垂直化多元的鑽研。

美國可以在全世界橫著走，所到之處人家都得讓著點，因此他們創新以致開發的科技產品，都會叫全球所有人用著。中國大陸不能像美國那樣，先別说山寨做出來的東西，由於專利不能鋪陳到全世界，就算到目前自己搞出來的產品，起先也只是想著自個兒用，因為大家相互競爭吧，所以產品就縱深開發下去，有點像日本的匠人精神，但不同的是產品不是單方面求更好，而是多元化研發下去，也就為什麼用了中國大陸的互聯網應用軟體，發現裡面包羅萬象，不像我們跟著美國的路徑，幾乎手機上的應用軟體都各是各的，功能較為單一不多元。

自從“比特幣”(Bitcoin)在互聯網世界出現，這種沒有強勢主權背書，去中心化(Decentralization)的貨幣，因為區塊鏈(Block Chain)技術，加上4G以致再往後的5G、6G…等信息科技加持，數字貨幣成為世界各國爭相研究的課題，或許是每一個國家都不希望自己的國家，流通沒有自個兒主權基金的數字貨幣。在中國大陸行之多年的支付保、WeChat Pay(微信支付)、…等，美國的Google Pay、Amazon Pay、…等，我們這裡今年才有多樣的街口支付、拍錢包、Taiwan Pay、Line Pay、Easy Wallet、…等，都有商業銀行或類銀行機構的信用支持，這樣就不等同比特幣的去中心化。

很多國家的互聯網技術不夠，支撐不起，也很難玩得轉這種完全需要互聯網信息的數字貨幣。中國大陸的互聯網技術成熟，5G已開始商業運營，或許是這樣吧，上個月推出有國家主權基金的央行數字貨幣(DCEP；Digital Currency Electronic Payment)，習慣稱之數字人民幣，開始在五個地區開始試用。不同比特幣，比特幣可以在全球流通但又不敢被國家背書接受的數字貨幣，中國大陸率先全球推出央行數字貨幣，顯然有國家主權基金的數字貨幣才可能是未來數字貨幣的走向。

不知道是不是美元霸權的執著，美國政府好像不太熱中去研究數字貨幣，倒是擁有幾十億全球用戶的Facebook推出自己的天秤幣(Libra)，並且想藉全世界的Facebook用戶，一統成為世界性的數字貨幣，果如是，那不就是秦始皇統一貨幣的政策，但是前提是秦國滅了並統一其他六國。美國並沒有一統天下啊，私人企業的Facebook卻想聯合美國、加拿大、英國、法國、德國、義大利及日本等七國集團推行天秤幣，如果成了，那麼這幾個國家是不是就沒了自己可控的法定貨幣了呢？是不是叫他們這幾個國家滅亡是嗎？平常人一過腦子想這檔子事行得通呼？

歐盟一年多之前便積極扮演Facebook天秤幣的攔路虎，歐盟各國財政部長並在去年10月中旬舉行的G20會議上呼籲，全球各國監管機構對天秤幣等“穩定幣”做出回應。去年底歐盟各國財長達成一致，在明確解決可能帶來的風險之前，不應允許像Facebook天秤幣這樣的私人數字貨幣進入歐盟。今年10月13日七國集團G7央行的行長和財政部長表示，將暫停天秤幣(Libra)的推出，等待適當監管出現為止，這是否宣告天秤幣死刑。

美國開發的產品可以扁平化的部署到全世界，所以科技產品多的是功能單純點。反觀中國大陸無法也無心做到美國那樣的全球布局，所以很多的科技產物因各方面的技術成熟而垂直化的向下深耕，並且觸角多元化，這些我們都看在眼裡，美國不是不知道，因此無所不用其極地各方面欺壓打擊中國大陸的相關企業，尤其是川普政府。

Hallyeh 2020/11/13