目前中國大陸做不來美國扁平化的研發，只能垂直化多元的鑽研。

美國是現今的世界霸主，可想她的所作所為，不管政治面、經濟面、科技面、反正方方面面不用多加思索，做出來的都是全球性的。她領導權世界，處處她说了算，不容有其他國家的任何挑戰。

目前這世界也真沒有一個國家能挑動她，前蘇聯做不到，就現在中國大陸各方面都如火如荼地發展，但是要做到現今的美國應該是困難百分百，做為中國人的秉性，還是放棄這個念頭的好。想想幾千年下來，不管哪一個朝代多強大，也都只是管好能力所及的天下，對於之外的鄰邦也都你們管好自己就行，從沒有過像近代歐美，殖民統治的掠奪世界各地。

美國既然領導這個世界，因此她對於各層面做的自然而然就是扁平化，不说政治、經濟這等較為玄乎的東西，以科技類實際產品來看，美國帶領的信息化第三次工業革命，幾乎用到重要且關鍵的產品都是美國製，小到個人日常生活或是公司行號作息的硬軟體，大到國家層面使用的硬軟體，到處看到美國把持的影子。以下拿最時髦電動汽車老闆馬斯克的“星鏈(Starlink)”計畫和“臉書”CEO札克柏格的天秤幣(libra)，來说说美國的扁平化施作比較中國大陸的垂直化研發之不同。

美國地廣人稀，更多的地方甚少人煙，以利益掛帥的商業是無法兼顧偏遠地帶，也別說行駛在浩瀚海洋中的船隻，衛星通訊昂貴的費用雖可解決通話問題，但是網絡的交流那就難上難。5G在中國大陸憑藉著基礎設備工業的完整且發達之下，加上政府的正確引導，所以基礎的基站建設可以順利的擴展開來。反觀美國當初選擇毫米波來研發5G，不能说有什麼不對，畢竟毫米波較之華為選擇的厘米波頻段來的寬。漸漸的受限於頻段不夠的厘米波，華為也是開始朝毫米波來研發，這同樣都需要更多的基站來支撐，美國至今沒有能耐密布網路基站建設，就是在此種情況下敗了5G之戰。

自從美蘇冷戰結束，蘇聯解體，美國獨大全球之後，美國好像把全世界的事當成自家的事，充當起世界警察的角色，因此政治、經濟、科技、商業…等等觸角無不伸到全球各角落，這就是我说的各方面美國不論有意還是無意，都朝著扁平化去開發。馬斯克的“星鏈”計畫也可以說明這個觀點，前面说了美國沒法將移動網路需要的基站有效且密集的部署，但為了達到有效的網速和低遲延，而且又可以做到照顧偏遠地區的互聯網應用，於是馬斯克提出“星鏈”計畫，預計發射4萬2千顆衛星串聯起來，到目前在軌衛星數量達到775顆，並且開始在加拿大和美國中北部地區開始測試。

現在“星鏈”測試如果可行，衛星將會陸續發射到低軌道太空，那時全球任何地方都可以接上互聯網，的確理想，所以说這種也屬商業的行為不就是扁平化，因為星鏈扁平觸身到世界各角落，但是這種方式怎麼看似乎只是互聯網的普及化，能不能做到5G物聯網的重要目標，難說，有待觀察。

Hallyeh 2020/11/13