網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
冀望於抗爭美國制裁的數字貨幣(中)
2020/09/14 08:20:32瀏覽169|回應0|推薦6

互聯網上C2C的買方下單給賣方,除了自己記下這筆交易,同時也告知互聯網上的其他節點有這一筆交易,這時候收到信息的各個節點也記錄下這一筆交易。而賣方在收到買方的訂單,並且出貨給買方之後,除了記錄下這一筆交易出貨單,也同時通告互聯網上的各節點並且記錄在各個節點,這就是吾人说的區塊鏈(Blockchain)分布式記帳(Distributed ledger)。如是C2C的交易雙方沒有取得中心化,具有權威的第三方背書,你可以说此種交易的完成是由互聯網上許多節點幫忙記帳並且背書,沒有傳統中心化(centralized banking)銀行或金融機構的擔保,現在的網路術語稱之去中心化(decentralization)。

區塊鏈、去中心化、分布式記帳(一種在網路成員之間共用、複製和同步的資料庫)這些來自互聯網的想頭,於是有了“中本聰”這位從未露過臉的能人設想出比特幣(Bit Coin),比特幣此種存在於互聯網世界的虛擬貨幣,不依靠特定貨幣機構發行,而是依據特定演算法,通過大量的計算產生,網路世界習慣稱之挖礦。許多年之後的現在比特幣也儲存不少,它在某些特定的領域可以真實地用來買賣貨品,也可以現實社會的法定貨幣購買比特幣,現今有許多類比特幣成了網路世界的貨幣。

互聯網上去中心化交易看似打破一個威權中心化的背書,其實細究之下,去中心化,不是不要中心,而是由節點來自由選擇中心,自由決定中心,所以任一個節點都可以成為一個中心,任何中心都不會是永久的,而是階段性的,且任何中心對節點都不具有強制性。在固定的區塊鏈網路之中,分布式記帳的每一個節點都可以看作是中心化的背書,只是每一個節點都不能是權威,這就為什麼沈浸於互聯網交易的個體,都會覺得數字貨幣更加方便貨幣結算,美國制裁他國的SWIFT國際支付體系其唯一性被打破,國際或國內結算速度更快,瞬間完成交易。

到目前全世界好像除了德國承認比特幣的合法地位,並納入國家監管體系之外,沒有任何一個國家承認比特幣是貨幣,但是又沒有哪一個國家明文禁止它在網路上流通,並且認知比特幣雖然並不屬於法定貨幣(legal tender/fiat money),不具有法律強制性,但是民眾在自願承擔風險的情況下,可以自由參與比特幣交易活動。

既然比特幣不被世界各國鼓勵但又不被強制禁止的情況下,投資者參與比特幣投資而產生虧損,或是平台被駭客攻擊,由此比特幣被盜而導致的投資虧損,或是參與投資的平台損失,都是難以維法維權的,記得2018年全球最大比特幣交易所遭遇駭客襲擊,損失5.3億後宣佈破產,這樣沒有中心化金融的護權,損失都得自己擔。

比特幣交易缺乏中心化金融的背書,丟失給人使用的信心,但是因互聯網而生的區塊鏈、去中心化、分布式記帳等功能卻是好處不少,如此看來,假若數字貨幣能夠賦予中心化金融的背書,是不是可以開創出另一扇門來促使不同的交易模式,於是許多國家起開由央行發行數字貨幣(CBDC;Central Bank Digital Currency)的可行性研究,對於那些需要依賴美元但與美國政府關係並不友好的國家,尤其是石油國家來說,引入央行發行的數字貨幣開啟了先河,可以説明這些國家用它來規避制裁。

Hallyeh 2020/9/12

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=150582871