我要说的是：TikTok使用的演算法技術強於別家的計算技術。

2018年Facebook CEO扎克伯格(祖克伯)回答員工提問，他已知道TikTok的凶猛趨勢，回答说TikTok做得非常好，並表示公司正在開發一款名為Lasso的App產品，以與TikTok競爭，終究不敵TikTok。接著推出併購Instagram公司但被使用者吐槽山寨自TikTok的Reels，一樣沒有起色。競爭不過，到2019年扎克伯格開始頻繁妖魔化TikTok，2019年10月，紮克伯格在一次演講中點名批評 TikTok，稱其為美國國家科技安全的威脅。

有Facebook 前員工評價：“Facebook非常憤怒，因為 TikTok 是他們唯一無法擊敗的東西，以至於他們不得不求助於地緣政治論點和華盛頓的立法者來為他們助戰。”。

給人形象良好的Facebook CEO扎克伯格就此玩起陰的，進入白宮與川普會面後，川普便使出以國家安全為藉口的賤招，要直接關閉TikTok，雖然微軟有意併購，但是川普居然告訴記者，美國可以讓這項收購成為可能，所以政府應該對這項收購交易收取很大一部分“程式費”，不管錢是來自中國還是微軟，這又是一種不要臉的薅羊毛式掠奪，其實明擺著TikTok沒有獲利的情形下，怎麼賣給微軟，顯然不讓此併購案成交，倒是川普藉此逼微軟從中國大陸撤資。

現在使用APP，從註冊基本資料到事後使用而產生的資料，都送回該APP製作公司的資料庫，自從有了雲端，資料都被送到雲端，而全世界就美國擁有最多且最大的雲端公司，你說你的資料被送到那裡，美國能保證安全嗎？前幾天新聞一名法國官員表示，如果在歐洲，“我們只有能力生成資料，而需要別人來利用資料，那麼我們就會陷入與礦產資源依賴別國來處理的國家相同的境地，最終只能得到微薄的經濟利益。”，因此法國和德國在6月公佈了GAIA-X專案，旨在開發具有競爭力的歐洲自己的“雲存儲”服務。懂了麼，為什麼美國老拿國家安全说事。

他國產生的資料送到美國儲存，就算有“棱鏡門”也不算是事，但是這次中國公司的TikTok軟體在美國運行，所有產生的資料都存放在美國伺服器的資料庫，和中國大陸沒有一縷縷瓜葛，只是單純的賺錢，沒有國安問題了吧，還是不行，因為它擋了Facebook財路，這樣孝敬美國政客的錢少了，扎克伯格的臉“輸”了，沒地方擱。美國政府只能聲稱懷疑TikTok對使用者資訊的收集和內容審核機制是為中國政府服務，總之就是要搞你。

無罪推定原則(presumption of innocence)是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一，但是美國卻泛化國家安全概念，在拿不出任何證據的情況下，對有關的企業做“有罪推定”並發出威脅，很顯然暴露了美國所謂維護公平自由的虛偽性和典型的雙重標準。

寫到這聽到新聞说川普又對中國大陸的WeChat(微信)這款不只提供即時通訊服務下手了，微信除了支援跨通信運營商、跨作業系統平台通過網路快速發送免費（需消耗少量網路流量）語音短信、視頻、圖片和文字之外，同時，也可以通過共用(共享)流媒體(Streaming Media；串流)內容的資料和基於位置的社交使用外掛程式。它的功能也多，通透性和相容性也夠，Line相較之下差一截，至於Facebook的WhatsApp和Google的Hangouts沒用過，不知道，不過既然川普對WeChat進行全面限制措施，想必是WeChat 已經對美國，主要是那兩家美國公司造成威脅，所以川普才會這樣做吧。對了，微信讓使用者自我集結外掛的APP並管理，這樣使用者方便，不像我們這裡，各式各的APP佈滿在手機頁面，使用者只能被動地用資料夾來分類管理。

Hallyeh 2020/8/7