焦點：從新冠病毒的引思

就在今年2月19日中國大陸驅逐美國《華爾街日報》3名記者，一般認為原因是《華爾街日報》於2月3日刊登美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文，《華爾街日報》至今仍三緘其口，並未真正承擔起應付的責任，因而引起中方普遍憤慨。

本人於去年12月7日在此部落格發布《給我們印象壞透的非政府組織NGO》，文中提到美國常以非政府組織，打著“人權”旗幟到全世界各國、各地興風作浪。相對的，美國怕他國、他地區以其人之道還至其人之身，所以早早便訂定《外國代理人登記法》，內容明說凡是受到外國直接或間接委託在美國從事活動的個人或組織，都必須到美國司法部登記，並且定期公佈在美國的所有活動情況。

根據《外國代理人登記法》，2018年12月美方要求有關中國媒體駐美機構註冊為“外國代理人”，2020年2月更將5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”，隨即又對這5家媒體駐美機構採取人數限制措施，變相大量“驅逐”中方媒體記者，這對時時標榜所謂新聞自由的美國，是不是十分虛偽且具欺騙行為，是否諷刺了點。注：根據美國《外交使團法》，這5家中方新聞機構的所有人員需如同使館工作人員一樣進行出行申報和人事變動。除了得登記旗下所有租賃或擁有的物業之外，財務狀況也要接受美國的審查和監督。

外交最講相對等的禮尚往來，除非兩國實力不對等，因而中國大陸就在3月18日也將 “美國之音”、《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《時代週刊》這5家美國媒體的駐華分社，向中方申報在中國大陸境內所有工作人員、財務、經營、所擁有的不動產資訊等書面材料。除此，美國對於中國大陸記者採取的歧視性限制措施，中方將對美國記者採取對等措施，真所謂“禮尚往來，來而不往非禮也”。

我就奇怪也納悶打從念書始，教科書告訴我們西方國家標榜的所謂民主、自由、平等和人權是人類的普世價值(universal value)，這種信念不容動搖，而共產主義是萬惡的，違反人性的，所以以共產主義建立的國家既極權且不尊重以美國為首的西方價值觀，所以必須打倒和消滅。然而隨著年齡的增長，加上一直以來，看到師從美國的現在執政黨政府，卻是和美國一樣都在施行兩套標準，這真叫人困惑和迷惘，難道只是因為不容對手的存在，因此必須使出非常手段來打擊，卻又口口聲聲說他們是對的，真的是那些上過他們當的才會口出個“騙”字？我在想和我有同樣疑惑的人應該不少吧。

不都是在造福人類嗎？俄羅斯不也國力強大，相同的理論，不同的實踐方法，也一樣科技發達，只差人民不富裕，那是可能他們沒有將科技好好用在民生上。同樣不被西方先進國家看得起的中國大陸，自從改革開放之後，可以看得出路是朝著國強民富上走，而且成效卓著，這看在以美國領頭的西方國家不是滋味。一直以來西方列強總抱著中國大陸改革開放後，老百姓富了，政府體制也會像經濟變革那樣產生巨變，那時他們橫插一杠，指指點點一番之後，中國大陸便會撫順地倒在西方強權的羽翼之下，如此，他們繼續做大當家、二當家、三當家…，而中國大陸只能是說不上嘴、沒有話語權的富家人。看看台灣好像就是這個樣。

對於起初的想法似乎得不到，美國是不待見中國大陸的，處處打壓、抵制那也就算了，誰叫他是世界老大，倒是那些還算是先進的國家，卻還是一樣瞧不起中國大陸的崛起。新冠肺炎病毒（2019-nCoV）從中國大陸武漢爆發以來，西方國家，甚至台灣也一樣，方方面面說人家的不是，也處處詆毀人家，幾乎沒有好聽的話，倒是日本和韓國表現的友善。然而一直不以為意的西方大國由於病毒疫情擴散、擴大之後開始警張，這時候才想起中國大陸的對，也就不那麼排斥中國大陸在這方面的所作所為。

我個人認為這次新冠肺炎疫情告一段落之後，西方世界應該不會對於中國大陸的崛起還充滿敵意，雖然不可能馬上消失敵意和看不起，但是至少會有所改善，或許不會那麼的排斥中國大陸的存在。相對的美國表現得如此之差，往後她扮演的世界警察角色也許會吃力些。

我們好像從未聽到中國大陸對其他國家的家務事說三道四，下棋指導，而是每每都會说上尊重對方的政治體制，不會干涉他國內政的類似話語，同樣的也在自己現有的國土上施行，例如香港和澳門，收回時他們便和內地體制不相同，但是在一面大旗幟之下，施行不同的體制，也得到尊重及認可。相反的西方強國卻是處處干預他國內政，指指點點，順者給點好處，逆者則明目地培植反對派奪權，更甚是搞顛覆，另立他們想要的人和政黨，這類例子多的去，繁不勝舉。

我依然堅信現行經濟學和政治學會改寫，不同體制之下，也一樣能做到國強民富，科技發達。

Hallyeh 2020/3/28