RISC-V是一個基於精簡指令集(RISC)原則的開源指令集架構(ISA；Instruction Set Architecture)。該項目2010年始於加州大學伯克利分校，具有完全開源、架構簡單、模組化設計和免費等特點。它的開放性允許它可以自由地被用於任何目的，允許任何人設計、製造和銷售基於RISC-V的晶片或軟體，這種開放性，在處理器領域是徹底的第一次。

RISC-V基金會在業界頗有人氣，目前擁有成員超275名，其中軟、硬體公司和機構會員達169家，其中白金會員裡面不乏Google、阿里巴巴、三星和美光等實力超群的高科技公司，而金、銀和審計員佇列中也有台積電、華為和英飛凌這樣在各自領域佔據主導地位的大企業。但是，RISC-V基金會早先也獲得了五角大樓國防高級研究計畫局（DARPA）的資助。了解一下DARPA的宗旨是“保持美國的技術領先地位，防止潛在對手意想不到的超越”。

有DARPA的影子，我們看到很多國際學術組織都不可避免地受到了美國禁令的影響，比如IEEE、Wi-Fi聯盟等。美國今年還不惜動用國家緊急狀態法案打壓一些中國科技公司，包括華為、海光、海康威視、中科曙光甚至中廣核等公司都被美國列入黑名單制裁，何況與美國國防部有著緊密關聯的RISC-V基金會。

RISC-V想在全球“開源”界獲得成功，尤其是RISC-V中國這個重要市場，董事會成員擔憂地緣政治破壞基金會，他們還曾經對著RISC-V許下了自主可控的願望。為了擔心美國的貿易限制，因而計畫將總部從美國遷往瑞士。(注：11月25日決定遷往瑞士，成不成尚且未知)

遷址是否能換來期待的那樣自主可控？為標準組織工作的律師Andrew Updegrove給出的答案是，無論RISC-V基金會的總部在哪裡，美國對將美國原產技術轉讓給中國公司的限制仍然適用。RISC-V此次遷址，確實讓我看到了RISC-V為發展所做出的努力，但是也讓我們看到了該技術暴露的安全隱憂，正是這些隱憂也讓我們更理性地看待RISC-V描繪出的那些願景。因此不得不說，僅靠RISC-V基金會遷址還是不足以給現有或未來的中國企業會員吃下定心丸。

現代科技產品都不是單一家就能竟其功，許多都還是全球一家親，有些尚且相互之間專利交叉授權，所以如何來解這盤根錯節的局，還真不能是一個人、一個政府、一個國家说了算，就算说了，也掙脫不了現實。

Hallyeh 2019/12/2

注：本文後段結語，部分參考小小天看世界一文及stronger Huang網路文章