台灣媒體的想當然,讓人受不了。但以這種「想當然」式的邏輯來觀察世界,則實在讓人捏把汗。

今天看到一則有關日本新首相,新內閣的新聞。實在是令人哭笑不得。有興趣的網友,可以點擊來看一下。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060926/17/4iid.html

這篇新聞應該說是台灣「想當然」式新聞的代表作。其內容,主要是介紹了日本新首相及其領導團隊的構成。通篇強調了即將上任的日本新的領導層,都是對華強硬派,似乎中日關係鬧僵的「好戲還在後頭」。但事實上的中日關係,果真會如此嗎?讓我們先從這篇新聞來看一下吧。

首先,新聞中出現的人的名字,估計記者老爺就沒弄清楚。這篇報道中,指新的自民黨幹事長中川秀直為對華強硬派,曾經稱中國為「恐怖的國家」。這就是個明顯錯誤。中川秀直為自民黨內有名的對華「融和派」,曾數次訪問中國。稱中國為「恐怖的國家」的是前任農林水產大臣中川沼一。在擔任經濟產業大臣期間因東海油田問題跟中國鬧的很不愉快,因而小泉內閣後期就改任命「親中派」的二階堂俊博接替為經濟產業相。二階堂現正在中國訪問。強硬的中川沼一只是擔任自民黨內起協調作用的政調會長,進入內閣的可能性幾乎為零。

其次,中日關係真是如此充滿了火藥味嗎?安倍晉三已經表示不會「官式」參拜靖國神社。並多次講希望近期內實現中日首腦會晤。現在日本訪問的中國外交部副部長戴秉國,訪日的目的之一,也是安排年內的中日首腦會晤。一般認為安倍的強硬,主要是表現在對待北韓政權方面。希望通過對北韓的制裁,來解決日本人質的問題。至于麻生太郎,在擔任外相前,確實是有名的對中對韓強硬派。但擔任外相後,特別是和中國外交部長的幾次會晤後,麻生似乎開始以「知中派」自居了。甚至上個月,麻生還洋洋自得的對媒體談論他和李肇星的「廁所外交」。一般認為,麻生似乎要以中日關係的改善,作為他指掌外務省的資本。

關于靖國神社問題,日本外務省外務事物次官谷內正太郎于昨日承認,這是「日中關係發展的政治性的障礙」。麻生也曾主張,日本應建立一個有別于靖國神社的國立紀念設施。種種跡像表明,靖國神社問題,將會有一個可為各方接受的解決方法。

現在中國已超越美國,成為了日本最大貿易夥伴。日本也是中國第三大貿易夥伴。中日關係,可以說是名副其實的大國外交關係。大國的外交,需要運用理智和智慧,而不是想當然的一廂情願。台灣媒體很興奮的報道安倍對華「強硬」「親台」,不知依據在哪里?若只是憑安倍的几句「中聽」的話,右派「產經新聞」的反中報道,加上自己的主觀願望來「想當然」的話,可能又會陷入那種從期待到失望的循環當中。

台灣人的世界觀,在「本土化」的大旗下,已經被壓縮了太多。國際認識,更是達到可以「兩耳不聞窗外事」的程度。這種程度搞外交,又怎能不在「凱子」和「斷交」之間徘徊呢?民粹政權害人之深,實在令人發指!

PS:我認為媒體的職責,應該是以報道新聞為主。儘量不要評論,或少評論新聞的內容。因為本身報紙已經有「社論」這個供媒體發表見解的地方了。在「社論」以外,媒體如過多的加入個人見解,很容易就會造成「誤導」的「既成事實」。另外,分析也並非不可以,但切忌想當然的分析。不然,只會形成「自己爽,社會亂」的尷尬局面。社會上很多混亂,不能說是媒體有意泡制出來的,但確和媒體的輕率有關係。