米高.薩拉（MICHAEL SALLA）2018年3月8日

「反誹謗聯盟」（Anti-Defamation League-ADL）上個月8日的一段視頻揭示了一種新的AI算法，該算法稱為「在線仇恨指數」，旨在識別仇恨言論。ADL表示，AI（人工智能）算法可以被非死不可、YouTube和推特等社交平台，用來識別並快速刪除仇恨言論。

在視頻中，ADL技術與社會中心的主管布利坦.黑勒（Brittan Heller）說，該指數的目標是：

幫助技術平台更好地理解社交媒體上越來越多的仇恨，並利用這些信息來解決問題。通過將AI和機器學習和社會科學相結合，網絡仇恨指數能揭示和識別不同平台上仇恨言論的趨勢和模式。

https://www.youtube.com/watch?v=lULmie51-pU

今年1月在其網站上發佈的「第一階段創新簡報」中，ADL進一步解釋了「機器學習」，一種基於算法的AI形式，可以用來識別和刪除社交媒體平台上的仇恨言論：

https://www.adl.org/education/resources/reports/the-online-hate-index

「在線仇恨指數」聯合倡議ADL的技術和社會中心，和加州大學伯克利分校的發展實驗，旨在通過機器學習人類仇恨言論的理解轉換成一個可擴展的工具，它可以部署在互聯網內容發現的範圍和傳播網絡仇恨言論。

通過機器學習的不斷發展的過程，基於協議由一個團隊開發的人類程序員，並不構成什麼仇恨言論，此工具將仇恨言論中發現和識別趨勢和模式在不同的網上平台，允許我們推動必要的變化，確保在線社區是安全的和包容的空間。

ADL接着說：ADL的在線仇恨指數被描述為「一種基於情感的分析，它從機器學習中消失了。」

創建在線仇恨指數的每一步中所做的所有決策，都是為了構建一個機器學習的模型，該模型可以用來識別和幫助我們理解在線的仇恨言論。

AI的ADL和其他啟動子未能抓住的是AI的潛力，通過它的編程能力，讓「機器學習」成為像「終結者」和「太空堡壘卡拉狄加」這樣的電影中出現令人恐懼的，相互關聯的感知智能。

眾所周知，斯蒂芬·霍金斯（Stephen Hawkins）和埃隆·馬斯克（Elon Musk）等科學家和發明家，一直在大聲警告AI帶來的長期威脅。他們和許多人士認為，AI對人類構成生死存亡的威脅，需要受到嚴密的控制和監控。在2014年的一次演講中，馬斯克說：

我認為我們應該對AI非常小心。如果我必須猜測我們最大的生存威脅是什麼，那麼可能就是這樣。所以我們需要非常小心AI......。

「我越來越傾向於認為，應該有一些監管，也許在國家和國際層面上，為了確保我們不會踏上不歸路......比如愚蠢的好像召喚惡魔一樣的去喚醒AI。你知道的，猶如電影中的正邪大鬥法，巫師用五角芒星召喚惡魔，然後牧師用聖水驅魔等，但......他能控制惡魔嗎？無法辦到。

在2014年12月接受英國廣播公司採訪時，霍金曾對AI的危險提出過警告：

完整的AI發展可以把人類終結......它將自行起飛，並以前所未有的速度重新設計自己。......人類有限的生物進化緩慢，無法與其競爭，我們將被取代。

同樣，古雷古德（Corey Goode）稱AI已是一種威脅，他是一名內部人士，揭露了多個秘密太空項目的存在。當他在2015年嶄露頭角時，把火力集中在AI的威脅上，直到今天他仍然發出同樣的警告。

他說，基於這些項目，連同外星文明，都採取了嚴格的安全防範措施，以確定和移除任何種類的AI跡象：

SSP（秘密太空計劃）已和數個外星「AI」團體（從我們的角度來看，都對人類有惡意）交手了數十年。

如果一個「個體」被「掃描」出現「生物神經AI」、「AI納米科技」或「AI相關的重疊類型布萊恩波（EMG type Brian Wave）」（或任何其他AI）的跡象，這些個體就會立即隔離，不允許接近當今時代SSP技術（「主要」生物神經和意識互動），直到它們所有的AI被「清除」為止。

現在，讓我們來分析一下ADL在社交媒體平台上的建議，使用AI算法來識別仇恨言論。

乍一看，在監控言論和規範人們在社會、宗教或經濟方面，針對他人的恐懼、仇恨或暴力的想法上有很大的吸引力。畢竟，我們都希望生活在一個和平包容的世界裏，其中包括網絡空間。那麼，為什麼不排除來自社交媒體平台的不寬容和仇恨的個人和群體呢？

當然，最大的問題是，社交媒體可能會被秘密地用來排除那些以「仇恨言論」為幌子的不同政治觀點。我們已看到在Youtube上出現，使用了來自南方貧困法律中心等團體的1萬名志願者。

http://dailycaller.com/2018/02/27/google-YouTube-southern-poverty-law-center-censorship/

許多受歡迎的YouTube的頻道正日益成為攻擊和刪除行為的目標，這些行為被認為是恃強凌弱或仇恨言論。然而，這次YouTube的打擊，似乎是一場精心偽裝的政治運動，旨在消除對官方媒體對大量社會問題的質疑，而不是真正打擊仇恨言論。我寫了關於這個問題的文章，如恐嚇或仇恨言論。

https://www.exopolitics.org/youtube-purge-of-social-media-threatens-full-disclosure/

然而，ADL的提議遠遠超出了YouTube上目前的水平。ADL正在公開推廣一種審查制度，在這個平台，人並不會去真正的監視和刪除仇恨言論，而是使用AI算法。如果霍金、馬斯克和古德所指的AI警告是真的話，可能會導致什麼結果呢？

愛因斯坦沒有意識到，如果社交媒體平台准許AI算法監控和審查內容，那麼對未來AI威脅的警告將會被視為一種仇恨言論。畢竟，如果企業可以被認定擁有與個人相同的權利，根據最高法院在200年的聯合裁定，那麼，在美國，人們是否也會認識到在美國擁有類似的人權？

我們很容易陷入反烏托邦的未來，在那裏，不同形式的AI被用來監視和規範人類的行為，任何人類抗議或警告AI系統的所為，將被審查為仇恨言論。

鑑於AI帶來的威脅，如果我們正視霍金、馬斯克和古德的警告，首先應免除不相稱的審查替代新聞視角，然後不惜一切代價保護社會媒體的言論自由。

在美國，鑑於憲法第一修正案賦予公民言論自由的權利，以及聯邦法院系統中可獲得的法律補救措施，這不應構成太大的挑戰。揚言要對YouTube採取法律補救措施的人士，似乎是最成功的恢復渠道。因為1萬名熱情的新用戶，所以YouTube向他們致歉。

https://www.theverge.com/2018/2/28/17064470/youtube-infowars-right-wing-channels-strike-ban-moderator-mistake

然而，當他國家積極對個人、團體和仇恨言論實施懲罰時，美國則是一個無邊苦海中的孤島。考慮到國家監管機構將懲罰那些不規範仇恨言論的社交媒體平台，未來的前景似乎不妙。這將迫使非死不可、YouTube、推特和其他平台，採用ADL或其他組織推薦的基於AI的算法，以供廣泛使用。

這可能會導致像中國，或者像歐盟這樣的超國家實體，可能會採用AI算法來監控和定期的仇恨言論。中國已在通過防火牆嚴密監控，和移除媒體平台上的異見政治思想，並且很可能考慮合併AI算法以更有效地進行。

https://img.washingtonpost.com/rf/image_1484w/2010-2019/WashingtonPost/2016/05/23/Foreign/Graphics/2300chinafirewallYY-v3.jpg?uuid=p-053iErEea5RFL3sXk9rg

雖然全世界的國家監管機構可能會因為不同的原因而受到誘惑，採納ADL的AI算法來識別和刪除仇恨言論，但我們需要牢牢記住，這將為AI控制人類創造一個特洛伊木馬。

儘管仇恨言論確實帶來問題，但國家監管機構需要確保，社交媒體平台永遠不會受到AI算法的監管，因為全球安全的潛力將被削弱，而太過依賴AI將真正危及人類。