字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/26 13:35:13瀏覽984｜回應1｜推薦3 | |
| 看到兩岸媒體先不住地唱衰大小戀繼而騷擾大小婚禮，真的覺得“Enough is enough！”
狗美美對大小沒有特別的喜好或厭惡，因為狗美美去國多年，既沒有看過流星花園也沒有聽過俏江南。偶爾看到影劇板的新聞對時下明星雖然有看沒有懂卻仍能過些小癮。追星嘛！反正閒著也閒著。 就心理學來看明星的隱私，對有‘short people syndrome'（矮子症）的市井小民而言能夠補足某些程度的自卑感。因為面貌不如人，金錢不如人，老子老娘們總有暗爽名人隱私攤在陽光下被消費的快感吧！ 至於一對夫妻的婚禮是否干旁人何事？在與之毫無任關連的矮子看來卻是理直氣壯般的高度有興趣。因為，和尚摸得，我也摸得。 所以大小結得，我們也必須一窺究竟。即使新人說低調，我們覺得他們不可以低調，他們就得袒胸露背遭受輿論抨擊。 嗜血的媒體之所以扒糞採訪是因為有嗜血的矮子群在後面等著看災難出醜的笑話。 矮子們多麼的變態？ 首先，大小婚禮到底用了誰的錢？你的？我的？還是國務機要費來著？ 如果你我般的矮子們沒有一個入股投資大小的婚禮，那麼我們哪來的權力去騷擾或採訪他們的婚禮呢？ 其次，大小婚禮請了你？請了我？還是請了媒體去觀禮來著？ 如果我們沒有一個矮子曾經’受邀‘出席，那麼我們如果還是硬闖大小的婚禮，那麼我們就是一群不速之客，甚至我們還違法私闖別人的聚所。 如此簡單的道理卻沒有看到媒體有摸著良心捫心自問，小偷還喊抓賊真有夠不要臉的了。還幹得下去？還有臉岀稿罵人不給方便，怎麼說的出口？這個不尊重是表明著給新人難看。嫉妒成份大於新聞的價值。況且，大陸人對能夠打得到的有錢人存有多少嫉妒那是不在話下了。 別人柯林頓嫁女兒不是這樣嗎？不給照，不給拍就是不給照。怎樣？怎麼沒有看到國外媒提一篇撻罰之聲？怎麼沒有扒糞團去扒糞呢？那是因為柯林頓厲害？還是她女兒厲害？ NO，那是因為別人在文明一點的國家舉行婚禮。人人必須尊重別人的隱私。如此而已。即使再多的媒體想盡千方百計希望能夠搶拍仍然不得其門而入。相信縱然有斗膽的媒體闖關，一定會被嚴厲譴責繩治於法的。 我們台灣的媒體從來沒有尊重過受訪的人，覺得自己既然千里迢迢去了婚禮場所，就’應該‘得到報導婚禮的機會，真的不懂是誰告訴他們的？ 如果今天我覺得應該拿個相機拍起記者婚禮洞房的鏡頭，而且我已經在床底下等了三天三夜了，理所當然新人應該讓我拿到拍攝權了。 請問合理嗎？ 對岸大陸的媒體更是荒謬。明明犯法不顧新人禁令大落落地上傳婚禮照片還狡辯強詞奪理。實在是低賤的媒體人。不僅不尊重別人還觸犯法令。讓人不齒。如果還有人認為發個微博有啥了不得的，那麼更代表大陸人藐視人權把別人的權利踩在腳底還要賣乖。自私不說還侵犯別人的利益。 張朝陽即使是富商，又怎樣？就代表他可以為所欲為？那麼國家還需要國法嗎？他來定法律好了。 虧他喝過洋墨水，那麼他更是罪加一等。比爾蓋茲不會做出這種沒有品德的事情。明明做錯了還死柪，丟死大陸人的臉。大陸的商人或大陸的網友道德與家教可以差到這種地步，可以說讓人嘆為觀止。兩岸的文化水平不較已知高下。起碼台灣扒糞的是群不學無術的媒體和一群矮子們喊爽，還沒有人忝不知恥做錯事還兇人的流氓媒體商人。 這對新人的婚事顯然地令媒體眼紅，記者都在看笑話，負面的報導多於正面的。明顯的矮子出招高子中招，但卻同時照岀一堆妖怪。 願大小婚之照妖鏡能夠讓兩岸媒體自律，否則即使泡在糞坑裏都無法謝罪。 挺張朝陽的打手們，太超過了，沒有知識也得要有點常識，沒有常識也要有點家教，沒有家教也要有點廉恥，沒有廉恥也要有點程度。 大陸媒體人表明給台灣媳婦難看，可是他丟的是大陸人的臉。 台灣媒體人跟著大陸媒體捅自己的台灣女兒，是繼陳水扁鬧國際笑話後鬧的第二個笑話。。 |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
