問：對這次台灣行有什麼期待？對台灣政府有什麼建議？
答：我曾去過韓國、日本、香港幾次，但還沒去過台灣。我對台灣的狀況不是很了解，前幾天還在紐約聯邦準備銀行調出台灣的政府預算資料閱讀，但銀行的資料只到2007年，之後就找不到台灣的相關政府預算資料，此外，我還需要台灣中央銀行的相關資料，才能提供進一步的建議。
若以我目前手邊的資料來看，台灣的債務與國民生產毛額比率之前是最高的，接著下滑，目前又有上升趨勢。我能看到的最新資料顯示，負債比率大約是25%左右。
為了償還這些債務，政府必須增稅，但增稅是政治問題並非經濟問題，因此政客通常不願增稅，只願讓國債慢慢下滑，不想立刻解決這些債務。但政府在制定稅率時，仍須考慮這些債務因素，至少要讓目前的債務不再繼續增加。
簡單地說，高負債必須對應高稅率。人們不願意一下子增稅來支付這些債務，但至少要設定一個合理的稅率，讓目前的財政狀況不再惡化下去，甚至使負債比慢慢下滑。
以我目前能看到的資料，台灣債務與國民生產毛額比率還不到35%的高比率，但我發現趨勢正往上走，如果這個趨勢不變，我們可以預期往後將有不好的事情發生，因此台灣政府必須在財政政策上做些相對應的措施，以避免未來的經濟被高債務比拖累。
不過，我並不是非常偏好以這樣的比率來診斷一個國家，這也不完全準確。如果我們以負債與國民生產毛額的比率看各國，我們會發現一個有趣現象，這個比率最糟的 是日本，接著是美國，英國也很差。與這些國家比起來，西班牙的負債比反而還好，西班牙的負債比率大約與台灣接近。因此，我認為我們無法從負債與國民生產毛 額比率，找到什麼完整答案。
最後，我也知道台灣有非常複雜的地緣政治問題，但這不是經濟學家能處理的問題。
