登山管理條例 時力已撤案 望已報院者不予核備

※ 每年溺水死亡案件高出登山事故近百倍，造成無謂的社會成本與家庭悲劇豈不更高，要不要也來個「親水管理條例｣？ ※

    個人平庸也就算了，偏偏這個、這些平庸的人，卻當了官、卻當了民意代表，這下子有你百姓受了！從這次鬧得沸揚的「登山管理自治條例｣草案之擬訂與多個縣市搶先通過這個條例的案子看來，不就是如此嗎？立院「時代力量｣黨團日前將「國家公園登山活動安全管理條例」送入立法院院會中，好在洪慈庸立委有鑑於「反彈｣排山倒海而來，被迫開了一次「公聽會｣，廣納雅言，在法案未進入委員會排案討論前，緊急煞住了、撤回了！這給政治人物或官員一個警訊----沒有形成一定的共識之前，強推法案或強做一些有的沒的管制措施，其結果終將引起「民意｣反彈而「惹火上身｣，足令聞之者誡！

    據悉，台中市、南投縣所通過的「登山活動管理自治條例｣已呈報行政院，待審查通過核備後即可公告實施！奉勸這兩個縣市趕快在行政院審查前，學學時代力量黨團的決議「撤回草案｣，回頭才有岸、才是岸，一味「蠻幹｣下去，一則選票大量流失有得不償失之虞，二則條例除窒礙難行外，對登山運（活）動嚴重斲喪，三則有鼓勵「只能做、不能講｣，勇於爬「黑山｣之嫌？台中林佳龍市長、南投林明溱縣長你們的用心、立意都很好，但是制定的「產品｣太多瑕疵了，敬請速予回收，否則百姓們會將你們「下架｣，敬請三思且「火速｣撤案，保住一線生機！

    不向惡勢力妥協是一種道德責任，就和行善一樣。百岳老查對這些不公不義或急功好利的官場文化，嗤之以鼻，因此老愛跟政策或規定唱反調，這就是服膺160年前這位偉大的美國思想家、哲學家梭羅所提的「公民不服從｣概念----「其實不應該傻傻地效忠政府，因為公民有不服從惡法或暴政的義務。｣因為「一個拒絕進步的政府，勢必成為社會及人民最大的負擔。」或者如當年美國雷根總統任內，有人問他：「政府為什麼不來解決問題？」他回答說：「因為政府本身就是問題！」難道這就是現今我們政府的情況嗎？

    高山嚮導宋姮娥曾在百岳老查那篇「什麼叫擅闖？為什麼要擅闖？從偷跑雪山西稜被罰談起｣批判文中留言：「推薦老查為菁英領隊，跟洪慈庸，林佳龍，這２位同桌開會。｣百岳老查則回應：「有關與林佳龍市長及洪慈庸立委對談乙節，百岳老查願意無條件帶領林市長與洪立委去走一趟高山縱走（路線由他們定或我定皆可），讓他們實地、實際了解一下什麼才叫登山，待他們對山、對登山有個具體概念之後，才有辦法進一步對談，否則雞同鴨講，徒費口舌，較無實質意義！（岳界人才濟濟，適合與他們對談之人選很多。但市長或委員他們願意嗎？）｣當一個對山外行、對登山外行者想來制定有關登山的管制條例時，就像一位不會開車者、或對車毫無概念者強行開車上路一般的荒唐！

    難怪呂紹煒在「風傳媒｣的專欄上，以「林佳龍與時力的『無知就是力量』，掐死登山！｣為題，他寫說：「台中市長林佳龍日前通過一個《臺中市登山活動管理自治條例》，而且頗得意的說這是『全國創舉』；立法院的時代力量也跟進要在立法院推動適用全國的登山管理條例（《國家公園登山活動安全管理條例草案》）。看看條例內容，林佳龍與時力確實展現這個時代最讓人動容的『無知就是力量』特質----而這個力量，正是把登山活動全然掐死的力量。｣今天時力黨團已幡然「醒悟｣，而林佳龍與林明溱還在「執迷｣什麼？這不正應驗一句「低能無下限｣的諷刺話嗎？

                                       ～ 百岳老查  2016.09.30.