民主已死 柯文哲只是第一個犧牲的烈士？此說讓古今烈士盡蒙塵

　　誰配當烈士？真的大哉問！黃花崗諸輩堪當？台灣追求民主政治過程中所犧牲的前輩堪當？烈士豈是貪萬戶侯者流？往昔意結財團盡歡喜，今日卻看妻子愁何似？搖落深知鋼索險，悵望當初一長嘆，囂俳無落魄的久，但將冷眼觀螃蟹，看你橫行到幾時，豈是隨便的話語？

　　日前柯文哲被收押禁見時，其妹在臉書上發文指說，「民主已死，柯文哲只是第一個犧牲的烈士，之後會有千千萬萬個柯文哲，為了民主、為了反貪腐，進入民進黨的黑牢之中。」他還指控，「所有為虎作倀的檢察官、法官、警察、媒體、網紅、名嘴；恭喜你們成為集權統治集團的成員，但是歷史會記得你們，硬生生把台灣從民主送進專制集團的手中。」嗚呼，這夸夸其詞，應該反過來看，真是大大顛覆一般人對「烈士」的認知？同時一干打盡檢察官、法官、警察、媒體、網紅、名嘴等與「集權統治集團」畫為同類，會不會太血口噴人、太胡亂指控？罵街式的情緒反應，太過驚悚，更無助於訴求的正當性？

　　滾滾江河終逝水，浪花總淘篩出誰才是真烈士或真劣士？在台灣，人們對心目中的烈士「早有定見」，豈是一些跳樑小丑所能扭曲、形塑或造神？「孜孜矻矻，向無明裡，強作窠窟，浮名浮利何濟？」千方百計兼大開方便之門，讓財團一路綠燈，所為何事？到如今麻煩纏身，「人設」從雲端崩落深谷，不由得人感嘆是不是夜路走多了？回首走過之痕跡，能不生悽悽之情？所為誠已矣，既往不可追，只好面對現實，自嘆寫輓歌，徒呼莫奈何？

　　先前，柯文哲所形塑的「人設」完整而完美，現今「龜跤趖出來矣！」他上任台北市長後連砍5刀，包括台北大巨蛋、雙子星、美河市、松菸文創、三創園區等5大開發案，轟轟烈烈鬧了一番，雷聲大雨聲小，最後是柯自己為此「正名」，要大家不要叫「弊案」，叫五大案即可，實有點諷刺？只是，市長卸任後，迎接他的恐又是另一個自己搞出來的「新五大弊案」？包括京華城、台智光、北士科、第一魚果市場改建、南港轉運站BOT案等五大案，似乎都有圖利財團影子，為自己埋下了「市政炸彈」，日前因其中的京華城案，更讓柯陷弊案風暴，住家和民眾黨都被檢廉搜索，還被收押。以致有其胞妹挺身而出，說其兄是「民主烈士」云云。終於從神壇上跌落下來，竟是如此不堪聞問？

　　嗚呼，憶昔意氣風發日，遲迴竟長嘆。現在幾大「弊案？」檢調刻正追查偵辦中，是不是弊案還待證實？若是弊案，柯某涉案有多深？凡此多需更多的事證來支撐，大家只有稍安勿躁，在戲棚下擺好板凳，好好觀賞這齣現代版的「官場現形記」，即將赤裸的呈現在國人眼前！

　　　　　　　　～　　百岳老查　2024.09.03.

附 記：

柯文哲之妹所謂的民主「烈士」，實在太褻瀆古今中外之正港的「烈士」們？運命唯所遇，循環不可尋，抱影吟中夜，誰聞柯嘆息？本照片截圖自2024.09.01.華視新聞，是被告身分的民眾黨主席柯文哲，0830日深夜，走進台北地檢署時並沒有上銬，只不過十多個小時後，31日下午，聲請提審遭駁回，檢察官重開偵查庭時，柯文哲從拘留室到偵查庭的這段路全程上銬，直到檢察官進行訊問時才解開。北檢說，法警當下視戒護需求而上銬，尊重第一線人員判斷。

百岳老查回應1：

百岳老查曾在2024.09.02.的新聞上留言：

法官認為柯文哲未達犯罪嫌疑重大而無保請回。法官審理意見認為，「無法認定柯文哲知悉或指示彭振聲、應曉薇主導都委會形成違法決議；也不能認定柯明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。」

法官的意思是說，有人當市長什麼都狀況外、什麼都不知道、什麼都不是專業，不知道者無罪也！請問法官大人，從無知到無罪這個邏輯通嗎？「刑法第16條，『除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。』由此可知，犯罪之人聲稱不知自己行為違法(即欠缺不法意識或稱欠缺違法性認識)，並不能因此獲得無罪判決，理由在於，行為人是否知悉法律，乃行為人之主觀意思，無法由客觀外在得知，倘若真的讓不知者無罪，豈不是讓明知違法之行為人為了脫罪而主張自己不知法律，明顯有失公平。（玉鼎法律事務所）」偉大的法官們，你們辛苦了，想方設法讓一個無知的領導者輕易「脫身」？真是神奇啊！「承擔責任，是一個領導者的必備條件」，身為一市之長把事情做對、做好，為「最終成果」負「完全責任」，就是當責。這不是神話而是權責相符的必要與必然，這很難懂嗎？最可悲可嘆的是：出事了，下屬收押，主官卻無保請回？哀哉，這是什麼大法？