字體:小 中 大 | |
|
|
2019/01/29 19:16:51瀏覽33|回應0|推薦0 | |
最近兩個新聞事件,「澎恰恰的3600元紅包」和「哈孝遠的佔位罵次等公民糾紛」,兩件其實都是芝麻綠豆的小事,卻都引起網友兩派的討論甚至撻伐,後來更極不理性地像鯊魚般狂發酸言批判。 暴雨過後,觀眾只留下澎恰恰小氣,哈孝遠沒水準的印象,形象已傷,但事實呢? 哈孝遠和老婆因為停車惹糾紛。圖/摘自IG
先說哈孝遠事件吧,一名網友在「爆怨公社」裡PO出哈孝遠的照片,說他是個遊覽車司機,晚上8點半在劍潭站旁等客人,結果看到哈孝遠跟他老婆車打橫擋到兩個車道,在跟一個停在停車格的人爭論吵架,「好心提醒他這樣停車已擋到後面的人了,他不理我,後來我就錄影,他發現我在錄影才把車往前移,之後他跟那位停在停車格的人吵完又來我車旁跟我嗆聲,說什麼我這種『次等公民』沒資格拍他,請問一下,藝人可以這樣污辱人嗎?」 哈孝遠在「食尚玩家就要醬玩」裡的主持風格幽默。圖/TVBS提供
另一造,哈孝遠還原狀況,他帶老婆去吃飯,停車時看到路邊停車格有位子,那裡一位難求,於是請老婆先下車走到車格內,一輛車從後方直接要開進車格內,「我老婆站著,他仍繼續開,老婆只好往人行道上跳,我後來過來跟他理論,那人說車位是給車停的,不是給人停的,但我氣的是,我老婆懷孕大腹便便,那動作很容易讓我老婆受傷,兩人吵了一陣,我懶得跟他吵,此時發現另一個人在拍我,大叫『你擋到別人了』,於是我把車往前移,愈想愈氣,走過去跟那個拍我的先生吵。」 PO文者後來再發文,但就是不把「次等公民」的證據拿出來接受公評。摘自爆怨公社
PO文的民眾強調哈孝遠罵他是次等公民,一時氣憤把照片和發洩文放上了網,像在池子裡丟了一片麵包,引發一群魚一樣的網友圍上搶食般來攻擊哈孝遠,留言超過數千則。哈孝遠說他當時正在處理跟前車的糾紛,情緒當然不好,和前車吵了幾句摸摸鼻子也算了,但發現有人一直在拍氣又上來,過去跟拍攝者理論,「那個司機也違規臨停,然後來拍我吵架,我才罵他自己違規憑什麼拍別人,絕對沒有罵他是『次等公民』的話,他全程錄影拍我,如果我真的有說,就請他PO上去給大家評理。」 PO文者後來再發文,但就是不把「次等公民」的證據拿出來接受公評。摘自爆怨公社
這幾天網友不斷留言請PO文者把影片放上來,但PO文者從一開始說有「錄影」,後來改成有「錄音」,而且表示「只是想嚇嚇他」,然後又表示「本來就沒打算PO網,要不是他跑來嗆我這四個字,我也懶得PO。」,並請電視台記者別打去採訪,因為他上班很忙,PO網只是抱怨一下。 過去傳統想法車還沒到,派人去佔位的事經常發生,近年來大家行車用路觀念改變,人不能佔車位已經是眾所周知,哈孝遠請老婆先下車走過去佔著的動作是老舊觀念,但網友因為被PO文者帶了風向,先認定他態度不佳,攻擊角度到後來連他的身材、長相都拿來痛批,甚至出現「神豬」等人身攻擊字眼,已經完全失去客觀看事件的立場。 余天嫁女兒,澎恰恰人沒到禮金包3600元,卻被李亞萍退回,並在錄影時拿出來哈哈大笑說引發軒然大波,澎恰恰兩度在臉書上簡短幾句話回應,但隨即又撤下貼文,原因是無論發什麼,網友的謾罵如鋪天蓋地而來,他不想延燒戰火,最後選擇吞忍。人沒到包3600到底錯在哪裡?總是有人說兩人是幾十年交情了,包這數字未免太過寒傖,但當天和余天也數十年交情的黃西田到場喝喜酒,自己公開說只包了3600元,有沒有人因此去罵黃西田? 余苑綺結婚紅包新聞蓋過現場花絮。本報資料照
澎恰恰和哈孝遠都因新聞而形象大傷,兩人真正錯在哪裡?錯在是藝人身分,民眾拿「藝人賺很多怎會包這種數字」去看澎恰恰,一般民眾在路上跟人發生口頭爭論的事件經常發生,當遊覽車司機發現主角是藝人,火速PO網讓他萬箭穿心,甚至隔天被逼著出來面對媒體說做了不好的示範,而放火司機人呢?證據呢?反正已砍了哈孝遠一刀,沒事拍拍屁股就走人,今天哈孝遠若不是藝人,只是當年的籃球員或素人,就算被PO網,大概也沒多少人理會。 澎恰恰最近因為紅包事件不斷被討論。圖/牽猴子提供
話說,「藝人」拿掉這兩個字,就是一般尋常人,參加喜宴包的紅包絕不是大家想的那麼豐厚,記得十多年前曾國城結婚辦在晶華酒店,一桌25000元的桌菜,我跟一群藝人朋友坐在一起,席間有人聊到包多少,我一個上班族包了3600,餐費扣一成服務費外加拿個伴手禮其實才剛好打平,但沒想到身邊的藝人們也都包了同樣數字,而坐我旁邊的一位女主持人,手上多個節目,突然臉一紅說「你們包這麼多呀,我包2200。」然後尷尬問,「那我還要再補嗎?」另一個例子,郭彥均結婚的時候,一個女藝人到現場又吃又喝,最後包了800元,這事還被他在各談話節目裡拿來說了一陣子。 李亞萍說紅包是玩笑話,但已造成和澎恰恰的嫌隙。本報資料照
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |