網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蔣介石領導抗日?到底誰在扭曲歷史?
2015/09/09 19:37:33瀏覽466|回應9|推薦4

首先說明一點,身為一個中國人,我對中共曆史教科書中關於抗戰的部分是相當不滿意的。在當下的中國,多數學生基本不知道什麼是文夕大火,什麼是花園口決堤,什麼是重慶防空洞慘案,不知道當時國民黨政權哪一年對日本宣戰,甚至都不知道在1945年日本快投降的時候,國民黨統治的地區還在面臨侵華日軍的威脅。而這一切的根源,只能理解為中共的統戰需要。今天的共產黨為什麼維持所謂的國共關係,已經在刻意掩藏真相-----------在教科書中,所有不利於國民黨形象的資料,已經基本不存在了。

回到標題,蔣介石抗日?中華民國國民黨的功勞?如果還抱著這種想法,請先思考以下幾個最基本的跟邏輯有關的問題:

1.南京大屠殺是哪一年的事情?蔣介石是哪一年對日宣戰?國都被屠城四年後才敢宣戰的政權有臉說自己領導抗戰,你信嗎?

2.如果台灣的教科書沒有告訴你什麼叫文夕大火,花園口決堤,這些由國民黨政權或者說中華民國給中華民族所帶來的滅頂之災,敬請WIKI。當你發現真相後,你覺得把抗戰勝利歸功於國民黨還說的過去嗎?事實真相是,那是一場事關民族生存的戰爭,勝利屬於全體中國人,國民黨把屬於中國人的勝利搶過去,到底誰在扭曲歷史?

3.國民黨政權要那麼厲害,能抵抗住日軍,怎麼會反過來打不贏共產黨領導的紅軍?那麼問題來了,國民黨是完完全全被共產黨打敗的嗎?

再換個問法,推翻中華民國的,推翻國民黨統治的,歸根到底是共產黨,還是絕大多數普通中國人?從抗戰結束到後國民黨被趕出中國之間的國共戰爭,共產黨的勢力越打越大,沒有多數中國老百姓的支持,這可能嗎?

回過頭來看中華民族的歷史,哪一個王朝哪一個政權在臨死之前,不是爛透了?百姓如果安居樂業,國家實力強盛不怕外族入侵,何來亡國亡族之虞?

人不能活在自己幻想的世界裏,真相不容抹殺。在今天中國各地的抗戰紀念館,都可以看到當年那個名義上代表中華民族的國旗。俄羅斯總統普京說過,忘掉蘇聯的沒良心,想回到蘇聯的沒腦子。今天的中共為什麼要以中華民族的名義來紀念抗戰?一個很重要的原因就是告訴廣大中國人,不要忘記那段恥辱的歷史,這是個弱肉強食的世界。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=10471ccf&aid=29846361

 回應文章

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
2015/11/08 12:47

史實只有一個,

國共對歷史各說各話,

這樣的羅生門永遠無解,

有風骨的史家好像還沒誕生。


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2015/11/02 22:41
你說的確實是有部分有理,但也部分沒理之處。
我有空時會比較完整地回應你的文。
希望你不要學共產黨不讓別人質疑喔~

【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
領教了
2015/09/12 23:17
你的水準如此,領教了。

【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
哈!哈!哈!
2015/09/12 09:52

「 今天的中共為什麼要以中華民族的名義來紀念抗戰?一個很重要的原因就是告訴廣大中國人,不要忘記那段恥辱的歷史,這是個弱肉強食的世界。」

哈!哈!哈!這是因為如今大陸人不好騙,所以中共不敢再提共產黨領導抗日,但又拉不下臉來,承認以前完全胡說騙人,其實根本就是國民黨領導抗日,只好胡亂推說中華民族抗日。

中華民族抗日?哈!哈!哈!你沒聽過「前方吃緊,後方緊吃」嗎?


【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
誰領導?
2015/09/12 09:42

既然標題是「蔣介石領導抗日?到底誰在扭曲歷史?」,那就該談誰領導,你提長沙大火、花園口決堤幹啥?這能改變誰領導抗戰嗎?

再者,長沙大火、花園口決堤是誰幹的?壞事全推到國民黨頭上,那麼抗戰時二十二次會戰,又是誰領導呢?

國民黨政權要那麼厲害」,標題是你自己取的吧?標題那裡說誰厲害了?你究竟想談誰領導抗戰,還是誰厲害?領導與厲害有關聯嗎?

「再換個問法,推翻中華民國的,推翻國民黨統治的,歸根到底是共產黨,還是絕大多數普通中國人?從抗戰結束到後國民黨被趕出中國之間的國共戰爭,共產黨的勢力越打越大,沒有多數中國老百姓的支持,這可能嗎?」

很難懂為何提這個。這與誰領導抗戰究竟有何關聯?能否解釋一下?中華民國是在抗戰時被推翻的嗎?如果不是,提這幹啥?

「人不能活在自己幻想的世界裏,真相不容抹殺」

是啊!那你說說看,抗戰二十二次大會戰,是誰打的?能否煩請你答一下,下列會戰是誰打的,主要將領何人?

淞滬會戰   1937年8月13日~11月11日

南京保衛戰1937年12月1日~12月13日

太原會戰1937年9月13日~11月

徐州會戰  1938年1月4日~5月21日

蘭封會戰  1938年5月21日~6月

武漢會戰  1938年6月~10月

隨棗會戰1939年5月1日~20日

第一次長沙會戰1939年9月14日~10月

桂南會戰1939年11月13日~40年10月30日

棗宜會戰1940年5月1日~6月18日

豫南會戰1941年1月25日~2月7日

上高會戰1941年3月15日~4月9日

晉南會戰(中條山之戰)1941年5月

第二次長沙會戰1941年9月~10月1日

第三次長沙會戰1941年12月23日~42年1月6日

浙贛會戰1942年4月~7月28日

鄂西會戰1943年5月~6月

常德會戰1943年11月2日~12月

豫中會戰1944年4月~5月25日

長衡會戰(第四次長沙會戰)1944年5月~8月

桂柳會戰1944年8月~12月10日

湘西會戰1945年4月~6月

Antimony(10471ccf) 於 2015-09-12 18:42 回覆:
國民黨對中國人犯下的罪行確實不能改變曾經統治中國的歷史。但是這是國民黨吹噓自己領導抗戰的理由嗎?把自己的戰功與榮譽建立在屠殺中國人以及給中華民族帶來滅頂之災的基礎上,70年過去了國民黨還是當年那個國民黨。上世紀30-40年代是中華民族近現代最黑暗的一段時期,國民黨身為執政黨無能到這地步,還能拿領導抗戰來說事,臉皮是不是也太厚了點?共產黨為了統戰把教科書中對國民黨不利的內容刪的一幹二淨,我相信大多數中國人早晚會發現真相的

徐百川
等級:8
留言加入好友
2015/09/12 00:52

當時中國抗日幾近以卵擊石,難免有壯士斷腕的必要舉措。

蔣介石對黃河決堤之前,與眾將領討論此項決議,眾將領面面相觀,不敢應答,蔣介石毅然而言:「各位不敢作歷史罪人,那就由我來作吧!」

二戰英國破解了德國密碼,德國人感覺不妙,懷疑自己的密碼被破解,故意發布密碼要轟炸一個英國工業小城。

結果邱吉爾做了決定,讓德國以為密碼沒被破解,裝作不知道德國這項轟炸計畫,不佈署對該小城的防衛,也不撤離居民,任由該小城的居民做了犧牲品。


Antimony
等級:5
留言加入好友
因為無恥,所以無能
2015/09/09 21:02
我的外公外婆那一代人,都是經歷了文夕大火的人。慶倖的是國民黨放的那把火沒有把他們燒死----------雖然一座擁有2000多年的歷史的古城沒被日本人燒掉,倒被本國的統治者燒了。這種反人類的政權,怎麼還有臉跳出爭功?曾經身為中國的執政黨,恐怕早就忘記那些被火燒死,被黃河水淹死的無辜百姓了吧?也許在這個党看來,中國人的死活是無所謂的事情吧。

Antimony
等級:5
留言加入好友
民族抗戰,不是民國抗戰
2015/09/09 20:29

還有個更有意思的說法,說1949年中華人民共和國才成立,沒有資格紀念1945年就結束的戰爭。那按這說法,今天的中國人還讀什麼唐詩宋詞,還紀念孔子幹嘛?那歷史書豈不是得從1949年開始記載?哪還有什麼古代史?

記得以前看過一個報導,第一夫人彭麗媛曾經向來博物館參觀的外國人介紹北宋時期的文物,要按這說法,彭麗媛豈不是得換成這樣介紹:“這是北宋時期的文物,不是中華人民共和國的文物。”你覺得那外國人會聽得懂嗎?

要按這說法,法國的聖女貞德就不是法國人了,畢竟今天的法蘭西第五共和國是二戰後才成立的。當著人家法國人的面這麼說,人家會覺得腦子不正常的。

中共確實會掩蓋歷史,尤其為了維持所謂的國共關係,以至於對於今天的大多數中國人,尤其是年輕的一代,哪還記得祖輩曾經歷的苦難?在中華民族歷史上最黑暗的一段時期,當時的執政黨完全辜負了人民的期待,才有了後來的敗逃。

所以,為什麼中共把抗日戰爭定位為民族抗戰?因為就連共產黨都不好意思說這是國民黨(中華民國)的勝利啊!一個幾乎給中華民族帶來滅頂之災的政權/政府,怎麼還有資格說自己領導中國人抗戰?

 



Antimony
等級:5
留言加入好友
真相?
2015/09/09 20:12

國民黨最喜歡說的就是,真相不容抹殺。那麼就請國民黨去翻翻黨史,當年蔣介石是怎麼被用槍逼著才決定抗戰的?身為當時中國的執政黨,政權腐敗,執政無力,指揮不力,國土淪陷。一個這樣的政黨,早就被中國人拋棄的政黨,居然還有臉說自己領導抗戰,倒想請問下國民黨是領導誰抗戰啊?國民黨身為台灣的執政黨,如果真是其領導抗戰,怎麼在台灣連一座抗戰紀念館都沒有呢?國民黨口中的那個真相是不是也太經不起推敲了?抗戰要不是中共中流砥柱,何來之後的新中國?