字體:小 中 大 | |
|
||
2008/12/18 18:34:11瀏覽711|回應0|推薦1 | ||
看了這些天的新聞 每個人都想押住陳水扁一家人 看看今天的新聞 押到他就更大塊人心回籠?交保? 扁檢大攻防更新日期: 2008/12/18 15:50 記者王聖藜/台北報導 被控貪汙洗錢的前總統陳水扁被台北地院裁定無保釋放,經特偵組抗告成功,台北地院訂下午2時30分開庭重審,屆時,扁是否再度被押入台北看守所,將視特偵組與扁在法庭的攻防情形,以及合議庭最後裁定。 特偵組將派出檢察官越方如、林慧、李海龍、周士榆應戰,因法庭座次安排,台北地檢署派出主任檢察官李嘉明、檢察官許鈺茹偕同論告,共6名檢察官「舌戰」陳水扁及其律師團成員鄭文龍、鄭勝助。 陳水扁被提起公訴「求處最嚴厲之刑」但無保釋放,引發高度關注,特偵組一度猶豫「尊重法院、不抗告」,之後決定抗告,抗告書昨天轉遞台灣高等法院,高院昨晚撤銷裁定,發回台北地院更裁。 高院撤銷釋放扁的理由指出,羈押目的在防止被告逃亡與湮滅、偽變造證,意即保全被告到場之外,尚有免於因證據的隱滅致真實發見產生障礙。 扁釋放/扁答非所問 周占春不耐要他別牽拖更新日期: 2008/12/18 16:08 社會中心/綜合報導 台北地方法院今(18)日下午針對陳水扁重開羈押庭,當審判長周占春問阿扁能否就國務機要費問題回答時,由於陳水扁答非所問,周占春顯得有些不耐煩,他要求阿扁具體陳述事實,「不要左顧右盼,講到別的事情」。 高院昨日以陳水扁釋放可能串供滅證,裁定抗告成立,案件又回到北院,仍將由審判長周占春、法官何俏美、林伯泓3人負責審理,由於3名法官今日上午都已事先安排有庭,因此排在下午2時30分開庭重新裁定。 今日出庭的特偵組檢察官包括越方如、林嚞慧、李海龍與周士榆以及兩位北檢公訴檢察官,並由林嚞慧首先針對陳水扁可能逃亡一事提出見解。林嚞慧表示,扁家把錢匯往海外,並非單純洗錢,而是希望有朝一日能到國外;他以黃姓少年事件為例指出,當時阿扁就在沒有隨扈陪同的情況下前往,換言之,只要阿扁願意,隨扈可以不必跟在他身邊,因此只要排除隨扈這個因素,阿扁絕對有管道、有動機逃亡。 另外,林嚞慧也阿扁將191萬美元匯給吳澧培為例,證明阿扁有湮滅證據之虞,這也是檢方希望將阿扁繼續羈押的理由。 在串證、偽造證據方面,林嚞慧則列舉多項事證,包括SOGO案,阿扁指示馬永成、林德訓扛責任:杜撰的「南線專案」,扁知情還將假的證據交給檢方;透過媒體放話,點名余政憲短短兩天就招了,意圖影響其供述等等。 有
檢方也舉出多項阿扁企圖影響其他被告的事證,例如陳鎮慧、林德訓、馬永成、吳景茂等人的律師全部由扁辦聘請,表面上是「關切」,實際上是監督對方一舉一動,陳鎮慧在轉為污點證人前,就希望律師不要在場,充分顯示阿扁即便在押,都可利用其他方式影響證人,更何況被釋放在外。 溫暖扁心! 台南鄉親、獨派團體挺更新日期: 2008/12/18 13:33 陳水扁二次羈押庭下午開庭,他自己上午就來到辦公室和律師、幕僚沙盤推演,包括了台南同鄉、獨派團體也都有許多人前來聲援他,認為一切都是司法迫害而他的律師鄭文龍則是信心滿滿的說,他將引用許多判例和學說,一定可以說服法官不押陳水扁。 二
鄭文龍信心滿滿,說準備了很多判例和學說,一定可以說服法官,讓陳水扁明天繼續來這個辦公室上班! 〈快訊〉改策略 扁低調交由律師發揮更新日期: 2008/12/18 17:07 網路編輯組 一改往常高調辯護,今天再開羈押庭時,前總統陳水扁交由律師鄭文龍發揮,而檢方也再提新事證,指涉扁干擾檢方證人。 羈押庭下午2點半召開,時間將近2.5小時後,審判長決定休息10分鐘。 ◎扁律師不滿檢抗告成功 要求高院更裁 扁律師鄭文龍提出95、96年台抗告字案,意指院方有任何裁定,檢方應予以尊重,不得提出抗告,要求高院重新更裁!法官希望檢察官針對這部份回應,因此決定休息10分鐘。 ◎檢提新事證 珍曾找杜麗萍到寶徠 元大董事杜麗萍協助扁家在國泰世華銀行搬運7.4億現金,遭特偵組2度傳訊,甚至還一度輕生!檢察官林嚞慧指出,吳淑珍曾在寶徠接見杜麗萍,時間點約在特偵組傳喚杜的前後,吳淑珍跟杜麗萍說,如果你被檢方查到,如果被檢方傳訊,絕不能承認幫某企業行賄到官邸2億,只能承認有幫忙把錢洗到海外! 林嚞慧提出新事證,表示杜絕對有跟吳淑珍來往、串供,才希望能收押陳水扁;而扁律師則質疑,吳淑珍找杜到家裡問話,跟扁沒有關係,檢方此證據的來源也完全不足以採信。 ◎烏龍抗告、烏龍裁定 檢方與扁律師互槓 當律師提到,個人很尊重8名檢察官的認真!檢察官林嚞慧與李海龍馬上反擊,什麼時候尊敬過檢方,不是在媒體一直說是「烏龍抗告」,法官連忙調解,自嘲外界批他「烏龍裁定」也沒生氣,請雙方不要再爭吵! ◎改策略 扁低調交由律師發揮 而在上次的羈押庭裡,法官希望扁不要挾群眾魅力而不到庭,因此扁這次出庭特別低調,全交由律師鄭文龍發揮,跟上次扁滔滔不絕批評起訴書40分鐘,有所區別。
|
||
( 時事評論|政治 ) |