作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/08/21 11:42:43瀏覽364｜回應0｜推薦2 | |
台灣的政府真是ㄠ獸 老是拿人民的生命開玩笑 真不知道該怎麼過下去 柯建銘：瘦肉精爭議政治化 開放政策將暫緩 更新日期: 2007/08/20 21:04 （中央社記者林怡君台北二十日電）民進黨立法院黨團總召柯建銘今天表示，民進黨怎麼可能不知道開放進口含有瘦肉精的美國豬肉將影響選情，實在是因為國際上有無法抵擋的壓力，但瘦肉精爭議目前已成高度政治性議題，無法理性討論，相關政策會暫緩，以後再打算。 行政院衛生署預告修正瘦肉精殘留容許量標準，明天期限到期。行政院發言人謝志偉今天表示，衛生署預告期終止不代表明天將公告放寬標準，行政院將參考國際間各種數據，釐清瘦肉精的概念，在瘦肉精概念尚未理解前，不會做出任何改變。 民進黨晚間召開黨政協調會報討論瘦肉精政策爭議，柯建銘晚間受訪時表示，衛生署、農委會官員及府院黨代表會中共同討論開放瘦肉精爭議，達成結論是衛生署及農委會將與畜牧業、消費者及國際組織再做溝通，不會馬上處理這項議題。 柯建銘說，民進黨內閣成員那一個人不知道兩千零八年有總統及立委選舉，而開放使用瘦肉精的肉品進口會影響選情，民進黨選舉出身怎麼可能不知道，但國際上壓力很大，若九月份聯合國食品法典委員會再開會，允許更高的瘦肉精殘留標準，政府恐會再次面臨更大的國際壓力。 他也說，瘦肉精爭議在國內已經成為高度政治性議題，整個環境面已經情緒化，沒有理性討論的空間，因此相關政策將會暫緩，以後再打算。960820 瘦肉精／處理失當！ 台聯黨團：衛生署長處長應立即下台 更新日期: 2007/08/20 21:48記者:記者劉天生／台北報導 台灣團結聯盟立院黨團20日上午針對衛生署公告關於瘦肉精的使用，將比照日本模式，採取「國內禁用，國外進口豬肉則訂定殘留標準規範」的一國兩制做法，召開記者會提出嚴厲譴責，衛生署荒謬決策已經對國人健康及豬農權益造成嚴重損害，台聯黨團一致要求衛生署長侯勝茂及食品衛生處長鄭慧文應負起政治責任，立即下台。 黨團總召曾燦燈表示，去年10月因發生食用殘留瘦肉精豬肉造成中毒案例，因此農委會公告全面禁用瘦肉精，鄭慧文在收到公文後「逕予存查」，直到今年6月才對進口豬肉進行抽驗並在7月17日驗出含瘦肉精殘留。衛生署怠忽職守的八個月期間，已經有1400噸的美國豬肉未經檢驗就通關進口，流入市場，造成國人健康莫大的威脅。 尹伶瑛指出，進口豬肉價格遠低於國產肉品，更有一定比例用於餐飲等肉品加工，衛生署的開放將變相毒害國內經濟弱勢國民，行政院副院長邱義仁所稱「台灣解禁瘦肉精，是因為WTO規範下所不得不為的措施。」明顯是卸責之詞，WTO規範中要求進口國對進口貨品的監督標準與國內生產標準一致，衛生署及農委會現在對瘦肉精使用一國兩制的標準不是自打嘴巴嗎？ 立委廖本煙認為，以衛生署的員額編制，有可能對每年上萬公噸的進口豬肉進行100％的查驗嗎？今後市面販售的豬肉是否比照基因作物都要標示「本肉品生產過程使用瘦肉精」？既然無法作到監督查驗程序就不能保障肉品安全及國人健康，不應開放殘留瘦肉精的豬肉進口。 瘦肉精／〈快訊〉轟瘦肉精政策 豬農蛋洗衛生署 更新日期: 2007/08/21 10:43記者:網路編輯組 瘦肉精爭議不斷發燒，引起豬農大反彈，上千名豬農從中南部集結北上，舉著「美國豬滾回去」等標語抗議，高喊「衛生署長下台」，甚至拿起雞蛋丟擲。 豬農氣憤表示，行政院推動瘦肉精解禁，還一國兩制、雙重標準，試圖解決瘦肉精問題，引起豬農不滿，認為衛生署把關出問題，署長應該下台負責。而豬農還打算到農委會及AIT抗議，甚至氣憤地拿著雞蛋朝行政院方向丟擲。 瘦肉精／政院解禁踩煞車 22日不公告，嚴審後再定案 更新日期: 2007/08/20 16:13記者:記者陳思穎／台北報導 衛生署預告修正「動物用藥殘留標準」第3條草案，增列「瘦肉精」於豬、牛肌肉及其脂肪、肝、腎等殘留容許量，預告時間將於21日中午終止，行政院發言人謝志偉20日表示，預告期間，有許多消費者和豬農詢問，預告日終止後隔天是否會馬上公告，事實上，21日預告終止，並非意味22日就會開始公告，行政院已決定將仔細考量相關數據、資訊，而未確定定案前，不會做任何更動。 謝志偉表示，目前許多消費者、豬農、相關專家以及國內外各類資訊都認為考量是否修正瘦肉精殘留量時，須將許多數據列入參考，因此，行政院將收集各類資訊、數據並嚴密審議。 謝志偉強調，衛生署預告期結束後，行政院會把收集到的各種資訊，嚴密參考並研商，再做出是否更改現行制度的決策，在訂出任何決策，不管是改或不改之前，都不會改變目前的方案。 謝志偉指出，經過這幾個禮拜的討論，發現是否更改瘦肉精殘留量，有許多討論和評論空間，行政院一定會把各類資料收集好後，再考量現行政策是否有更改的必要。 他並表示，目前收集到的各種數據，包括科學醫學與社會人文兩部分，其中科學醫學類為農委會、衛生署相關專家提供的數據，以及國際世貿組織、衛生組織採用的標準，而社會人文類則包括消費者、豬農對瘦肉精的理解、做法及看法等，這兩方面數據全都到位後，行政院會全面嚴密審議，做出是否更改現行制度的決策，並公告有無任何改變。 謝志偉指出，明天農委會跟豬農會面時，將讓豬農了解行政院考量角度，並開誠布公交換意見，此外，決策期間，也將讓相關官員、專家、消費者及豬農等，進行全面性溝通。 謝志偉強調，行政院考量相關決策時，一定不會讓國民生活健康品質受到影響，也不會讓豬農權益受到損害，對於農委會或是衛生署中所有相關專家針對各層面的考量與數據也都會列入參考，此外，決策時，也將顧及世界衛生組織或是世貿組織的做法，因為台灣不能夠與他們脫軌。 謝志偉並強調，不管面臨什麼情況，行政院都會優先考量國民健康，維護豬農權益，並將相關專家提供的數據、消費者的看法憂慮，以及國際世界衛生組織、世貿組織和其他國家施行的方法列入參考。 瘦肉精／國人常食內臟 衛署：廣納意見、不排除重訂標準 更新日期: 2007/08/20 12:39記者:記者蔣文宜／台北報導 瘦肉精風波仍未平息！衛生署與農委會於14日晚間公告解禁瘦肉精，旋即不斷受到豬農與外界的抨擊，外傳與美國施壓有關，也有專家學者批貿然開放，枉顧民眾食用安全；國內豬農則因為擔憂國內解禁後開放，美國進口豬肉大量低價銷台，豬農難以生存，為此，更揚言明(21)日要北上前往行政院、衛生署及農委會抗議，對此，衛生署強調，將廣徵各方意見到21日截止，若依照行政程序進行，會在各方完全沒意見情況下，才會正式實施。 衛生署食品衛生處副處長謝定宏指出，在瘦肉精解禁的公告預告公佈後，各界都有不同聲音，其中豬農協會各分會皆有反應，不希望衛生署訂出肉品的限量標準。從原來不得檢出殘留培林(瘦肉精一種)，如今訂出限量標準，謝定宏說在肉品殘留的部份，先前已有做過安全評估，對於是否能檢出與食用安全性與否，完全是兩回事。 對於各方全將矛頭指向衛生署，謝定宏則說，開放使用禁藥是農委會做的決定，衛生署則是針對若開放後必須訂定限量標準，豬農北上抗議，針對農委會的訴求是希望不要開放禁藥給豬食用；對衛生署的訴求則是希望不要訂定限量標準。 至於衛生署日前訂出的培林限量標準，是依照最嚴格的日本所訂的標準，這陣子也受到專家學者質疑，國人喜食內臟，加上做月子食用內臟機率高，與日本的民情迥異，因此限量標準也被質疑，對此，謝定宏指出，依照目前廣納各方意見而言，會將各方意見綜合整理，也不排除以科學證據的方法，做出日本人與國人食用內臟多寡差異性的數據統計，重新訂定培林殘留限量標準，但目前仍在收集資料中。 消基會：政府不應無相關配套開放瘦肉精 更新日期: 2007/08/20 14:12 對於行政院衛生署與農委會日前宣布解除瘦肉精為禁藥，並重新訂定動物用藥及肉品殘留容許量標準。消費者文教基金會今天（20）呼籲有關單位，應該要提出開放仍然能維護消費者食品安全的科學具體事證，而且也應該要訂定相關因應的配套措施。 消基會副董事長謝天仁表示，一般人如果吃了高殘留量瘦肉精的動物產品後，容易出現肌肉興奮性增強、心跳加快、呼吸困難、頭痛及頭暈等中毒症狀，再加上大陸和香港發生過七件食用瘦肉精中毒的事件，並且在國人普遍具有食用豬肉的飲食習慣下，雖然現在政府開放的是培林成份的瘦肉精，它的價格高，殘留在人體的毒性低，但是其他的瘦肉精價格低，毒性高，很可能會引導豬農採用低價的瘦肉精，因此，他建議政府不應該沒有經過科學評估和相關的配套措施就貿然開放瘦肉精。 另外，台灣大學動物科學技術系助理教授魏恆巍也指出，一般來說，使用培林要很高的劑量才會產生副作用，不過，對於毒性高及價格便宜的瘦肉精是否有因應的管控措施，消費者未來是否能獲得充分的資訊，得知豬隻在飼養時有多少瘦肉精添加在飼料裡，以及現在開放瘦肉精後，過去禁止的疑慮是否都解決，恐怕是政府必須審慎評估的課題。 (2007/8/20 下午 02:12:48康紀漢) |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
