想要罵這個症腐，連新文章都不用，

以前的舊文照本重貼，完全沒有違和感！！

不過未免被說偷懶，還是打油一首新：

動物莊園台灣上演，時光荏苒鬧劇再現。

明知有毒舌簧狡辯，毒就是毒改名再騙。

配套再多自己打臉，以毒養毒成仙登天。

環境條件真沒有變，綠腦換位才是大變。

沒救了.....

真他X的美國豬 - 趴吐 - 2007-08-19

引用文章真他X的美國豬 - 2007-08-15

這真是一個沒有國格的執政黨!!

之前說全球有24國可以使用瘦肉精 (當然包括米國),

卻絕口不提全球有140國禁用....

今天又說

禁瘦肉精, 比照日本,  對內不對外 (詳見今日各大報)

對內禁用, 對外開放

而進口含有瘦肉精的肉品的未來, 交由 [ 市場機制 ] 決定去留......

這就好比

對內完全禁毒, 卻開放毒品進口;

至於吸不吸毒, 就由人民自行決定....

對內禁用, 提高國產肉品的品質, 這本來就是應該的;

而國產肉品品質好, 自然有外國人想來買;

對外, 為何同意這些 [不夠格] 的產品進口??

拿著 WTO 當擋箭牌??!!

我呸!!!

之前一瓶米酒都搞不定,

還說什麼歪理??

要讓市場機制決定去留??!!

我呸呸!!!!

進口肉品要加標籤??

中間商動個手腳, 消費者如何辨認??

等到出包, 這個政府要管的時候,

不知道已經有多少被吃掉了!!!

引用中時電子報 -江昭青-的[新聞分析]中的一句話

如果連吃豬肉的安全問題，都要靠民眾自己，

那還要政府做什麼？

政策大轉彎 禁瘦肉精 對內不對外
  
新聞來源：中時電子報 - 2007-08-19 03:21／蔡慧貞、黃天如、李宗祐／台北報導

http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20070819/index-20070819032161240300.html

瘦肉精擬解禁引發豬農激烈抗議，由於廿一日公告在即，政府做法將有重大轉彎。據了解，行政院高層已決定調整做法，比照日本，採「一國兩制」模式，國內養豬用藥標準仍維持現制，一律禁用瘦肉精，但開放使用瘦肉精的豬肉進口。

比照日本一國兩制相關官員表示，如此一來，國內豬農畜養的體內不含瘦肉精的豬隻，反而擁有消費競爭優勢；政府也可以解除在世界貿易組織架構下的貿易進口壓力，讓含有一定殘存量的瘦肉精豬肉進口，但市場機制自會決定進口豬肉的去留。

衛生署原先預告瘦肉精殘留標準及解禁，並表示要在八月廿一日前收集相關意見，做成最後決策。

政院爭取豬農支持據了解，政府擬開放瘦肉精含量的豬肉進口，連日來豬農強力反彈，民進黨中央前晚發表聲明，公開反對瘦肉精解禁，農委會面臨極大壓力。最後，農委會決定將動物用藥管制和食品衛生管理兩部分徹底「切割處理」，亦即農委會職司管理國內豬隻畜養部分，仍維持依現況，除特殊申請許可外，一律全面禁止豬農使用瘦肉精。另一方面，政府可以透過衛生署依食品衛生法，訂定放寬食品殘存瘦肉精的容許值。

據指出，行政院副秘書長邱義仁上周五邀集相關部會首長會商，已原則同意依農委會的建議而行。相關人士指出，事實上，現行日本即是採取此「一國兩制」方式，國內豬農全面禁用瘦肉精，但進口豬肉則容許一定瘦肉精殘存量，結果美國豬肉雖因此可以進口日本，但日本民眾仍基於健康考量，消費習慣仍主要以國內自產的豬肉為主，美國豬肉在日本根本無人問津。

行政院高層表示，農委會主委蘇嘉全將帶此項方案與豬農團體溝通，希望能獲得豬農的支持。

一國兩制 瘦肉精政策荒謬透頂

新聞來源：中時電子報 - 2007-08-19 03:21／江昭青／新聞分析

http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20070819/index-20070819032162240300.html

瘦肉精政策再變，變成「一國兩制」，不僅把政府官員原先的說法，重重打了一巴掌，最後還把風險讓全民承擔，這種政府，這種政策訂定方式，真是荒謬至極。

依政院昨天的最新決策，就是美國豬可以含瘦肉精，國內豬肉不得檢出瘦肉精。美其名，是國內養豬業者可以用高標準的豬肉品質，與美國豬肉一較高下。骨子裡，這根本是想撿便宜的政策，希望兩邊都不得罪，美國豬和台灣豬都能「各得其所」！

但真能這樣嗎？學者專家早提出警告，

國人使用豬肉的習慣與美、日不同，衛生署訂的可容許含量標準，對國內民眾的健康仍有威脅；

既然國人能養出不含瘦肉精的豬，長期以來也能提供這樣的豬肉給國人食用，為何偏偏就要對美國豬放寬？

國內豬農、民眾被犧牲

任何政府政策，當然是優先照顧自己的國民，

因此政府在此次瘦肉精的決策過程中，最讓人質疑的是，

他們未考慮國內的豬農，因為豬農反對讓瘦肉精合法化；

同樣的，

政府也未考慮消費者，畢竟，瘦肉精對人體可能造成傷害，在疑慮未化解前，政府怎能輕易要人民冒不必要的風險呢?

政府口口聲聲要符合ＷＴＯ的標準，但明眼人都知道，進口豬肉以美國為大宗，政府為了配合美國，卻抬出所謂的ＷＴＯ規定，背後到底有什麼私下約定，難道不該讓被犧牲的人民了解。

責任自負 要政府做什麼

最糟糕的，是政府想開放美國豬可含瘦肉精，維持台灣豬不含瘦肉精，那民眾要自己負責食品衛生安全嗎？政府有足夠的機制，讓民眾能分辦其間的安全性嗎？ 道理其實很顯明的開放瘦肉精問題，被大官搞得看似學問多多，最後又做出一個如此取巧的決定，民眾要問：如果連吃豬肉的安全問題，都要靠民眾自己，那還要政府做什麼？

進口要標示 豬農:根本不該開放

新聞來源：中時電子報 - 2007-08-19 03:21／吳志明／嘉義報導

http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20070819/index-20070819032163240300.html

儘管行政院以明確標示使用瘦肉精為前提，擬開放使用瘦肉精的豬肉合法進口，並比照歐盟標準，全國各相關養豬產業仍反對，嘉義縣養豬協會理事長林秋桂表示，根本不該開放使用瘦肉精豬肉進口，廿一日到農委會抗爭活動照樣進行。

林秋桂表示，儘管行政院表示將要求進口豬肉要標示清楚是否使用瘦肉精，但標示不清的疑慮一直存在，何況餐飲業者使用豬肉如何標示給消費者知道？根本就不該開放進口、更不准使用瘦肉精，除非行政院明確表示持續禁止瘦肉精進口和使用，否則抗議計畫不變。

林秋桂表示，在中華民國養豬協會出面串連下，全國毛豬合作社、養豬合作社聯合社、各地農會以及消基會等相關產業、機構，正積極號召業者，準備八月廿一日北上向美國在台協會、衛生署、農委會抗議。

林秋桂說，台灣在美國壓力下，準備開放含瘦肉精成分的豬肉進口，這對台灣豬價、消費者以及出口豬肉的衝擊無與倫比，為此全國豬協和消費者基金會才會動員萬人北上抗議。

目前嘉義縣養豬協會已動員五部遊覽車，準備廿一日上午十時到台北參加萬人抗議活動，丟雞蛋潑豬屎，要求農委會主委、衛生署長下台負責。

林秋桂說，日前陳水扁總統到嘉義視察，養豬協會就陳情不能開放含有瘦肉精的美國豬肉進口，沒想到在美國壓力下，政府還是屈服，全國養豬協會和消費者文教基金會認為此舉除了喪權辱國，還會導致台灣每年出口的豬肉變成乏人問津，養豬業者唯有自救，才能替政府的不當政策踩煞車。