字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/21 01:37:57瀏覽506｜回應1｜推薦8 | |
| 這一標題一出來，或許會受到網友大加撻伐，但，我還是要大聲說---反捐款、改捐物資
原因如下： : : 算了，我寫的不好，轉貼網路上的文章 補充： 四川震災發生後，我一直關心救災的進度，從中國一開始拒絕國際救援的不可置信、救災進度緩慢的心痛、到官員荒腔走板救災秀的啼笑皆非，我對大陸官方救災的誠意深表懷疑，這樣的政府可信嗎？為何要捐款給只會打官腔的中國官方？更遑論對岸的飛彈還瞄準台灣、國際上處處打壓台灣了。 為什麼要捐大筆金額給這樣的中國？中國是可信任的嗎？ 台灣也有很多人需要你我的愛心捐款。 以下文章轉貼自陸念慈的異想世界 陸念慈 中國地震台灣捐款？莫名其妙！ 2008/05/16 00:38 陸念慈 中國一場大地震，把許多人的腦子都給震暈了，藍媒聯合報自不必說，「馬上」鼓動善良台灣人民捐款（註一）？現在連民進黨的陸委會（註二）也宣佈，行政院準備二十億賑災，還要發動公務員搞什麼「一日捐」？再加上什麼台塑等大企業又捐了幾億啦，真正令人莫名其妙！難道中國外匯存底世界第一是假的嗎？台灣要表現人道精神，一定要用錢嗎？ 從台灣 921 大地震的經驗得知，地震災區最需要的是剛開始爭取黃金七十二小時的生命搜尋裝備、救難犬、以及專業救難部隊，這一時期以拯救最多仍然被埋在瓦礪堆中生還者為優先，其次是劫後餘生災民的民生與醫療用品，再來是處理環境衛生問題的設備，最後才是災區重建等問題。因此現階段如果真要幫助災區，應該援助的是「物資」而非「金錢」。 陸委會主委陳明通說援助災區最經濟的方法是捐款？這種說法根本胡說八道！如果嫌麻煩就不必假惺惺說要賑災，真要賑災就必須真正幫助到災民，而不是製造貪官污吏自肥的大好機會。連台灣自己的 921 大地震，最後都有多筆捐款去向不明，更不用說捐錢給貪污盛行的中國政府，根本就是肉包子打狗有去無回，最後都是捐給兩岸貪官，災民可能連殘渣都分不到。 更何況，中國外匯存底世界第一，經費根本不是問題，再加上中國政府行政效率令人質疑，這些捐款最後流向何方，試問台灣對中國政府如何運用這些捐款，有任何監控機制嗎？中國政府有沒有可能刻扣部份捐款，反而拿去買更多飛彈瞄準台灣？不是大家願意用小人之心度之，實在是中國用麼多飛彈瞄準台灣的做法，本身就是小人行為。在此也並非反對賑災，重要的是，援助「物資」不會變成「飛彈」，捐「錢」就很難說了。 陸念慈 再論為何中國地震不應捐錢 2008/05/17 02:18 陸念慈 筆者發表「中國地震台灣捐款？莫名其妙！」（註一）之後，中國與泛藍網友偏激謾罵言論接踵而至，其實這種反應早在意料之中，創造話題本來就是為了讓真理越辯越明，因此進一步說明，一則讓道理更加呈現，二則可免浪費時間一一回覆。 首先再強調一次，在此並非反對賑災，只是對捐錢賑災的方式不能茍同，因此網友「沒天良」與「相煎何太急」的情緒反應大可不必。如果反對賑災，筆者就不會呼諭（註二）中國不應再以許多藉口阻擋國際專業救難部隊進駐；事實證明筆者完全正確，中國終於在救災無力之後，只得鬆口讓國際救援部隊進入，然為時已晚黃金七十二小時所剩無幾。連強大的美國在911 時，都不怕被比下去而馬上歡迎國際救難部隊，中國政府的表現，完全是民族主義做祟，只為執政面子不顧人民死活。 其次有網友質疑，捐錢賑災是最方便的方式，否則一般台灣人民如要表現愛心，難不成通通加入救難隊伍？這種說法似是而非，因為賑災的方式太多，現在又有網路購物服務，再加上國民黨不是號稱有很好的「國共平台」？只要國民黨真心肯做，只要中國國台辦願意配合，台灣人民上網購物中國交貨有何困難？更何況，台灣民間也有慈濟、中台禪寺、法鼓山、佛光山…等大型宗教組織，只要網友上網或向大賣場訂購，再由這些組織收貨，一樣可以達到賑災的目的。既然能公佈捐款帳號，為何不能公佈收貨人姓名與地址？如果決心要做一件事，什麼困難都能解決，如果不想做，當然藉口一堆。 其次是長期以來「遇災捐錢」的文化本來就值得商榷，因為很多歹徒就是利用善良人士的愛心行詐欺之實。君不見很多狀似可憐的乞丐，都是在暴力集團威逼之下出面行乞，因此愛心施捨，只是肥了背後的暴力集團罷了。而中國政府就好比這種暴力集團，明明手中握有全世界最高的外匯存底，寧願把大筆經費拿去製造千枚飛彈對準台灣，平常也不肯多花一些金錢與心力來做地方建設或照顧低收入人民，因此中國雖然沿海城市富足，但內地如此次地震的四川鄉下，其落後果然無法想像。 捐款最大的壞處，就是容易引發人性貪婪見財起義，台灣的 921 捐款就帳目不清，現在高達數十億的捐款，台灣對中國以貪污聞名的政府有任何監控機制？如此不正是製造兩岸貪官的大好機會？最重要的，是中國這個流氓政府，會不會把大筆捐款挪做它用？一個可以殘殺西藏僧侶的中國政府，有什麼地方值得別人信任？把這麼大筆捐款交給這個素行不良的中國政府，災民能否得到真正的幫助豈非問題重重？ 更何況，災民需要的是物資不是金錢，大筆捐款的後果就是造成災區通貨膨脹物價上漲，現在一瓶礦泉水在災區已經高達 200 元，就是因為黑心商人覬覦大筆捐款的後果，如此捐款反而害了災區百姓。如果是捐物資，物資充裕則價格從何而漲？不但災民實惠也能間接穩定物價。 許多泛藍與中國網友質疑筆者將救災泛政治化，其實這些網友不分皂白地把台獨與救災不同意見聯結，才是真正泛政治化的表現。請問中國的飛彈，只瞄準台獨人士嗎？既然中國飛彈與全台灣人民安全有極大關係，為何將中國飛彈與台獨扯在一起？難道主張統一者很歡迎中國飛彈？台灣與中國之間本來就諸多矛盾，發生問題本來就應該用理性小心解決，不能因為看到電子媒體24 小時大量重播災區畫面就感情用事。 試問，如果隔壁住著流氓家長，每天花大錢吃喝嫖賭玩刀弄槍，根本不顧家人死活；如果發生災禍，你會因為「他們可憐」就失去理智捐錢給流氓家長？你就不怕流氓家長把錢再拿去吃喝嫖賭玩刀弄槍？這種時候，是不是捐物資給他們，幫他們的家人送醫療傷、重建家園、以及找地方暫住，是不是更為實惠？真正的愛心必須以理性為前題，否則冬烘不理性的溺愛亂愛，不但幫不了災民，反而可能造成災民與自己的困擾。 更重要的，是愛心與善款過份集中於中國，對於其它弱勢團體一定會造成排擠效果，這種現像在 921 時就發生過。由於電子媒體 24 小時的報導與渲染，造成社會愛心一窩風集中於地震災民，而殘障團體及其它弱勢團體的捐款則完全停止，這些團體嗷嗷待補的情況不亞於災區民眾，但由於媒體推波助瀾，使得這些團體完全斷炊，那些大力提倡捐款賑災者何曾想過這種現像？一些大企業平時對弱勢團體不屑一顧，嚴重災難一經媒體炒作，這些大企業為博愛心令名，或害怕社會批評折損商譽，於是馬上捐輸互別苗頭，這種行為最多只能稱為「打廣告」，真正愛心何在？ 附帶一提的，是有些網有看到筆者部落格照片，因此倚老賣老說什麼現在「年輕人」如何如何，這種反應真是讓人啼笑皆非！是誰規定部落格一定要貼近照？ （註一）： http://www.nownews.com/2008/05/16/142-2275208.htm （註二）： http://www.libertytimes.com.tw/2008/new ... day-o8.htm （註三）： http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/4343499.shtml 陸念慈 三論不該對 「只要核子不要褲子」的中國政府捐錢 2008/05/19 01:10 陸念慈 這幾天網路盛傳四川大地震，很可能是因為中國核子試爆所引發，當然，如果是單純的核子試爆，應該不會有餘震，但如果是因為核子試爆，引發原本不該發生的地震，這種地震就不再是天然災害，而是人禍所引起，兩者之間的差別不能以道里計。 其實許多國外機構都報導過核子試爆可能引發地震與火山活動（註一），然而此次中國四川大地震的真正原因為何？是否與地下核子試爆有關？其中疑問重重耐人尋味。 首先是中國政府不合常理的拒絕國際專業救難部隊進駐，卻同意接受國際捐款？其中是否另有黑幕？媒體報導（註二），四川可能是中國的核武庫，報導中提及，連中國學者都質疑中國政府拒絕國際專業救難部隊的進駐，是不人道的行為。此點證明筆者前論完全正確。而中國如此不人道之行為，原因可能是為了面子？或是不希望中國核武機密洩露？不管是為了面子或是怕核武機密洩露，因而枉顧救援生還者的黃金七十二小時，中國政權之邪惡可以說是人神共憤！ 「美國科學家聯盟」（ＦＡＳ）研究人員克里斯坦森15日在ＦＡＳ網站發表文章指出，他在分析Google Earth的商業衛星照片後發現，中國在青海省北部有個規模龐大、配備58座射程可達俄羅斯、印度的中程飛彈發射台的核子導彈基地。此外，中國日前規模7.9的強震，震央附近的四川綿陽市，正是中國設計、製造與儲存核武的重鎮，西方專家因此關切地震是否可能導致輻射外洩的核設施受損情況。根據法國核子防護監察機構表示，四川地震對正在拆除的核子設施造成輕微損害，但並無明顯輻射外洩的情況。（註三） 看完以上報導，真的感覺中國到底是一個什麼國家？寧願花大錢搞殺人武器核子設備，反觀在同一地區的小學卻偷工減料，「豆腐渣工程」一震全倒（註四）？家長望著一具具排列整齊的屍身不禁發出怒吼：「倒塌的學校牆身只見洋灰，不見鋼筋，這明顯是偷工減料，害死我們的子女」。更可惡的，看看聚源中學，仍有300名師生被埋瓦礪堆，結果中國政府人員居然停止搜救丟下不管，剩下一堆焦急的家長仍然不願離去（註五）？ 以上種種，再加上捐款總計已經超過1億美金，捐助物資卻只有1000萬美金，難怪災區通貨膨脹一瓶水要賣到200元人民幣，錢能吃嗎？捐錢不但助長災區通貨膨脹，擠壓其他弱勢團體善款資源，更是助紂為虐，讓中國更有錢養更多軍隊殘殺僧侶，搞更多核武飛彈威脅他國！如果真正有良心，就應該捐助不會變成軍隊武器的物資，才能真正幫助災民，此點，再困難都應該想辦法克服。 （註一）： 核試引發地震與火山活動 （註二）：四川可能是中國的核武庫 （註三）： 綿陽為中國核武重鎮 （註四）： 「豆腐渣工程」一震全倒 （註五）： 中國對聚源中學竟然停止搜救 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
