不過，要先說在前，是真正的「民主化」，而不是被曲解的「民主」。

如果還有長期閱讀筆者文章的看倌，就會知道，筆者一直認為，唯有PRC徹底地民主化後，PRC的市場、所謂的民族情感、所謂的兩岸一家親、同文同種的優勢（雖然現在這句話也不一定會有人認同了），才能發揮作用，進而拉近兩岸人民的距離，最終走向兩岸的統合，屆時，「新新中國」遲早能重現工業革命之前的華夏榮光。

比如，讓西方國家讚嘆的宋朝文明，不論是經濟或是文化的成就大概都是獨步全球。

而不是老是在那講一些莫名其妙的歪理。比如說，台灣（或是中華民國，以下以台灣簡稱）進不了聯合國，所以，台灣不是國家。

那所以，PRC是從1971年才成立的嘍？因為1949年，PRC也進不了聯合國啊。

再者，台灣的邦交國少，1949年時，PRC的邦交國會比中華民國多嗎？

制度優勢？先別提當年你們的毛神是拿什麼口號來打老蔣的，既然都來到台灣的udn了，就上網去查查吧。

而且，前幾天的新聞，PRC的人均所得好像是一萬五千美元左右吧，新聞報導中，PRC的官員還頗為自豪PRC的成就。

那請問一下，你們知道台灣人均所得今年是多少嗎？在某些的報導中，台灣的人均所得再次超車南韓了。

請問一下，你們的制度優勢到底在那裡啊？

更別提在民主制度下，共產黨還是有機會執政啊，雖然現在的國民黨自己把自己搞爛，但馬朝八年就是國民黨的重新執政，這就是最好的例子啊，只要政黨能回應人民，自然人民會給該政黨機會執政。

而且，一如筆者所言，民主化之後，法制是遲早的事情，屆時，就不需要一直在鬥爭了。反正，只要我不違法，誰都不能對我怎樣。

就算我比較白目，引來廣大人民的網路或是現實霸凌，基本上，也就只是霸凌而已。我如果狠一點，還可以反告那些霸凌我的群眾。

最後，民主化之後，只要你能選得上，基本上，你都是代表「多數」，所以，不必膽心在野勢力的杯葛、很多事也不必逞強、硬幹。

PRC你們人多、地大，不代表相關政策就不會有反作用力，只是反應時間比其他國家久而已。一胎化政策就是一例，經濟上也是，因為你們是超級大雁，所以雁行速度比較慢而已。房價也是會下跌、經濟成長率也是會慢慢下滑，老美的貿易戰只是加速而已。

最最後，寫給共產黨。民主化不只是你們毛神當年的承諾，更是你們安全下莊的唯一方法。只是，就看你們是獨善自身呢？還是顧及子孫的差別了。

最最最後，PRC你們愈早民主化，兩岸愈有機會重歸一統；雖然筆者不知道是何時，但筆者隱隱約約有一個感覺，再過幾年，就算PRC你們民主化了，台灣也不一定想和你們重新統一了。

就這樣，喵……

本來，是不打算再寫這類的呼籲文章了，一是大概也沒人要看，不論是藍或是紅、二來是，就算有人要看，那也要剛好是對岸的高層人物看到，然後，他願意接受。

只是既然對岸學者鄭也夫都敢提出呼籲了，而udn也有相關的報導（雖然是評論式的，不是新聞報導），所以就一時興起再次老調重寫嘍。