網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為什麼我一直強調「態度」的重要性?
2021/01/06 15:24:42瀏覽1554|回應0|推薦6

日前,亞洲周刊的一張蔡總統身穿清朝皇服的圖片,還真讓不少藍營人物高潮了。

然後呢?

然後呢?

然後呢?

因為很好奇,所以連問三遍。

綠營的回擊就不提了,反正你們大概也不會看。所以,問題還是那三個字「然後呢」?

民進黨、蔡總統的聲望因此大跌;國民黨、藍營因此翻身?

接著不只亞洲週刊,台灣、國際媒體、週刊跟著報導,蔡總統民選獨裁的事跡一一被揭發……???

所以,我是生活在平行時空嗎?

再來,就算蔡總統、民進黨真搞起民選獨裁好了,那接下來呢?推翻民進黨,「再和對岸統一」?

說難聽一點,你們不覺得這那裡怪怪的嗎?

如果藍營的諸位看不出這句話那裡怪?那我只能說,2020大選的結果,十之八九會在2024重演,甚至2028年……之後不斷重演。

不論看倌們是以何心態看我的文章,認同、不認同、想罵、支持都好,但若真有看我文章的,應該很清楚我的立場。

「支持統一,從來不是問題,但問題出在你們的態度。」

「國民黨基於兩岸的歷史、文化、血源……(自行補充)等因素,主張兩岸合則互補兩利;分則對抗兩害,唯兩岸統一的前題在於『對岸民主化』,對岸何時民主化,兩岸何時統一,決定兩岸統一時間者,在對岸不在台灣。」

可惜,國民黨、藍營總是只講前半,唯字後的半段話,筆者一直無法理解,為何你們就是不願講?「或是不敢講?」

不要講什麼私底下有講,私底下有講,這就真得是屁話了。

而且,當你們架起「民主化」三個大字後,連綠營的攻擊都能擋下來。綠營最多就只能嘲笑你們天真罷了,因為筆者相信綠營打死都不會相信老共願意民主化。至於舔X之說,一定會有人講,但效力就不會太大。

接著,在總統大選時,人民對你們的憂慮才不會那麼高,高到戳破了前韓神的「痔瘡」,讓他的民調一洩千里。

今天網友最大的批評就在於,國民黨、藍營你們在台灣享受自由民主,但卻希望台灣回到一個一黨專政的懷抱,這不是很大的諷刺嗎?

此時,筆者相信,絕大多數的藍營選民並不是這樣希望,但問題就出在於你們所支持的大人物們,態度出了問題,爭先恐後,一個接著一個奔赴北京,面見對岸高官、習大大,但卻沒人敢或是沒人願意喊出你們的立場。

然後,千載之機-馬習會,也搞砸了。2020,老共自己搞砸之後,整個國民黨、藍營還是不敢對老共叫牌。就算被戲稱為要飯黨後,還是細心、體貼呢?只可惜,對像不是台灣人民而是對岸。

就連「沒有一中各表,就沒有九二共識」這句話,也只有一天的新聞而已。

標籤,人人都能貼,但黏不黏的住,就看個人了。

插話一下,對於民進黨的回擊,亞洲週刊反駁說是抹紅,同樣地,亞洲週刊對蔡的行為,不也是一種抹獨裁嗎?

接下來,就是誰抹的效力大嘍?從事後來說,沒效。筆者再說一句難聽一點的,亞洲週刊的舉動,反而凝聚了蔡和綠營的支持者。雖然藍營很high,但high完後呢?兩成……不到。

最後,還是寫給對岸,雖然沒啥用,因為對岸的大人物們,應該看不到,但該說的還是要說。

你們要一個中國,那中國的代表權就要讓出來。你們這種態度不改,死的是國民黨、藍營,然後得利的是民進黨、綠營,甚至是你們一直想要消滅的「獨派」。

最最後,借明居正教授的一句話:「統一的目的是為了什麼?」


編註1:2020,中美終究「沒有」一戰!!!

編註2:2020,終究還是武統不了台灣!!!

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=155135935