網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
真相之慟
2007/12/10 09:20:40瀏覽917|回應0|推薦12

這兩天打開新聞台和各大報鬧得沸沸揚揚的頭條,莫過於李蓮英那話兒「大中至正」四個字了。時至今日,正如阿扁大人說的,拆牌如閹割哪還接得回去呢?關於這個事件,沒有政治立場的麥兜恩所關注的焦點,是因為拆牌事件意外被貨卡輾傷的東森新聞台記者。 

猶記得那天下班我打開電視,震驚的一幕就這樣不設防地映入眼簾~手持攝影機的記者在嫌犯多次衝撞下,活生生被捲入車底所有人尖叫大喊「有人在下面」,卻也阻止不了失控的車輛持續行進,直到駕駛被警察拖出來,眾人合力把貨卡推倒,才救出身受重傷的東森記者 

一次次的各角度重播和深入報導,一段段現場其他記者和目擊者的訪問,讓麥兜恩熱淚在眼裡打轉卻又掉不下來,心情久久無法平復。同樣傳播科系畢業的麥兜恩不禁在想,如果當時出事的是從業的親友又將是怎樣的加倍哀痛;若是自己也踏入新聞業界,現場那個因公受傷的人會是我嗎? 

在大家同聲譴責狗仔文化和新聞道德淪喪的同時,還是有很多盡忠職守的新聞工作者,站在危險的第一線為觀眾提供事件真相。繼不可抗力之戰線記者遭到槍擊罹難;台視記者在颱風天冒險採訪,為搶救攝影機被大水沖走罹難;香港記者採訪酒店新聞,被現場民眾用滅火器砸傷昏迷新聞工作者事件頻傳,麥兜恩除了無限惋惜外,卻也氣惱著這些記者們的「拼死拼活」 

最佳的新聞畫面、最獨家的新聞頭條固然重要,但真的有必要拿命去換嗎?

戰線本就是不可預估的危險,而颱風天這麼明顯的危機、抗爭現場一觸即發的衝突卻是可以預防的明知天候難測,怎麼會讓自己深入險境?明知車子裡是失控的不明人士,比較安全的側面不能拍攝嗎?為什麼還要硬要擠到隨時會爆衝的車前頭當肉靶?畢竟皮包肉的人體抵不過鐵包肉的車體,這樣震驚全台的慘劇就這樣上演了 

即使那背負著叫喊和血淚的「大中至正」四個大字落地,「自由廣場」也在紛爭中取而代之,這麼痛的教訓卻深深烙在每個人心上。痛定思痛下,大家都該為所有辛苦為千萬觀眾們報導真實的新聞從業人員打氣,希望他們在工作時時注意自身的安全,希望還在搶救中的記者王瑞璋早日康復,希望這場紛擾不休的拆牌事件儘早落幕

.

轉載自2007/12/09【世界新聞網】www.worldjournal.com/wj-tw-news.php?nt_seq_id=1636411

拆匾事件 東森記者脫險境

【本報台北九日電】在「大中至正」拆匾事件中,慘被貨車撞擊受重傷的東森記者王瑞璋,復原情形良好,胸內出血狀況獲得控制,台大醫院表示,傷者已經幸運地脫離「直接危險期」,已無生命危險。台大醫院創傷部主治醫師韓吟宜表示,王瑞璋原本的血胸擴大問題已經緩解,昨天胸管引流出來只剩100cc血水,顯示胸腔出血情形已經大幅減少。

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ideaintw&aid=1441589