 
字體：小 中 大 |
|
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/24 16:17:34瀏覽837｜回應2｜推薦16 | |
| 海軍演習之犯法與無能
標題証明後 .不必驚慌. 海軍只是國軍小咖 . 國軍又只是政府一部分. 頭頂生瘡. 腳底流膿. 爛到不行. 人民要習慣! 先看熱鬧, 再論門道! 海軍168艦隊長懲處 為匡正演訓紀律 記者王勇智／臺北報導 針對海軍司令部一六八艦隊演訓違反操演紀律乙情，國防部昨日召開記者會說明。國防部軍事發言人羅紹和少將強調，本案核心問題在於操演紀律，因為紀律是戰爭獲勝的重要因素，且國軍是「節制之師」，因此紀律嚴明是國軍的基本要求。本案之懲處為匡正演訓紀律，外界切勿過度之聯想與預測。 昨日國防部記者會由海軍司令董翔龍上將、海軍副司令劉俊英中將、海軍政戰主任夏德玉中將、海軍艦指部指揮官蒲澤春中將、海軍司令部督察長周美伍少將等人出席，會中針對海軍司令部一六八艦隊演訓違反操演紀律案提出說明。董司令指出，此案經海軍專案小組調查，為單純違反操演紀律問題；操演雖然逾越範圍，但是因不涉及任何海洋法公約規範，沒有任何國家與外力對我施壓，更和馬總統所提「東海和平倡議」沒有任何關聯。 負責專案調查的海軍司令部督察長周美伍少將指出，海軍一六八艦隊七月二十三日至二十七日實施年度戰術總驗收操演；操演計畫中操演區域為三貂角090。T至鵝鸞鼻180。T，以不超過ADIZ區域為操演區，共有九十海里的空間，且相關計畫均奉核定，不得任意更改。 周美伍指出，張少將於二十五日晚上，曾發信文到作戰中心與統裁部，內容為現在船位及準備航行的方向；由於信文在統裁部作戰官抄收後，認定其依原計畫航行，並沒有立即反映，惟後來檢討會中發現，該船於零時超出操演區域。周美伍指出，海軍教令特別說明，作戰計畫的頒布未經統裁部審核，不可擅自變更，張少將擅自更改計畫，嚴重違反操演紀律。 至於操演期間支隊超出演習範圍，管制人員未立即處置，周美伍強調，統裁部於二十七日檢討會主動發現該問題後，立即實施調查檢討，並針對相關人員實施檢討；另當時裁判組未能立即誘導支隊前往計畫區域內，以及其他管制疏失的問題，海軍均將一併檢討。 海軍司令部強調，海軍並沒有限制船艦不能超過ADIZ線區域執行任務，所有演訓必須依照計畫執行，海軍年度各項經核定的演訓計畫，均有超過ADIZ線執行；因此，本案癥結為沒有按照計畫執行操演任務。 另針對本次相關懲處，海軍司令部指出，從一六八艦隊到教準部裁判組、艦指部、司令部統裁部都會實施檢討，並將相關疏失人員給予適當之處分；其中，艦指部的處分是二十八日開完人評會就決定，並無任何外力因素。此外，國防部發言人羅紹和指出，國防部也已成立專案小組，將會再針對本案逐一做檢討，國防部會依規定，並秉毋枉毋縱原則面對此案。 (資料來源：青年日報社2012/08/07) 海軍：擅自更改操演計畫 嚴重影響演訓進行 （軍聞社記者林敬傑臺北八日電） 海軍督察長周美伍少將今天在國防部臨時記者會中指出，海軍此次操演為計畫性作為，而海軍一六八艦隊前艦隊長張鳳強少將未經操演統裁部核准，擅自更改計畫，嚴重影響演訓任務推演進行。 周督察長強調，海軍年度訓練總驗收操演明確律定不得超過ADIZ線，海軍為避免爭議，明確律定操演須於限制水域內實施。 周督察長指出，一六八艦隊於廿五日廿一時十七分發送電報，內容述明依計畫執行前往機動預備待命區，以致造成指管人員認定是依原先作戰計畫來執行，後又因管制人員未標示所在位置，導致艦隊超出操演區域，違反原定計畫；因此，海軍司令部也將就整個事件審慎調查後，再針對各項缺失檢討相關人員責任。 此外，針對日本自衛隊P-3C反潛機曾飛抵我方艦隊上空一事，周督察長表示操演艦隊於返港後，確依規定於返港報告中有完整說明。 (資料來源：軍事新聞社2012/08/09) 海軍撤銷張鳳強處分 另採適法懲處 記者謝宗憲／臺北報導 有關海軍一六八艦隊艦隊長張鳳強少將懲處案，海軍司令部昨日表示，海軍司令部已於日前召開官兵權益保障委員會，決議撤銷艦隊指揮部對張鳳強之處分；同時要求艦隊指揮部另採適法處分，至於張鳳強職務，目前仍為該單位艦隊長，並無調職。 國防部昨日召開記者會，會中媒體記者仍高度關切張鳳強案辦理情形。海軍司令部人軍處組長吳明勳上校答詢時指出，海軍司令部已於八月十三日召開權保會，會中請張鳳強、艦隊指揮部等代表說明，經出席委員充分討論後，採記名投票方式，註銷對張鳳強之大過懲處。 另媒體詢問張鳳強是否已調整職務？吳明勳表示，張鳳強目前於海軍司令部協助案件釐清與調查，其職稱仍為艦隊長，並無調職問題；海軍司令部亦通知艦隊指揮部依相關規定適法懲處，並要求統裁部、管制組及裁判組等單位，檢討相關失職人員之懲處。 國防部軍事發言人羅紹和少將進一步指出，對於近日外界諸多未經查證的傳聞，他期盼媒體應力求公正、客觀，此案海軍司令部確有部分缺失，尚需深入調查、釐清，還原事實的真相，據以檢討相關失職人員。 （本報訊） 有關八月十四日聯合晚報報導「十時三十分要在高雄左營開人評會，九時通知人在蘇澳港張鳳強」內容與事實不符，海軍司令部說明如后： 本屬艦隊指揮部副指揮官馬振崑少將於七月三十日上午九時，親自以電話通知張鳳強少將，艦隊指揮部預劃於當日擇時召開人評會議，請其親自出席說明，惟張鳳強少將表達不出席，馬振崑副指揮官遂請張鳳強少將提供書面資料陳述，俾符合會議召開程序。 該部於七月三十日十時十分時接獲張鳳強少將書面陳述資料後，始於當日十二時十分時召開人評會議，特此澄清。 (資料來源：青年日報社2012/08/15) 同袍質疑蒲澤春要鬥他 記過+調職 張鳳強二度申訴自救 2012-09-24 01:18 中國時報 【吳明杰／台北報導】 海軍168艦隊長張鳳強（圖右一，軍聞社資料照片）越界操演改記3小過，破天荒二度向海軍權保會提出申訴自救。(軍聞社資料照片) 喧騰一時的張鳳強越界操演案有續集！據了解，海軍一六八艦隊長張鳳強因越界操演案，儘管撤銷大過處分，卻改記三小過，十月一日還恐將遭到調職。 對此，張鳳強上周破天荒二度向海軍權保會再提申訴自救。 國防部軍事發言人羅紹和昨天證實此事，並指海軍權保會將在本周開會討論。至於海軍艦指部人評會最後議決的三小過處分，羅紹和說，海軍司令部已於上周退回，要求艦指部重新議處。 張鳳強案引發爭議後，不僅三軍統帥關切並要求懲處須符比例原則，國防部長也出面致歉，隨後軍法即以不起訴處分，海軍權保會也要求艦指部撤銷張鳳強大過重懲。 但經艦指部人評會議決後，懲處換湯不換藥，改以三項不同理由將張鳳強分記三支小過。張鳳強對此相當絕望，準備打報告退伍。 據海軍內部透露，艦指部對張鳳強的懲處，明列三項理由，一、未經統裁部核准擅改作戰計畫。二、違反訓練紀律駛出防空識別區（ＡＤＩＺ）。三、未經風險評估，率艦接近日本領海。 並依此對張鳳強祭出三支小過，以迴避權保會撤銷一大過處分的要求。 有張鳳強同袍為他抱屈說，其實整件風波都是海軍艦指部指揮官蒲澤春中將在背後主導，張鳳強也不解為何指揮官要鬥他，前思後想從未得罪過蒲澤春， 更多次反省自問，「我到底做錯了什麼？為何一定要對我趕盡殺絕。」 張鳳強認為，事發時，包括海軍司令董翔龍其實也被蒙在鼓裡，是蒲澤春越級向國防部長高華柱上報，並下令將他送軍法；更因要求他寫悔過書遭拒，憤而向高華柱呈報他抗命。 海軍人士說，董翔龍從未表示過要懲處張鳳強，直到九月初才得知，原來是蒲澤春屢次跳過他向高華柱報告，讓他揹了黑鍋。 對於這項指控，蒲澤春昨天強烈否認，並強調軍中是有制度的，他以艦隊指揮部的身分，怎可能跳過海軍司令、越級直接向國防部長上報，這用軍中常識就可以判斷。 艦隊指揮官：張鳳強向外鬧大 毫無悔意 2012-09-24 01:18 中國時報 【吳明杰／台北報導】 張鳳強越界操演案，海軍艦指部被指趕盡殺絕，指揮官蒲澤春（見圖 中時資料照片/黃世麒攝）強調，身為軍人應嚴守軍紀，向外鬧大更不應該。 張鳳強越界操演事件重傷海軍士氣，軍中點名海軍艦隊指揮官蒲澤春中將是鬥垮張鳳強的始作俑者。蒲澤春昨天首度打破沉默辯駁說，他和張鳳強無冤無仇，堅持懲處張鳳強完全是為了精進軍中訓練紀律。他坦承，對張鳳強事後向外界聲援有所不滿，記張鳳強三小過是因為他毫無悔意。 蒲澤春表示，當初會把張鳳強記一大過，是因張鳳強越區操演的舉動根本就是「作弊」；軍校生若作弊就記大過退學，他至今不認為這項懲處有何不妥。 此外，當時張鳳強在未核准情況下，擅自帶領三艘大船到與那國島周邊海域，若發生撞船和擱淺的意外，責任不是張一人扛得起，恐怕連國家都得賠進去。 蒲澤春說，他自己是一六八艦隊出身，前後待了十艘艦艇，先前因漢光演習一六八艦隊表現好，他還頒發很多加菜金給張鳳強勉勵部隊。 但他從未和張鳳強共事過，兩人毫無恩怨情仇可言。外界說他鬥張鳳強，他不知有何好鬥，可能是自己治軍太嚴，才會有不滿傳言。 蒲澤春澄清，外傳他逼張鳳強寫悔過書遭拒，就以張抗命罪送軍法。但他只是要張鳳強寫事件報告書，張鳳強卻誤會是悔過書，那是他的事。 他認為，張鳳強嚴重違反操演紀律，身為艦隊指揮官就是秉公處理，嚴格執行紀律要求。此事未來監察院還要調查，他完全對得起良心。 蒲澤春直言，原本可以理解張鳳強想在演訓中求表現的初衷，也不反對他申訴。但張鳳強「到外面吵鬧，弄得天下大亂，這對職業軍人來說，是犯了更嚴重的錯誤！」 他以自己為例，過去在中校時因赴美求學的報備問題，莫名遭大過處分，他忍了下來，現在一樣幹到中將指揮官。如果張鳳強不強出頭，以張「中等以上」的能力，未來仍有發展。 蒲澤春坦承，艦指部三次人評會，懲處從兩小過到維持一大過都有，最後由他以行政裁量權決定記三小過。 他說，因為自己也自請處分，所以若記張鳳強一大過，自己也願意被記一大過以示負責，這是為了做給下面的人看。 論門道! 要點一: 以上軍事新聞社三則, 中國時報 二則, 其他媒體很多, 以官方說法為底, 為何後續沒引用官方說法? 因為扯謊大又多/ 被媒體圍攻/ 成ㄋ縮頭烏龜/ 不發新聞ㄋ/ 只有中國時報/ 因為買不動! 要點二 " 海軍扯謊大又多, 全案是演習事件, 統裁部是海軍司令部, 全軍動員 , 無論功過,唯一有權獎懲是統裁部, 也就是海軍司令部 , 為慎重起見,要召開檢討會,明訂功過, 但演習檢討會 ,並未對此檢討,無所謂功過 , 換言之. 所有人視為理所當然, 不必討論, 事後突然違法冒出情禮倆決屠殺令, 才導致內行人群情激憤! 海軍有權懲處, 但要依法行事 , 就是總統犯法,也要關在龜山監獄, 有扁例尚存! 青年日報社08/15新聞 海軍司令部亦通知艦隊指揮部依相關規定適法懲處，並要求統裁部、管制組及裁判組等單位，檢討相關失職人員之懲處。 國防部軍事發言人羅紹和少將進一步指出，對於近日外界諸多未經查證的傳聞，他期盼媒體應力求公正、客觀，此案海軍司令部確有部分缺失，尚需深入調查、釐清，還原事實的真相，據以檢討相關失職人員。 （本報訊） 明確指出,牽連廣泛通案 要由海軍司令部統一檢討. 但同時又默許海軍犯法將權責下授艦隊指揮部, 蓄意打擊一人,昭然若揭! 要點三: 艦隊指揮部蒲澤春,既然有尚方寶劍當然大開殺戒, 否則何以交差? 難到不想混ㄋ? "若發生撞船和擱淺的意外，責任不是張一人扛得起，恐怕連國家都得賠進去。" 眼熟嗎? 這是莫須有的現代版, 因強暴犯為男性, 故男性均須閹割生殖器, 使無性能力, "蒲澤春坦承，艦指部三次人評會，懲處從兩小過到維持一大過都有，最後由他以行政裁量權決定記三小過。" 陸海空軍懲罰法 (民國 98 年 01 月 21 日 修正) 第 11 條 記過：分記過與記大過，記過三次，視為記大過一次。 蒲澤春何以敢公然違法抗命? 當然是有上上級令牌! 扯到私人恩怨,更是混障! 明明事長官, 軍中體制何在? 親愛精誠何在? 真是豬狗不如! ="但張鳳強「到外面吵鬧，弄得天下大亂，這對職業軍人來說，是犯了更嚴重的錯誤！」" 更是胡扯, 什麼是職業軍人, 國防部早有禁令, 不得用此名詞, 破壞國軍形象 , 應立即停職, 重受入伍教育! |
|
| ( ｜ ) |
