字體:小 中 大 | |
|
|
2021/02/09 10:13:41瀏覽2323|回應16|推薦0 | |
拜登說:習近平沒有民主觀念,剛讀到這個新聞時,沒有什麼概念,一個專制政權的領導人沒有民主觀念,這好像很正常,不是嗎?直到隔一兩天再想起來,才算是瞭解他為什麼這麼說。原因是這關系到台灣的政策。他曾說,關於台灣,一國兩制走到盡頭,台獨也是行不通的。這個政策就是因為習近平沒有民主觀念下的產物。 其實習近平在現代的國際社會,有這麼多的民主國家之下,真的沒有民主觀念嗎?他應該知道民主國家是民選國家領導人,沒吃過豬肉,也看過豬走路。他應該有粗淺的認識,或許對於有些國家例如台灣的民主政治有很深的認識,也說不定。但是我想拜登的說法,是說他沒有民主的精神,沒有認識民主的精神。這兩個有差嗎?民主制度跟民主精神有差嗎? 民主精神是民主制度下的產物,沒有生活在民主制度下,比較不能體會民主的精神。例如,階級嚴重的國家就離民主精神比較遠,印度是一個,中東有些國家民主,但階級仍然森嚴,日本也是如此,但應該比中東國家要好一點,仍然也是一個階級嚴重的國家。台灣介於日本與美國之間,因為台灣有些外省人,比較沒有受到日本教育。 民主精神最重要的是人人平等。男女平等是人人平等所演伸的,過去對於女人的歧視對待,例如,貞操觀念,還是深植人心。像我們這樣的年紀的人,還是會有這樣的觀念,能夠根據民主精神來改變嗎?看美國電影,很多是男主角看上女主角是拖油瓶的,在我們的想象中,這樣的對象是不會被考慮的,但是美國卻拍這樣的故事的電影,對於我們來說,是一種觀念上的衝擊。相信很多台灣的年輕人,考慮對象的時候,不會考慮離婚的,但是真正的平等,你不應該有這樣的先入為主的觀念來阻礙交往。 如果把兩岸關系考慮成男女關系,不允許台灣獨立,就好像不允許老婆出軌,或者離婚,這種與傳統觀念相抵觸的行為。兩人觀念不合,難道不應該離婚?兩岸政治制度不合,難道不應該獨立?如果彼此互相尊重,就不會有所謂,不允許的事!甚至威脅要武力攻打台灣!也就是家暴! 大家都覺得武力攻打台灣是應該的,但是卻覺得家暴不應該,這是什麼兩套標準?我們漸漸的接受不應該家暴,因為台灣的民主實施的有一陣子了,對於家暴,因為政府的宣傳,大家都覺得不應該,這主要是男女平等,我們不應該對於一個平等對待的人,施以暴力對待。同樣的道理,如果人民是主人,領導人跟人民是平等的,自然而然,對於人民的要求,就應該以平等的方式對待,例如,投票解決爭議,而不是用武力來解決! 這就是拜登說,習近平沒有民主觀念的原因。在這樣的情況下,台灣要獨立,就是戰爭,所以為了避免戰爭,只好委屈台灣人不能獨立了,另外尋求和平的方式來解決兩岸問題。 老婆偷人,應該用暴力嗎?如果不應該,你算是比較有民主觀念的。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |