http://blog.udn.com/Chiwanese/10433618

ＹＳＴ    民國九十四年 的老文，溫故知新。　　

在台灣搞獨立運動分兩種：

1.企圖建立「台灣國」，此所謂「台灣獨立運動」，簡稱「台獨」；

2.企圖在「中華民國」的政權下反對統一，此所謂「獨立台灣運動」，簡稱「獨台」。

從中國的統一，也就是「一個中國」的觀點來看，「台獨」與「獨台」沒有什麼不同。「台獨」與「獨台」都是實質上的獨立，只是打著不同的名號罷了。

從美國的角度看，美國口中支持「一個中國」，實質推動「獨台」，迫於形勢暫時反對「台獨」。

從中國的角度看，中國大陸堅持「一個中國」，堅決反對「台獨」，迫於形勢暫時容忍「獨台」。

「台獨」是明目張膽的叛國，三歲小孩都看得出來。「台獨」這種明目張膽的叛國，是標準的「撕破臉」，中國大陸面子掛不住，非打不可，會傾全國之力拼命，所以美國害怕。因為美國怕和中共對決，所以極力壓制「台獨」，今天的台獨政府才不得不改口。但是台獨政府的獨立工作並沒有停止，也不會停止。

「獨台」是暗地裏進行叛國活動，以「去中國化」的手段進行獨立運動。「去中國化」的手段花樣繁多，包括「妖魔化中國」。這些手段有的非常巧妙，需要有一定功力的人才看的出來。「獨台」等待時機成熟或特殊狀況發生，立馬就變成「台獨」。

我們來給個定義：

凡是主張建立「台灣國」的人，都是「台獨份子」 ；

凡是打著「中華民國」的旗號反對統一的，都是「獨台份子」。

「獨台」遠比「台獨」危險和混淆人心。這是因為「獨台」在進行的時候大多數人沒有警覺，等到警覺時木已成舟，無法挽回。「獨台份子」在「中華民國」的大旗下，左右逢源，既可用「不民主」和「不自由」來反對中國大陸，又可以在「人權」的掩護下堂而皇之地倒向美國和日本的懷抱，做「沾沾自喜」和「理不直氣也壯」的附庸。

「台獨」一眼就被看穿，即使林濁水的「台獨理論」，其荒謬也都很容易被識破。但是，「獨台」有了「中華民國」這塊招牌遮羞，玩的花樣可多了。「獨台份子」乍看之下還會被誤以為是「大中國份子」，因為他們口口聲聲中國的地圖是包括外蒙古的秋海棠。這就是「獨台」遠比「台獨」可怕的地方，因為「獨台」有巧妙的偽裝。

「獨台」和「台獨」表面對立，暗地裏唱和。「反共反獨」在不可能反攻大陸的現實情況下，是自欺欺人的「獨台」。

「獨台份子」在「民主和人權」的大旗下，大陸什麼事情都可以扭曲和無限放大，拿出來大做妖魔化的文章（譬如SARS傳染病）；在「民主和人權」大旗下，美國和日本都成了神聖的國家，做什麼都有理。就連美國和日本赤裸裸的侵略（伊拉克和釣魚台）都可以在「民主和人權」的遮蓋下，變成合理。

美國布希總統號稱出兵伊拉克是為美國人民的「自由」和為伊拉克人民建立「民主政府」，所謂的「民主國家」（包括台灣）還不是照樣買單。

「獨台份子」公開宣稱中共是極權政府所以會侵略他國，日本是民主國家所以不會侵略別國，絕大部分的台灣人還不是深信不疑。

釣魚台的漁權被日本搶奪，台灣漁民被趕、被捉、被罰，台灣人認為這都不算是侵略，因為日本是「民主國家」。

但是當中共成功試射一顆飛彈，「獨台份子」馬上就說中共威脅世界和平，有侵略的企圖，因為大陸不是一個「民主國家」。

「民主國家」 把「民主」玩弄得出神入化。

在號稱中華民國是「民主、自由、人權」的堡壘下，「獨立台灣」就變得非常神聖了。「獨台份子」說的比唱的還好聽，完全沒有叛國的羞恥心和罪惡感。

YST在這裏非常清楚的強調，「統獨問題」是二分法。非統即獨，非獨即統，絕沒有中間的騎牆餘地。

所謂「台獨份子」，廣義的說，就是從事把台灣從中國分裂出去的「台灣分裂份子」。

我們要分辨一個人是不是「台獨份子」，絕不能看他「口中是不是支持中華民國」，更不是看他「口中的中國地圖是不是秋海棠的形狀」，而是看他「心中有沒有認同大陸」。我們看他是不是認同大陸這塊土地和人民，並且接受一個中國下的統一，不論是「一國兩制」，「一國三制」，還是「一國一制」。

凡是妖魔化大陸、反對和大陸統一的，不是「台獨份子」，就是「獨台份子」，二者基本上沒有什麼分別。