字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/25 08:31:19瀏覽667｜回應0｜推薦2 | |
【睜眼說瞎話！】 服貿 開放資訊服務及第2類電信 無損國安！？ 請參考文章看 兩岸服務貿易協議 及 從新戶政系統大塞車 背後同樣的大問題 【資訊服務 開放】 服貿協議 危國安 台灣軟體侏儒 受惠！？ 用心好好軟體研發，賺錢速度，還不如 服貿協議 資訊服務 開放 賺錢的快！？ 會危國安！？ 自家人遲早要「公開」看光光！？ 其實早已「私下」看光光！？ 現在只求「名正言順 公開順便 看」！？ 聯合報報導，里昂看服貿 七產業受惠，「沒有痛苦、沒有獲得」(no pain,no gain)來分析台灣服貿問題... 人民想問... 現在的服貿協議，誰的痛苦？誰的獲得？ 官逼民不反 學生反！？ 曾有反黑箱服貿學生，於立院前，對本人說，為何是學生反！？ 本人自愧無言... ***** 15學者聯合聲明 籲審服貿前先訂監督條例 新頭殼newtalk2014.03.23 http://newtalk.tw/news/2014/03/23/45576.html 針對總統馬英九舉行的中外記者會，來自台大、清大、交大、政大等15位學者今（23）日下午4點召開記者會，痛批執政黨輕忽重要的根本法源，卻讓服貿協議30秒就強行闖關。學者也呼籲，立院應先完成兩岸協議監督條例立法程序，再依此進行兩岸服貿協議實質審查。 對於今天上午馬英九召開記者會，宣稱服貿協議將逐條審查、表決，台大社科院院長林惠玲、台大經濟系教授鄭秀玲等15名學者下午共同召開「兩岸服貿協議爭議，學術界回應馬英九總統」記者會，發表5點聲明，他們呼籲，立法院應先完成《兩岸協議監督條例》立法程序，再依此進行《兩岸服貿協議》審查，並質疑資訊服務與二類電信開放引起的國安疑慮。針對馬江稱4階段完成監督條例立法程序，學者則質疑政府毫無立法誠意，因為要有監督機制法源，才能真正避免黑箱作業。 台大法學院副教授林明昕表示，他們要求的實質審查，是在《兩岸協議監督條例》法源基礎，及資訊充分揭露下，於內政委員會逐條討論、逐條審查。而 對於馬英九宣稱，學生抗議是不民主行為，立委張慶忠違背民主的行為也是不得已，林明昕也提出嚴厲譴責。 交大資訊工程系教授林盈達說，針對服貿協議資訊服務與二類電信開放引起的國安疑慮，國安單位已有機密報告露出，但馬英九在記者會中竟避重就輕不回應。他更爆料指出，中華電信副總級以上的人曾向他透露，他們做了一個內部機密評估，發現若開放上述項目確實會對資安與國安造成影響。 台大電機系教授林宗男也質疑，NCC指稱第二類電信產業很小，對台灣經濟成長沒有影響，「那為何還執意開放？」且臉書上的資訊都透過數據網路，若開放給中資經營甚至是機房維護人員，國安資訊就是門戶洞開。 ****** 里昂看服貿 七產業受惠【聯合晚報】2014.03.20 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO1/8560082.shtml no pain,no gain 電子商務、資訊服務、線上遊戲、文創、運輸、旅遊、金融 「服貿協議」問題糾結。里昂證券今日以「沒有痛苦、沒有獲得」(no pain,no gain)來分析台灣服貿問題，里昂直言，雙方簽訂這項協議，其實對台灣較為有利，中國大陸對於潛力有限的台灣市場，並沒有太多興趣。 服貿協議若能順利簽定，里昂認為台灣電子商務、資訊服務、線上遊戲、文創、運輸、旅遊、金融等七大產業可望受惠。 里昂證券直言，最近台灣市場雜音多、學生更是搶占了立法院進行抗議，但照里昂看來，這項協議還是有可能在5~6月份通過。里昂表示，這是一個雙邊協議，深究服貿協議，其實台灣能獲利的部分較中國大陸來得多，對於台灣來說，可以減少進入中國市場的障礙；至於中國大陸方面，里昂認為，中國大陸對於搶進台灣市場不感興趣，因為台灣市場潛力有限。 針對這項協議，里昂表示，雖然學生、積極分子佔據了立法院，藉以阻擋立法院審查服貿協議，在野黨民進黨也希望逐條審查貿易協議，而執政黨國民黨則想要一次通過，因為任何一條條款一變動，台灣就必須要重新與中國大陸談判。但里昂說，其實服貿協議已經付委超過三個月，依照立法院職權行使法，可視為已審查，接下來只要送院會存查即可，這一次立院會期自2月開始，討論期很有可能在4月7日結束，所有法條將自4月8日開始進入投票期，里昂認為，5-6月時，服貿協議還是很有可能通過。 根據服貿協議，中國大陸將開放80項服務產業，而台灣則是開放64項，從協議中來看，台灣電子商務、資訊服務、線上遊戲、文創、運輸、旅遊、金融業等七大產業可望受惠，里昂也認為，受惠最深的當屬台灣銀行業、券商、零售業，看好個股首選中信金(2891)、富邦金(2881)、兆豐金(2886)、元大金(2885)以及統一超(2912)。 【2014/03/20 聯合晚報】 ****** 學者：中華電信內部評估 不應開放二類電信和資訊服務 【2014/3/23】自由時報 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=973964&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB 馬英九總統今召開中外記者會，交大資工系教授林盈達指出，總統府的記者會中，有媒體提問一份國安機密報告指開放資訊服務和二類電信恐引起國安疑慮，是被遭到刻意隱匿，林盈達還爆料，中華電信高層曾告訴他，有一份內部評估報告，也認為政府不應該開放資訊服務和二類電信，「歡迎去跟他們求證，有沒有這份報告」。 林盈達指出他曾在媒體上批評開放造成的資安、國安問題，後來有一名中華電信副總以上層級的人主動找上他，透露中華電信內部曾做評估報告，結果也認為不應開放，但怕被NCC找麻煩，所以不敢公佈。 林盈達認為，開放資訊服務和二類電信，個資和網路流量資訊、監控會很嚴重，根據服貿協議的條文，允許中資業者做機房外包，中資業者可以得到大量個資、網路流量資訊。「美國、日本、歐盟，有誰會允許中資去投資他們的電訊服務嗎？」林盈達說，他曾在公聽會裡面要求NCC去找出是否有允許中資投資電訊業務的個案，但經過這麼多個月，NCC的回應是「還在找」。 ****** 資服業聯名登廣告 挺服貿 中央社 2014年03月26日 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140326002886-260410 兩岸服務貿易協議卡在立法院，加上反服貿群眾持續抗爭，17家資訊服務業者、協會等今天在平面媒體刊登廣告，支持服貿協議儘速通過。 立法院12日起聯席審查兩岸服務貿易協議，不僅議事空轉，還發生學生和群眾占據立法院與行政院的衝突事件。 中華民國資訊軟體協會、E化委員會、大陸合作委員會暨外銷聯盟、行動平台應用委員會、巨匠電腦、神通資科、國眾電腦、鼎新電腦等17家資訊服務業者和協會，今天以「擴大兩岸商機 創造互利雙贏」為題刊登廣告，支持服貿儘速通過。 資訊業者指出，服貿雖沒有針對資訊業開放，但大幅開放金融業赴中國大陸發展，由於金融業是資服業主要客戶群之一，服貿通過對資服業有利，支持服貿協議儘速過關。1030326 ****** 綠爆鼎新電腦變中資 潘孟安：危及國安，機敏資料被看光 2010年2月22日 Nownews http://www.nownews.com/2010/02/22/91-2571991.htm ****** 【注意!!!!】 當時媒體的批評，忽略了更重要的一點: 鼎捷系統集團 也是私財團法人資策會的長期股東之一，它也影響著國家政策訂定、規劃、執行等等... 而私財團法人 資策會也是年掌千億國家科技預算分配的行政院科技會報辦公室!!!!!!! 報載 恐成資安漏洞/戶政承包系統商 遊走兩岸 2014-2-14 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/14/today-life2.htm ***** 【商人無祖國】 中資 承包 政府智庫 國家政策不設防 !? 2011/7/26 http://blog.udn.com/glee/5470229 中資承包政府標案 資訊不設防 2010-2-22 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/22/today-t2.htm ****** 請東元、大同、(聯華)神通等集團 縮回 透過它 影響國家資源分配的那隻手 2011/6/24 http://blog.udn.com/glee/5358369 "它指的是 私財團法人 資策會 長期擔任 行政院科技顧問組、科技會報等等 政府決策單位(包括辦公室等) 幕僚單位 東元、大同、(聯華)神通等集團 是 私財團法人 資策會 的主要大股東..." 財團 影響著國家政策訂定、規劃、執行等等... ******
睜眼說瞎話!!!!!!?? 無損國安... ****** 電信開放 NCC：無損國安 偕電信業者消毒 轟學者誤導 2014年04月07日 蘋果日報 NCC副主委虞孝成昨指學者誤導，強調電信開放不會有國安問題發生。 《海峽兩岸服務貿易協議》對陸資開放第二類電信引發學界憂慮，經濟部、NCC（國家通訊傳播委員會）及電信業者昨聯袂舉行記者會澄清。NCC副主委虞孝成重砲回擊，強調部分學者誤導，讓外界認為本次為電信業首次且重要開放，然後無限上綱至開放衝擊國安及資安。 NCC聲明指出，少數學者在媒體重複發言多出自個人猜疑而非事實，模糊焦點與混淆視聽，且「無限上綱至任何國安、資安議題皆與本次開放有關」。虞強調，陸資來台必須符合嚴格標準，開放的3項業務（指存轉網路服務、存取網路服務，及數據交換通信服務）合併市場極小又屬過時技術，在NCC嚴格把關下，不會有國安問題發生。 開放第2類電信 爭議及NCC回應 「外界別無限上綱」 服貿開放陸資經營第二類特殊電信服務引發學界憂慮，上周五有49名電信、資訊相關科系學者聯名發表聲明，呼籲政府應考量台灣和中國實質上仍存敵對關係與安全風險，服貿應排除電信服務類別，維護民眾及政府資訊安全。 為回應學界訴求，經濟部昨天大陣仗召集NCC、國內3大電信業者中華電信、台灣大哥大、遠傳和資策會共同召開記者會。經濟部長張家祝表示，希望外界不要將國安問題無限上綱。 須向第一類租線路 虞孝成表示，所謂第二類電信業者，即是向中華電信、台固、亞太等第一類電信固網業者租線路連接到機房，再提供客戶資訊及數據服務的業者。虞指出，此次開放投資第二類電信，被部分學者模糊焦點及混淆視聽，故才會聯合國內3大電信業者舉辦記者會。澄清的對象則包括台大經濟系主任鄭秀玲、交大教授林盈達、台大電機系暨電信所教授林宗男、成大電機系教授李忠憲等學者。 在場電信業者台灣大哥大對服貿協議認為，此次開放其中3項特殊業務，屬封閉網路特性，並非重大開放，所以應跟資安問題脫鉤。虞孝成強調，本次開放的3項特殊項目都具備一共通特性，就是使用線路僅供企業和電信商內部交流用，並非開放性網際網路。 學者回嗆別再硬拗 對於經濟部、NCC大動作澄清，日前連署反對開放第二類電信學者發布聲明，指經濟部與NCC的記者會毫無公信力。鄭秀玲昨晚回應：「經濟部別再硬拗了！也別再逼迫這些電信業者出來。」連署發起人林宗男更說，反對開放第二類電信與電腦相關服務業的連署持續進行，短短2天半已超過150位電機資訊領域教授連署，遠超預期，現已開始邀請資通產業人士連署。 ****** |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
