網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
論"遠見雜誌八任總統都搞不懂的核四風暴"
2013/04/07 19:29:28瀏覽583|回應12|推薦14

核四自1980年開始, 台電向政府提出興建核四的計畫, 不過該計畫被

延宕到1999年才開始動工, 可說是台灣史上被延宕最久的公共工程!

興建至今已12年, 原先規畫花1697億元完成這項工程, 但中間波折不

斷, 興建預算未來有可能飆到3200億元! 但要追加預算多久, 完全沒

人知道。

台電蓋好前三個核電廠後, 好大喜功, 打算蓋一座號稱"獨一無二"的核

電廠, 因此要討論核安問題, 也無法向大眾說清楚, 因為建造核四的方

法專業性過高, 即使說真話也不容易。前核四安全監督委員林宗堯認

為, 核四問題龐大又嚴重, 已非台電可以獨立解決, 他已將核四的結構

性問題寫在〈核四論〉一文中, 希望讓政府提出實際解決之道。但原

能會主委蔡春鴻拒絕上報, 他的理由是總統+行政院長也看不懂核四論

的內容, 重點是核四為原能會所掌管, 導致核四安全委員會主席謝得志

下台, 沒過多久, 林宗堯也辭去核四安全委員一職, 林宗堯認為核四的

問題已經不是原能會能處理的問題了。

如果核四問題如此之大, 自1999年開始興建到2011年之間, 為何沒有

針對核四的結構性問題來解決。2000年政黨輪替, 到2008年間都還有

機會解決核四的結構性問題!  阿扁當年突然停建核四, 是因為其結構

性問題已經無法解決才停工, 還是單純為了貢寮的鄉親而停建核四已不

得而知。在復建後這八年, 原能會對於核四的結構性問題是否有嘗試去

解決? 如果答案是否定的, 核四的安全問題, 恐怕已經不會是原能會能

夠解決的問題了!

扁朝執政時, 商轉時程共跳票六次, 當時的原能會是否有徹底解決核四

問題? 等到馬總統連任前宣示"核四在安全無虞的情況下才支持核四

商轉, "蔡春鴻也表示核四只要不安全, 原能會不會讓核四商轉, 因為搞

了12年的結果, 問題全在後面這幾年爆發, 自2010年開始至今, 核四

已出現7次淹水事故, 後來調查原因, 發現採購專業度的問題。顯示台

電從未解決過設備設計和品質問題, 導致後面一連串的問題爆發!原能

會自2007年到2012年提出15項重大違規, 包括逕自變更工程設計, 圍

阻體牆混擬土和結構簡力筋不當截切等。

過去累積下來的問題, 有承包商說"核四能蓋完就佛祖保佑了, 是否能商

轉, 難度非常的高。"林宗堯說過去台電所用的經費和預算, 都是純屬虛

構。因為核四的問題已經超出台電能力解決的範圍, 即使原能會出馬,

效果依然有限!

原能會自2007年才開始警告核四出現重大疏失, 那2000年到2007年

為何不監督好台電? 這六年內原能會都在睡覺嗎? 綠朝的張俊雄、

謝長廷、蘇貞昌和游錫堃等人是否有好好監督台電將核四的問題徹

底解決? 未來公投結果如果是停建核四, 2736億元就準備付諸流水。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolymil&aid=7474140

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
frank,我不需要你的道歉
2013/04/10 22:52

我對任何格友都沒有仇恨跟不滿,又沒人殺我家人奪我家產,幹嘛仇恨?沒人跟我在現實生活有任何糾紛,更不需要不滿。

我只是就事論事,針對你討論的內容提出建議,而且還以身作則去查證資料,拿出正確的數字讓你知道,要討論事情,不是天花亂墜胡亂掰個數字抹黑別人,然後大肆批評別人無恥,拿出正確數字來討論,真有貪污掏空之事再來譴責。

從民營電廠近幾年聯合壟斷不降價被查到,看這幾年收購價金也偏高,加以譴責OK,但是栽贓人家獲利達到3.5兆元,這就是不實抹黑。

frank不跟我討論OK,但是來別人格子文章討論,有人要渲染不實,當然其他人都可以拿出正確數字出來反駁,這就是討論的精神所在,否則何必討論,大家都來瞎掰鬼扯就好,還需要真相嗎?


選賢與能!支持吳敦義選總統!

frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2013/04/10 05:02

Lucifer,

妳的態度充滿對網友仇恨與不滿

我無意與妳在任何版面有互動

任何議題本來就是討論, but you do not have to keep on bad attitute~~

任何人舉出我缺失,我更正,道歉......,妳除外



筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
台電購買民營電廠的購電支出
2013/04/09 18:13

台電96~101年從民營電廠購買的電費支出是6,289.5億元,總金額都不到7千億元,民營電廠可以獲利到3.5兆元,這種膨脹到匪夷所思的數字就叫亂瞎掰。就算把再生能源(水、風、太陽能)、汽電共生(煤、油、廢氣、沼氣垃圾)的購電都算進來,總支出也是7,627.9億元,連一兆都不到,更別說能賺到3.5兆元了。(資料來源:台電公司)

雖然我們都同意電力若開放民營,台灣將步向歐洲高電價時代,但是也得提供正確數字,才能讓別人信服,否則數字瞎掰就算分析有理,別人也會全盤否認。光用腦袋想就知道,如果要讓民營電廠「獲利」3.5兆,支出一定更多,6年共買民營電2220.7億度電,每度電至少付18元以上才夠賺那麼多。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-04-09 20:47 回覆:

筱蒨:

我有到妳的訪客簿留言, 妳有空去看一下。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
frank,討論問題不要瞎掰數字
2013/04/09 17:07

拜託frank,如果要好好討論問題,麻煩別亂瞎掰數字,我們回應文章所提到的數字都是有事實根據的數字,不是全由自己胡亂瞎掰鬼扯來否定別人,別拿蛔蟲派政氣門那堆網龜不懂財經的愚蠢發言當模範,不管是談事情或是提供數據,都得要有憑有據,而不是用渲染不實的數字來批評,這是栽贓抹黑,不是評論事情。

我想你是工科畢業,應該知道數字的正確性很重要,換到商業一樣道理,鬼扯擴大金額只會讓人覺得你是來亂的而不是有心參與討論。真要參與討論,請尊重別人的智慧跟時間,別用硬坳強辯來討論事情,以免讓人以為你是跟網龜們一樣的身份。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2013/04/09 16:58

台電頂在那兒,私營電廠不敢賺太多,只賺微差價就能賺3.5兆

如果臺電垮下來,電價由私營廠控制,電價高漲,中間少了一手,不海撈才怪

至於每年會否多少?剛才忘了3.5兆是好幾年,不是一年,sorry

沒仔細算,不過巨大利益絕對是真,反正若反核過關,大家同意電價漲,A錢理直氣壯



草山
等級:8
留言加入好友
frank060606:私營電廠每年幾十兆的鈔票,政客撈得過癮
2013/04/09 15:11
每年幾十兆?frank060606兄這數目怎麼來的?

frank060606
等級:8
留言加入好友
核四有解決方案,誰信?
2013/04/09 13:35

3.5兆的錢跑到私營電廠,再流到政客手中,私營電廠變成白手套,這才是反核關鍵

等全面反核成功,台電倒閉,私營電廠每年幾十兆的鈔票,政客撈得過癮

核四有解決方案,誰信?解決了,如何撈錢?

一兆=一萬億 

3.5兆=3.5萬億

大家在催海角七億,太小兒科了,真正藏起來的是3.5萬億



草山
等級:8
留言加入好友
版主:這只是單純的公共議題,需要的是解決方法, 而不是藉機去別的地方噴口水!
2013/04/08 21:57
看到“反核人士拿著核四論大力反對核四,林宗堯卻認為,「有問題,就來解決嘛!」”

我相當感動,想起費曼的太空梭故事。

『費曼是美國加州理工學院的知名教授,榮獲諾貝爾物理學獎之後,從此聲名大噪。他最為大眾稱讚及頌揚的,並非他的學術成就,而是他待人處世的赤子之心及面對問題的判斷智慧。


   ★費曼的太空梭

   「挑戰者號」太空梭在一個寒冷的日子,由佛羅里達州發射。發射之後只飛行了七十四秒鐘,隨即在高空中爆炸,瞬間變成一個大火球,機艙全部解體,七名太空人全數罹難。在電視實況轉播下,數百萬的觀眾同時目睹了這場人間悲劇。

   這件意外災難震驚全世界,各地民眾紛紛為這些挑戰太空的勇士們致上哀悼之意。

   爆炸事件發生之後,美國太空總署成立一個調查小組,邀請費曼參與調查事故原因。調查委員會鉅細靡遺的蒐集所有數據紀錄及拍攝資料等,最後完成一份長達數千頁的報告。報告雖然頁數極多,但其中就是沒有提到太空梭失事的主因。

   費曼耐心聽完委員會冗長又不知所云的官樣文章報告後,終於按捺不住,就決定根據自己的調查結果及科學判斷,在公聽會眾目睽睽之下,進行一個簡單又易懂的實驗。

   他向大會要了一杯冰水,並拿起一個橡皮圈,面對所有的觀眾及只會唸報告的官員說:「我要冰一下這個橡皮圈。」

   他就將橡皮圈丟進了冰水中。沒有人知道他想做什麼。

   過了一會兒,他將橡皮圈夾了出來,橡皮圈已經完全硬化。他說:「這個因低溫而失去彈性的橡皮圈,就是整個失事事件的主要關鍵。」

   全場觀眾一陣嘩然之後,接著爆出熱烈的掌聲。

   費曼以智慧和簡單的冰水實驗,幫全世界找到了事件的真兇。

   原來太空梭中的一個O型橡皮墊圈,因升空時溫度過低而嚴重硬化,造成機內的推進劑密封性不足,因此高溫燃氣直接燒穿液態氫氣儲存槽外殼,點燃氫氣後,造成連環性爆炸。

   一個因低溫而硬化的橡皮墊圈毀了一艘太空梭,還奪走七條寶貴的生命。』

http://www.booklife.com.tw/novel/00400081-3.htm

   當時費曼因腹膜癌而身體衰弱,仍出馬調查「挑戰者號」太空梭事件,是為了找出失事原因加以解決,而不是為了取消太空梭計畫而來的。

   想噴口水,有的是地方,這裡讓我們好好討論,「有問題,就來解決嘛!」

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-04-08 22:32 回覆:

對~所以cjs問我這篇文章是我自己打的還是遠見雜誌的資料, 我的回應是

遠見希望能夠報導真相, 但也訪問了台電的高級官員, 表示這個議題應該

要客觀的評論! 林宗堯雖然辭去了核四安全委員一職, 但他到現在的論點

仍然是"有問題, 就來解決嘛" 既然要解決就要有決心跟方法。拿雜誌內容

去噴口水, 那叫做不道德而且不客觀!


草山
等級:8
留言加入好友
核四論之後》試運轉先歸零 核四當然有救 林宗堯:真相在現場,不在媒體上!
2013/04/08 12:49
有三十多年核電建廠經驗的林宗堯,從擔任核四安全監督委員會委員開始,也已經和核四奮鬥九年多。他感嘆,這麼多年來,他說的話沒有一任政府或原能會主委要聽。在擔任安委時,他寫了五千字的「核四論」,也不受原能會重視;他還曾在委員會會議時跳到場中講了一個小時的核四問題,但會議結論出來卻只有一個字,「略」。於是他失望地請辭了安委一職。

林宗堯從此被反核人士視為自己人,「核四論」也成為反核團體的聖經。但林宗堯和反核人士的共識其實只有「核四的安全堪慮」。反核人士拿著核四論大力反對核四,林宗堯卻認為,「有問題,就來解決嘛!」

林宗堯為什麼認為核四有救?又該怎麼救?以下是他對核四的解決之道內容摘要:

http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=301&id=3049&p=1

(節錄前面,有興趣者請上去看)

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
提供原能會跟台電公司的網址
2013/04/08 12:45

原能會:http://www.aec.gov.tw/

台電公司針對一些社會疑問的說明新聞稿:http://www.taipower.com.tw/content/news/news01.aspx


選賢與能!支持吳敦義選總統!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁