網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
討論反核或廢核, 為何不先研究如何省電?
2013/03/09 11:23:29瀏覽605|回應8|推薦14

好在經典賽中華隊表現不俗, 讓媒體與政治人物能適時休兵, 否則反核和廢核

仍會是毫無共識的議題!

假使要反核電, 那中華民國排碳量仍會居高不下, 無助於環境保護。反核團體

反了十來年的核電, 卻享受到核電廠所供給的便宜電力, 此時也該提供政府"有

效且具體"的方法讓兩黨願意支持"非核家園"!最重要的是電價不能再上漲,否

則將是政府替該團體背黑鍋。

先提供某位版友反對核電的理由:

http://mypaper.pchome.com.tw/ir1788/post/99907

但這位網友沒想到, 未來核能三廠除役後, 這位版友是否能拍胸脯保證中華

民國不會出現限電與缺電的危機? 

核電廠的產生原因在於尚未發現足以替代鈾礦的能源, 尚未找到替代能源

前,持續發展核電是不得不走的路。中華民國的排碳量已占全世界前10名,

不適宜再增加火力發電廠。即使這幾年台電於台灣沿海增加風力發電機的設

置, 也逐步提升太陽能與低碳發電的水準。卻無法取代核能電廠所提供的足夠

電力。其次, 高耗能的科技產業擔負起台灣經濟的重要任務, 如果科技廠商未

未來受到缺電與限電之苦, 那台灣經濟是否會受到影響? 以核安議題來表達

反核訴求很合理, 那未來核能三廠除役後, 電力供應是否會出現問題? 請

核團體可以提出"具體"的理由來說服2300萬台灣人民?

既然要反核, 請問"反核團體"和其他支持反核的版友是否能將"減碳十大宣言"

做到100%? 

http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/flash/eco2_main_01.html

以上網址提供節省油電的做法, 請問做得到的版友們有幾位?

呼口號大家都做得到, 但是否能徹底的執行? 如果無法做到以上10大宣言,

那響應反核與廢核的版友請把環保署提供的節能方法做好之後, 再來號召

普羅大眾齊喊"非核家園"。 沒有以身作則, 那反核與廢核的版友, 你們根本

沒資格提倡"非核家園"! 核四不建我們可以接受, 但核能三廠停止運作時,

出現了缺電或限電的危機, 請負起責任來!

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolymil&aid=7372437

 回應文章

frank060606
等級:8
留言加入好友
資管科
2013/03/14 06:13

資管科應該在學校就有寫程式的鍛鍊

學寫機械人程式應該不難

我們不要懼怕以後工作上的難題,

在謀得第一份工作之前,如何學到敲門磚最重要,進了職場後才是真正學習專業的開始,

英文也是,專業科目也是

 


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-30 20:30 回覆:

frank:

要教好他英文好累, 沒動機就是沒動機, 即使讀資訊我看他也無法學到專精,

很有挫敗感!


frank060606
等級:8
留言加入好友
程式設計
2013/03/13 08:25

我不知你學生是何科系?如果是電子電機,倒不一定要精於程式設計

如果是computer science最好懂程式設計, 動畫, iphone,ipd ,app 程式設計都很夯

英文是必備,但並非要很流利,最主要是要會寫簡單報告

所有畢業生沒有英文很利害的,重要是自己要有信心

據統計台灣大企業的CEO, 台北科大(工專)佔1/3, 遠高於台成清交

台北科大很多當初只唸二年且高職畢業,但大部分都成骨幹

 


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-14 01:07 回覆:

他要去唸資管科, 學寫機器人程式!


frank060606
等級:8
留言加入好友
建中生念科大 「升學、就業路更廣」
2013/03/13 07:41

http://mag.udn.com/mag/education/storypage.jsp?f_ART_ID=445305

建中生念科大 「升學、就業路更廣」

我曾經說過,台科大北科大將是日後紅星,這新聞供您參考

 


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-13 07:54 回覆:

你有提供這些資訊, 看來他未來會更積極, 等他上高職我會操他的英文能力。

frank, 未來去各公司應徵, 除了英文精熟以外, 還有哪些語言要學到純熟?


frank060606
等級:8
留言加入好友
234
2013/03/13 07:35

剛才那則新聞報導,台灣最近有二千多工作機會,我估計起薪至少50k (while others get 22k to start with)

敢快叫你學生去拿課程

我因為年齡已長,不然我也回去搏一搏,hahaha~~~


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-13 07:49 回覆:

他這個學期會去報, 不過巨匠電腦有教到那麼深的程式設計嗎? 他爸媽有提過

多少錢不是問題, 只怕巨匠沒開課而已。


frank060606
等級:8
留言加入好友
一則新聞
2013/03/13 07:25

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7755309.shtml

攻伺服器 聯想登台設研發中

剛才看了一則新聞,見證我上篇所說

現在流行語雲端科技應該也就是指server

另外也可參考server大廠supermicro 網站

商機無限

IBM 工程師出門服務收USD 750/hr  (這是20年前價格,現在多少不得而知)

不久前台灣server中心失火,全台大當機,UDN也當了一天,此時各家工程師發威時刻,公司當他們是寶

 


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-13 07:47 回覆:

非常感謝, 我已經把你打的資料給他了, 看來他讀高職得拼命唸書才行!

到鴻海去, 最基本的英文不夠熟練, 想被錄取肯定不可能。


frank060606
等級:8
留言加入好友
回應
2013/03/13 07:06

Jimmy,

我原來那篇我也找不到了,可能我刪,了記得那是參考人力網站,但該網站網址也忘了,

我再寫一遍,應大同小異:

您指理工科應是指:電子,電機,機械,資訊,四科

1.機械人,生產線自動化 (報載鴻海目前要大批此二類人才)

2.電子修護:例如儀器維護,電腦修護,汽車內儀表修護(例如某燈不亮),LCD monitors/TVs修護,電源器修護,手機修護.......etc.,

3.Servers/workstation:例如公司要成立電腦部門你要負責Server與workstations安裝連線,每個workstation可與server來往,也可與外界溝通

最好也會win server 軟體安裝

4.IP 系統:wireless router, VPN, 監視系統......等,皆是就業保證

 



frank060606
等級:8
留言加入好友
輸得脫褲
2013/03/10 14:30

要反核,也要等太陽能發電開發成功

政府與民間都有在研究太陽能發電,但目前是輸得脫褲


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-10 21:16 回覆:

所以今天參加反核大遊行的人們, 頂多就是表達他們的訴求而已。沒替代

能源, 火力發電使用的燃煤價格飆高, 民進黨憑什麼指控台電"高買低賣"?

cjs說過減碳的做法是利於其他工業國持續排碳, 但就空氣汙然的部分來說,

空氣汙染影響民眾的健康是無庸置疑的。既然現階段核電是降低"空氣汙染"

最好的方法, 那表達反核和廢核的訴求不就等於白說的?

 


草山
等級:8
留言加入好友
關於《反核八大理由》
2013/03/10 10:20
http://mypaper.pchome.com.tw/ir1788/post/99907

這篇文章是 2000-09-28 發表的,Jimmy 兄注意到嗎?當時阿扁剛上台,和現在時空不同,正好重新看看。(下簡稱《反文》)

《反文》(八)、民營電廠開放設立後,供給增加,不但不會缺電,電價還會進一步下降才是合理的現象。

現在來看,民營電廠開放設立後,高價賣給台電,台電受不了高買低賣,只好漲電價,結果被罵死,《反文》太天真了。

《反文》(五)、台灣用電量最大的人大概就是王永慶了吧?他可是不認為沒有核四就會缺電,他甚至於還公開反核哩!

王永慶為什麼會公開反核呢?請看

『中國時報 891006 (2000-10-06)王永慶:麥寮電廠可取代核四

 李尚華/台北報導 台塑集團董事長王永慶昨天召開記者會表示,若是政府有需要,麥寮電廠電力將全數供給台電,麥寮電廠應該可以取代核四。  台塑麥寮電廠共有五部燃煤機組及二部汽電共生廠,總發電量共四百萬瓩,超過核四的二百七十萬瓩,目前已有兩部燃煤機組及部分汽電共生廠的電力,共一百八十萬瓩售予台電。
 不過,據台塑高層表示,台塑近日將評估再增設二部燃煤機組,未來麥寮電廠總發電量可高達五百二十萬瓩。台塑高層透露,目前二部燃煤機組已運至麥寮,未來待經濟部核准後即開始興建。

 對於核四是否繼續興建,王永慶表示,現在應該不是麥寮電廠供電給政府的問題,而是政府要拿出有效的替代方案。王永慶表示,外界認為他反核,是為麥寮電廠找出路,但這是兩回事;不過,如果政府有需要,麥寮電廠的電力將全數供給政府。

 王永慶表示,政府不應依賴麥寮電廠的供電系統,而是在核四貢寮原址,擴建十八座燃煤機組,共一千零八十萬瓩的火力發電廠,以解決台灣用電問題。

 王永慶說,新政府對核四的立場知錯能改,未來對新政府的政策,他定全力支持。他在記者會中不斷表示,經濟部長林信義反核四的立場,非常有魄力。』

http://forums.chinatimes.com.tw/report/nuclear4/htm/89100605.asp

王永慶是想用火力發電廠取代核能電廠的,而麥寮電廠是燃煤的,不但高污染而且製造大量二氧化碳,這就是王永慶口中的“出有效的替代方案”嗎?

《反文》(七)、近年來,台灣地區高耗能的傳統產業紛紛不支倒地,如燁隆集團、安鋒集團、東帝士集團等等,因此,產業型態有走向能源消耗較低的組裝電子業、智慧科技業等方向發展的趨勢,電力需求照理講應該會比較下降才對。

《反文》一方面把高耗能的台塑王永慶抬出來,一方面說“高耗能的傳統產業紛紛不支倒地”,想法會不會太混淆了?

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-10 13:18 回覆:

~草山, 民眾關心的重點只有"核安", 民進黨就是利用這點攻擊國民黨,

但民進黨執政時為何對核四仍莫可奈何, 總之執政時一個樣, 在野時另

一個樣, 想到的只有是否可重回執政而已!

以下是我反駁的部分:

1. 核四廠的景觀部分是否比穩定的供電重要, 先前針對有政氣的回文,

我就問過他要反核可以, 那請問他是否能夠節約用電到核能三廠全部

除役? 然後人就不見了。火力發電使用的燃煤造成的空氣汙染是否

就不會對人體產生傷害?

2. 核能三廠全除役後, 難道可以保證供電量足夠?

3. 不蓋在海邊要蓋在哪? 可以蓋在這位仁兄家的隔壁嗎?連基地台

的位置都可以讓民眾抗議, 何況是核能電廠!

4. 核廢料儲存場是放在蘭嶼, 帶回家珍藏沒問題啊, 希望他先去研究

核廢料處理的sop

5. 王永慶反核就是因為有麥寮電廠, 麥寮電廠採火力發電, 反核四對

他的事業沒有任何的影響, 引用這個例子的人叫做蠢!

6. "就很少限電"不代表"核能三廠除役後就不會有限電的情況發生",

現在核能三廠都還有運作, 供電沒有問題, 那除役後才發現缺電和

限電的問題增加, 等到那個時候再來蓋核電廠是否太慢了? (火力

電廠也沒關係, 到時候燃煤價持續上, 台電漲電價時就知道怕了)

7. 科技業低耗能, 所以繼續使用火力發電, 讓空氣更污濁, 這樣的方

式跟慢性自殺有何不同?

8. 民營電廠營運增加電量, 燃煤上漲後台電想漲價被罵到臭頭。

如果不想使用乾淨的能源來發電, 那在替代能源出爐前, 只好接受

火力發電,台灣人又想要便宜的電, 又不希望核四運轉, 到底是政府笨

還是民眾腦殘?