網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
地球人口已破70億....節約能源刻不容緩
2013/01/06 21:33:26瀏覽337|回應4|推薦9

     馬政府因為油電雙漲問題被批判, 某版版主認為馬總統縱容中油與台電楷

民眾之油, 尤其是中油的計算公式令人質疑, 卻絕口沒提對岸的上海人均所得

為1萬3千多元, 油價卻為一公升37元台幣。台灣天然資源少, 油價仍在34~35

元浮動。雖然跟鄰近國家相比, 台灣油價最低, 但民眾已經哀鴻遍野, 在野黨

藉此抨擊執政黨沒有"苦民所苦"!2008年綠營立委葉宜津開記者會表示台灣

油價最貴, 因為台灣有燃料稅和牌照稅, 如果全部加總, 以人均所得來算, 我國

油價其實比相鄰國家還貴。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/4/today-life1.htm

那倒想請教葉宜津, 民進黨政府八年都在睡覺?當時怎麼不提案要求行政院將

牌照稅改隨油徵收? 馬英九當選總統後, 還讓油價持續凍漲到520, 但葉宜津

卻沒要求經濟部解除油價凍漲, 這樣才叫"苦民所苦"嗎?

    不管中華民國的油價如何浮動, 請各位版友注意, 如果70億人口持續使

用原油和燃煤來增加經濟成長率, 這樣的經濟成長率其實都是假的!大陸與

印度人口將近23億, 這幾年的"經濟發展"讓民眾的人均所得越來越高, 購房

與購車能力大幅提高。當需求大於供給時, 國際原油價格在這幾年往上飆破

一桶100美元甚至更高。有專家預言地球於2004年到2015年將達到產油

高峰 (哈伯特頂點)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E4%BC%AF%E7%89%B9%E9%A1%B6%E7%82%B9

2013年距2015年僅剩二年, 但替代能源還無法完全取代原油的地位, 當產

油高峰通過之後, 2016年有可能再次出現能源危機, 未來世界各國的經濟成

長率都會受到嚴重影響。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8E%9F%E6%B2%B9

中共雖然用其外交手腕掌握非洲國家蘇丹、查德和加彭等國的原油開採權, 但

大陸經濟如果持續成長, 與其交好的產油國是否能滿足其13億人口的原油使用

量。此外, 大陸的煉油廠目前的原油的使用效率不如西方國家,即使掌握油源,

是否能提升該國的原油使用效率, 以上兩點是令人質疑的!

要減少無效益的石油耗損, 歡迎各位版友改變生活習慣。多用"有省錢"(五星級)

的生活方式。因為我們的下一代, 未來是承接一窮二白的地球, 還是能透過更乾

淨的能源讓地球永續經營, 這部分已經提升到道德層次!

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolymil&aid=7203605

 回應文章

草山
等級:8
留言加入好友
版主:我希望未來不要只討論政治, 話題可以多元化
2013/01/07 13:46
Jimmy兄說的沒錯,這也是我在您訪客簿談愛河上游的原因。

我覺得桃園的免費公車也可一談,值得推廣呢!
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-01-08 08:37 回覆:

當初我會談到免費公車, 主要是cjs在吵油電雙漲的問題, 我覺得這是個

很蠢的問題。如果嫌東西貴, 那自己就省點錢, 能不買就不買, 或是可以

貨比三家, 連這種芝麻綠豆小事都能扯到馬政府, 那只能說他真的很無知!

桃園有四個縣轄市, 四個縣轄市都有免費公車, 路線幾乎都是一般公車沒

經過的地方。每天車次不多, 但上下班時間固定會出車, 由於路線增加,

上下課的學生和上下班的上班族使用率相當的高。由於這幾年桃園縣的人口

持續增加, 從劉邦友當縣長開始, 開闢和拓寬馬路變成縣府施政的主要任務,

朱立倫任內開闢和拓寬的新路每年能花上上百億的預算。吳志揚接手後, 拓

寬道路也是他的施政重點之一, 道路拓寬, 公車的運輸量就下降。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=1528996&p=1

花媽更誇張, 還找了CNN來報導高雄改善大眾運輸的成果

http://www.sci.org.tw/information_show.php?id=2285

謝長廷和花媽在高雄執政了, 搞了14年才提升6%的大眾運輸比例, 還是老話

一句, 高雄市花了大筆預算在"城市美學"上, 卻沒錢花在大眾運輸上, 舊高雄

市人口12年也不過增加3萬多人, 高雄市長真的要換黨做做看!


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
之前在某格友部落格文章回應中看到的這個網址
2013/01/07 00:22

有空也有心了解中油定價的計算方式,可以看這篇文章:http://i.imgur.com/tVgbg.png

很多人只會出張嘴罵人,怪政府油價不斷上漲,台灣又不是產油國,能控制國際油價不漲嗎?只會怪政府說不清楚,卻妄想別人用三言兩語就把數萬字知識解釋完畢,否則就沒興趣聽下去,自己愚蠢不學還怪別人講不好。看到整個社會的理盲爛情只會牽拖別人,就忍不住搖頭。

那個網址不是官方的說明,但是卻很有心把資料找得很齊全,鉅細靡遺告訴大家沒有「懶人包」,要學就好好看清楚再來罵人,我看了之後也蠻感慨的,雖然是101年4月的文章,現在還蠻適用的,推薦給大家做參考。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-01-07 07:48 回覆:
筱蒨, cjs又找上妳啦, 有空去回應一下吧?

草山
等級:8
留言加入好友
Jimmy兄似乎可以作點廣告(以前貼過,有沒注意到?)
2013/01/06 23:07
在自己暱稱後面加上剛上網的文章標題,

比方

Jimmy哥哥~油價上帳衝擊

這樣大家就知道您有新文章上網了。

對了,上衝擊==>上衝擊

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-01-07 00:30 回覆:

我有注意到, 這次我再做一次!

我希望未來不要只討論政治, 話題可以多元化, 舉凡12年國教和環保等議題。

天天在那邊討論4444億的台北捷運是誰賣給台北市政府的, 我們都不是台北

市長, 這個問題是要他來處理, 怎麼會是問我們呢?


草山
等級:8
留言加入好友
版主:多用"有省錢"(五星級)的生活方式
2013/01/06 23:02
Jimmy兄是建議大家多用大眾運輸,拼命蓋馬路終究得面臨能源危機。
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-01-07 08:01 回覆:

cjs又跑回來問同樣的問題囉, 遇到他我會先把他要的問題的答案去查出來,

我早上大概都是七點起床, 然後用更機車的方式回應他, 他想當痞子, 我也

不遑多讓, 不過筱蒨應該是懶得理他! 上次他承認錯誤的那句話, 已經被

看破手腳, 我看應該沒什麼人會想回應他了。