誰是值班法官？小老百姓不清楚﹐但是有人很清楚。
為什麼要選在某個黃道吉日結案？小老百姓不清楚﹐但是有人很清楚。
誰有能力把兩件事「恰巧」湊在一起？答案呼之欲出。

如果檢察官把具體求刑的額度寫清楚(最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者)﹐如果法官不照著刑事訴訟法第101條羈押被告﹐那法官不僅有瀆職之虞﹐不僅應移送評議﹐且人人得以告發之。
起訴書不是作文比賽﹐也不是特定網工的罵人大賽﹐情緒性語言以外﹐獨漏最重要的具體求刑的額度﹐為什麼？小老百姓不清楚﹐但是有人很清楚。
沒了具體求刑的額度﹐給法官開了個巧門﹐為什麼？
裁定無保釋放後﹐檢方應抗告而未抗告﹐應為自己的錯誤補送書類(其實只要加七個字)﹐但是卻於當日迅速決定不抗告﹐為什麼？
即便書類完全不補﹐兩個小時後﹐值班法官就換人了﹐為什麼不等？
當日﹐親扁媒體歡欣鼓舞﹐親馬媒體卻把焦點擺在「檢察官很辛苦」、「檢察官都感冒生病了」…..。
誰有能力把這幾件事「恰巧」湊在一起？答案呼之欲出。

面對一個重大貪瀆案﹐贓款如此多、情節如此大、事涉官箴如此之重﹔依照國內外所有案例﹐無不加派檢察官全力以赴。洪秀柱提示艾格蒙資料後﹐許多檢察官自動請纓加入偵查(李子春公開呼籲)﹐為什麼當局還堅持一個「欽定小班底」來辦如此大案？
偵查過程中﹐屢屢發現檢察官與被告有不當接觸﹐換成升斗小民的案子﹐檢座不是立刻被要求迴避、要不就被另案移送。案發後﹐法務部公開承諾要「兩周內」給人民一個交代﹐為什麼都石沉大海？
誰有能力把這幾件事「恰巧」湊在一起？答案呼之欲出。

明知艾格蒙早已把洗錢流向清楚通報、美、日、新、瑞….都高度配合﹐為什麼還需要這麼多「汙點證人」？
即便美日真如親馬媒體宣傳的「拒不合作」﹐那麼﹐一個領導人沒那個高度給美國總統、日本首相寫寫信嗎？老美會不知道「法塔」、「吉哈達」的錢也得找地方放嗎？老日不知道「山口組」、「百合會」也急著「理財」嗎？
被貪污流出的錢﹐想不想幫人民追回？
二次金改﹐被吞噬的以百兆計人民財產﹐打不打算追回？
起碼的社會公義與司法貞操﹐

還要不要了？

誰有能力把這幾件事「恰巧」湊在一起？答案呼之欲出。

舊文, 馬英九的真正問題之一是: 自以為很聰明,可以玩弄人民, 玩弄司法, 玩弄媒體

利用"市場分割"的小技巧, 左手騙大陸同胞給好處, 右手找些極右派媒體打手鞏固藍營鐵票, 左腳想用前台聯黨餘孽企圖拉攏綠營選票, 為自己的錯誤做辯護...

但是, 光溜溜的屁股與露出的大尾巴, 早就被眼睛雪亮的人民看透

於是, 看到了這些自以為聰明醜劇的人民, 一再用選票與民調教訓這群自以為聰明的白癡(馬團隊有一個共同的特徵: 智商與人品都低劣, 但一輩子從小以來, 都是利用僑生考試加分, 甲考....等旁門左道,混學位,攫取權位)

這樣也好

全台灣選民有了一個千載難逢的機會; 徹底了解:政客,媒體,與金權狼狽為奸的架構

真正的民主, 植根於思辨能力的民主, 終究會在台灣生根