網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
〔引用〕潘儀君--〔Lost/迷失〕
2007/06/05 23:51:37瀏覽50|回應2|推薦0

 


 

記得三月在聯合報曾看過關於 潘儀 君這篇文章的報導

但直到最近才於網路讀到本文

潘儀君算是我蠻欣賞的藝人

她的文筆也超乎想像的好

這篇〔Lost〕是在批判現在傳播媒體為了金錢利益

只會一味炒作新聞 以求觀眾讀者的注意

卻忘了本身報導該有的原則與內涵

的確  現在的傳播媒體充斥著一大堆沒營養或沒良心的報導

除了內容空洞外 對社會也無助益

有時反而會對被報導人帶來無謂的困擾

我覺得本文的觀點尖銳犀利 也頗有深度

蠻切中現今台灣社會現象的

引用給尚未讀過的人看看

 

PS:文章照片均引用自潘儀君的部落格

 

 

什麼時候,「炒作」成了媒體傳播的唯一信條?

     一開始,為了聚焦,公眾人物誇張、脫序、作秀式的語言和行為,讓知名度快速攀升,

媒體的收視率和銷售量也跟著水漲船高。食髓知味後,有些人乾脆自己「設計」橋斷提供媒體,或

者和媒體聯手共同製作,各取所需何樂不為?況且,哪來那麼多料可爆呢?

     說起來也很可憐,每天每天要供給(生產)大量的新聞事件、節目題材,讓最前線的記

者和製作群壓力之大幾近抓狂,嗜血扒糞,寧可錯殺一百不能放過一個,免得無法交差位子不保。

反正台灣人秉性良善,再大的謊言或過錯,十天半個月也就忘了,誰有那麼大功夫把些狗屁倒灶的

事記在心上?殺紅眼的結果就是再沒有原則、底限,為達目的不惜傷害他人。

     有個同事先生是老外,不論上節目、做訪問,總要被問到他們夫妻的性生活,甚至老外

丈夫性器官的形狀大小。這類問題不管對方怎麼坳,她一概拒絕回答,很簡單,這是隱私,不能也

不需要拿來販賣。或許,你會認為都什麼年代了?這有啥大不了?很多藝人不都在節目裡高調談論

自己的性生活,另一半的性能力?沒錯,有人這麼做,但不代表大家都要這麼做。每個人有其個殊

性,都該被尊重。你有你的遊戲規則,我有我的原則。

     同樣的,爆料、炒作、造假,充其量,應該只能是眾多手法的其中之一;可上過幾次當

之後,現在不論真假,閱聽人學乖了:炒新聞,準沒錯。而失去原則、同理心、輕率的報導,除了

讓事件淪為毫無價值的八卦產物外,帶來的只有傷害。報紙新聞每天有新消息;週刊雜誌忙著揭發

更多「內幕真相」;被傷害的當事人呢?他們的日子能像週刊報紙一樣看完揉掉仍進垃圾筒,又是

若無其事新的一天嗎?

     不談對錯,不談理想,不談價值信仰,原則總該有吧?就算自己沒有,至少,尊重別人

的原則吧。當什麼都不剩的時候,就只能拿靈魂去交換了。

 

 

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

James@guest
Re: 〔引用〕潘儀君--〔Lost/迷失〕
2012/04/09 07:33

美女,~祝你天天都開心喔^^~ [:D] [:D]

[版主回覆04/13/2012 23:04:53]我是...男的啦

愛心俏媽咪@guest
Re: 〔引用〕潘儀君--〔Lost/迷失〕
2007/06/25 23:36

我也很喜歡潘儀君.

報章雜誌---看看就好了!

[版主回覆06/26/2007 15:37:05]

你說的對

現在台灣的報章雜誌---看看就好了!