網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣氣候變遷績效倒數第三是誰之錯?
2019/12/12 10:34:39瀏覽587|回應0|推薦14

台灣氣候變遷績效倒數第三是誰之錯?

  

一、       台灣減碳無成而大陸邁向無碳

 

   由「德國看守」等環保團體每年評比的「氣候變遷績效指標(CCPI)」報告十日發布,台灣在六十一個評比國家中排名五十九倒數第三名,是歷來最差,,只贏過沙烏地阿拉伯和美國,但沙烏地及美國有豐富的石油及天然氣資源,台灣甚麼沒有,能源都靠進口,兩相比較顯然蔡政府的能源政策有很大的問題。台灣在溫室氣體排放表現最差,排名六十名是倒數第二,這是因為廢除無碳能源核電的錯誤政策造成,而且目前還有核二廠及核三廠四部核電機組在運轉,若到2025年非核家園實施後,排名可能倒數第一。台灣的再生能源發展排名五十九名也很差,這是因為台灣地狹人稠,先天環境限制再生能能源大量發展,而離岸風電還有颱風侵襲危機。和過去幾年相比,台灣排名愈來愈落後而中國大陸越來越超前,這事實說明費和政策是嚴重錯誤的。前年台灣排名倒數第七,去年排倒數第五,今年則是倒數第三。

 

    全球最大碳排放國中國大陸排名卅,比去年的卅三名進步,過去幾年大陸再生能源比率成長,氣候政策也相對受到肯定,對於台灣在全球氣候變遷績效指標成績「吊車尾」,環保署表示,對這樣的結果不能接受也不公平真是狀況外,無知到極點,蔡政府的官員都與國際脫軌活在自我陶醉的井底。據美聯社報導,去年中國碳排放比2005年累計降低45.8%,中國已經提前達到了2020年的二氧化碳減排目標,這也“說明了中國推動綠色循環低碳發展的成效”。中國基本扭轉了溫室氣體排放快速增長的局面,非化石能源包括核電佔能源消費的比重達到14.3%。日媒稱,到本世紀中葉,中國可能不會產生任何碳排放。據《日本時報》網站11月25日報導,中國這個全球第二大經濟體朝著零排放的目標邁進,這對於世界應對氣候變化至關重要。

 

二、       台灣到底有沒有在減碳

 

    聯合國系統關於天氣、氣候和水的權威機構世界氣象組織(WMO)發布的最新報告指出,2015-2019年間,氣候變化的警示跡象和影響(如海平面上升、覆冰損失和極端天氣)有所增加,此為有記錄以來最熱的五年。世界氣象組織同時指出,大氣中的溫室氣體濃度也上升到了創紀錄水平,卻認未來世代的變暖趨勢。多位科學家警告,大氣中會造成地球暖化的氣體二氧化碳目前已達到300萬年來最高濃度,將在未來數百年間使氣溫和海平面大幅上升。科學家近年長期警告,全球暖化導致南極洲冰層融化速度比以往快,現在每年融掉的冰體大約是40年前的6倍以上,導致全球各地的海平面不斷上升。聯合國跨政府間氣象變遷委員會(IPCC)公布最新的氣候變遷評估報告「全球暖化1.5℃特別報告」,明確指出如果全球暖化大於1.5℃,大量人類和生物都無法生存,因此人類須在十年內大幅削減碳排放,至2050年左右,淨排放量須為零,否則氣候變遷將失控。德國看守協會年度觀察報告認為台灣減碳處於後段班,事實上,巴黎氣候協定已生效,台灣2030年須減碳23%,但非核家園政策使減碳成空夢,台灣連不排二氧化碳的核能發電都要廢止如何減碳呢?台灣地狹人稠,太陽能及風電不太可能滿足電力需求,不用核電,只好用火力。

    根據國際能源總署最新統計,台灣人均燃料燃燒二氧化碳排放量遠高於全球平均值及日、德、法、英等國,主因在於錯誤的能源政策,目前政府的施政看不出有大量減碳的績效,對於傳統汽車大量排放二氧化碳的交通運輸並無突破性的做法來減碳。對於減碳顯著的核電又不支持,而風電及太陽能鈽彈量少且進度很慢,一言以蔽之,就是根本沒在大力減碳。

 

三、    減碳方法

 

    台灣若要減少碳排放,非核家園政策一定要修正,因為非核家園主張僅見到核廢料處置對後代子孫的長期影響,但完全忽略替代核能發電的火力電廠,排放大量二氧化碳對全球更多更久遠的後代子孫及人類文明造成的巨大衝擊,若溫升超過1.5℃的臨界點,氣候變遷進入惡性循環,人類及其文明浩劫將無藥可救。依據巴黎氣候協定生效 台灣2030年將減碳23% 但廢核使其成空夢,台灣的廢核政策增加了火力發電,使溫室氣體效應惡化。溫室氣體效應使北極冰山融化,海平面上升,台灣西南地區由於大量抽取地下水,地層早已下陷,海平面上升獎使這些區域水患嚴重,民不聊生。

   發布溫室氣體排放年度報告的UNEP執行主任索海姆表示,「巴黎氣候協定」是全球應對氣候變遷的關鍵一步,但如果現在不採取更快速、更緊急的減排行動,人類將面臨災難。巴黎氣候協定生效後,台灣也不能自外於減排之列。行政院要求交通、住商、農業等各部門提出初步溫室氣體減量對策,主要解方是大眾運輸翻倍、電動機車普及,農委會則將透過造林、推動沼氣利用等來達到減碳目標。但其實真正迅速有效的做法是啟動核四廠。身為用電大戶的製造業,階段管制上路之後,恐衝擊製造業與能源部門。但是台灣二氧化碳減量的殺手是廢核政策,若以煤發電取代核四廠將每年將增加1619萬噸的二氧化碳排放。

 

四、    台灣應參考中國大陸的核電減碳措施

 

     中國大陸大力發展核能發電,目標要在2030年擁有超過100座核電廠。據了解,目前大陸已有47座核電機組在運轉,另有19座在興建中,到2020年前發電能力將提高至2014年底的3倍。發展核電取代燃煤對抑減二氧化碳排放的績效顯著,而且中國大陸對於潔煤技術及防汙過濾設備均有改善,以電動車取代傳統燃油汽車也可大幅減碳。中國大陸面積大,極易發展太陽能及風電,綠色低碳是能源發展的大趨勢,非化石能源主要是核能將逐步替代化石能源,預計中國非化石能源佔能源消費比重將由2015年的12%提高至2030年的20%。核電行業在過去十幾年對中國“減排”貢獻最大,這是台灣可參考的。

 

 

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=131228473