|
|
文章數：447 |
 從公共建設談起 |
| 時事評論｜公共議題 2025/12/20 23:06:35 |
認識我的人都應該很清楚，我是一個超喜歡逛博物館和公共空間的人，所以我只要到一個城市，我一定會準備上雙球鞋，花個幾個小時逛街或是逛展覽館，目的就是為了好好逛逛這個城市。這次來日本參加開會後馬上又飛到上海，在這一星期內經歷了三個地方(台北/東京/上海)，忽然對於城市的樣貌有了新的體會。
對台灣人而言，日本應該是大家很熟悉的國家，但是大家有沒有注意到一件很有趣的事，日本人的旅館房間很小，一般人的住家也不大，但是很有趣的是日本人的公共設施卻都佔地廣闊，而且違建很少，即使是很矮小而破舊的房子，他甚至都還要做出一個玄關來做為區隔，而馬路線道不見比台灣多，但是人行道卻基本上都很大。反觀台灣，在我出生個年代，幾乎家家戶戶都有違建，每一個家庭似乎都巴不得多一間房間，但是不管是人行道，公園等公共空間卻都小的可憐。我記得第一次到日本出差時這件事對我的衝擊是最大的，我的旅館房間小的可憐(單人房就真的只能住一個人)，但是餐廳卻很大，甚至還有水族館，保齡球館的公共設施，這太令人無法領解了!因為這不太合乎自利的精神。必經外部的空間又不是我在使用，幹嘛花錢投資?
不過自從台灣民主化這三十年以來，大家應該也發現到了，台灣人在空共空間的投入也是越來越積極，不僅違建越來越少，相關的公共空間在規劃時也越來越注重，人行道越來越寬，開放空間越來越多，當然很多人會說這是法律的規定不得不然，但是我並不這麼想，因為如果這種法律有極大的民怨時是不可能實施的(民主化就是施政會越來越取決於民意)，我相信這種新的風貌在某些方面也一定也是國民所企求的!
而上海這個中最先進的城市也似乎歷經和台灣差不多的過程，上世紀時殘破的建築和隨地的違章，都像極了台灣民宅風貌，但是有一點卻是不一樣的，那就是當時上海的某些公共空間的設計就已經很大氣了，像外灘，像博物館，像公園等都規模宏大，但是隨著經濟起飛，大陸的民居也和台灣一樣越來越重視公共空間的開發，我甚至都覺得倒有點過於花俏了!
但是到底甚麼是這種現象的動力呢?我個人認為是一種公共意識的覺醒，簡單一點來說，如果基本上的統治者和被統治者關係密切，被統治者通常會認為外面的空間也是屬於他的活動範圍，而且是其可以炫耀的一種生活空間，因此會支持對於公共空間的打造。日本就是很好的例子，領導人和被領導人基本上是生活在同一個空間，，但是台灣被日本殖民半世紀，日本人認為台灣是他的，所以當然會企圖規劃一個很好的公共空間，但是對於台灣人就不一樣，因為他潛意識會認為外面空間是日本人的，與其投資在外在空間，不如投資在自己的小屋，因為我用不到外面的空間，但是家裡卻是我生活的全部。這就造成台灣人喜歡違建的主因，而國民政府來台後，老實說當時政府並沒有長期的打算，他還是想回中國，因此也就沒有想好好規劃，當然也不會注重到公共空間的規劃，當時台灣就是處於一個離心離德的狀態，所以市容醜陋。而在台灣民主化後，許多人開始認真也真的把台灣當成自己的國家，這種對於外在空間的認同也就會鼓勵和支持政府對於外在公共空間的要求，所以許多宏大的公共空間就被創造出來，你看歌劇院，博物館，音樂廳就是明證。但是老共則是另一種情況，共產黨員是有把國家當成自己的，所以他們基本上都會設計宏大的開放空間來顯示城市的偉大，但是對於一般中國人而言，他們並沒有這種認同感，所以當權者設計了許多宏偉的建築，但是人民卻只願意投資自己家庭，事實上這和日本殖民台灣是相像的心態，只不過日本人換成共產黨而已，而近年來中國國力日增，許多受過教育的群眾也慢慢產生愛國想法，而這種邏輯就會想要誇耀國家自身的成就，所以也會支持宏大的公共空間投資，不過大家要注意這是有區別的，愛國心和對於空共空間的認同不全然是一件事，因為基本心態事不一樣的，認同是希望能享用外在空間，而愛國心則是為了展示國家的強大!雖然結果看起來一樣!
總歸一句話，我認為當人民對於自己的生活環境越有歸屬感時，不管這種歸屬是來自甚麼原因，但是其後果一定是會造成對於公共空間的大量需求，而政府也會在民意的推動下擴大對於公共空間的投資，而這也是現今的寫照! |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
