《夢想家》是一部為慶祝中華民國建國百年而在2011年推出的搖滾音樂劇，
也是「中華民國建國一百年國慶晚會」的演出內容，由行政院文化建設委
員會委託表演工作坊製作，主要製作人為賴聲川（擔任創意總監、編劇與歌
曲作詞），主要音樂創作者為陳至遠，於2011年10月10日（中華民國國慶
日）、10月11日在台中市圓滿戶外劇場演出兩個場次，耗資約新台幣兩億
一千五百萬元。由於外界質疑費用過於高昂，及是否帳目不清等財務問題，
加上藝文界及一般人一致批評其缺乏藝術價值、意識形態違背主流、遠離臺
灣人民與鄉土，引發台灣社會內部許多的討論。
去掉黨派色彩來看，夢想家的爭議點在於極高額的經費和不怎麼樣的成果。
兩者差距愈大爭議度愈大。其內容和主題「中華民國建國百年」之呼應也十
分牽強。
先說說我在課堂上看《夢想家》之後的感想好了。老師請大家盡可能拋開先
入為主的觀念，耗資兩億、值得與否、有無弊端等種種問題。以一個觀眾看
表演的心態好好看看，老師說我們就是他鎖定的觀眾類型，那麼我們能否被
他感動呢？… …難以形容的悲劇。這是我看完後的感想，就一個國家級的
表演，一個台下滿座國內外貴賓甚至我國元首的表演，如此的層次和如此的
演出。課堂中令我低頭掩面數次。我得承認被起初幾幕感動到。一兩個合唱
的場面，有被氣氛觸動到，硬體佈景也功不可沒。但接著我要開始批評了。
黃花崗七十二烈士的故事在七年級尾的我看來已不是普及大眾所知的故事了。
“《夢想家》以跨越百年的兩個時代互相對照。一邊是黃花崗起義的青年革命
者，一邊是當代台灣的青年舞蹈家。兩者都在追求夢想，一個是犧牲自己造
福別人，一個是心心念念自我成就。兩者的差異，自有其時代意義。但編導
對於兩者同樣英雄化的處理，抹消了對差異可能的理解與批判，而將革命與
藝術追求一視同仁地理解為夢想，並將夢想與現實的對比簡化為白與黑。”
鴻鴻這番話更精確戳出其問題，生硬牽強的古今並置和不明所以的英雄化。
中間有好幾幕也不知所云，彷彿想同時表達好幾個議題，最後湊成一隻四不
像。個人印象深刻的是百年前的惡官欺民部分，起初惡官坐部下組成的人力
轎登場時，我覺得刻畫的挺不錯的。但接續惡官打人、百姓反踹惡官時…
…我感到莫名其妙。惡官親自去打人，部下全在旁邊晃。他要那麼多部下做
什麼!?連八點檔都知道要演惡官仗勢欺人，仗”勢”至少也讓官唆人去壞事。
竟是高高在上的官自己下轎打人，出場時營造作威作福的感覺都不見了。接
下來群舞時老百姓作勢狠踹惡官屁股，惡官還摔個四腳朝天也活像搞笑耍寶
，不通不順。最好哪個惡官任你踢了他還只是罵罵嚇嚇你而已。劇情看下來
頻頻矛盾也使人早已無法融入了。
只用了兩晚便全數拆除作廢的大型場佈、道具也和當今提倡的節能減碳珍惜
資源觀念大相逕庭。
今天這若是哪個高中、大學系所或社團的成果發表我還能接受。但這是我國
縣市地區的國慶表演…晚會最後的外星人令人有置身幼稚園、小學校慶園遊
會的錯覺。就一個國際級的場合而言，這實在還有極大進步空間。
藝術評論之《夢想家》有感
最新創作
