“一对夫妻2人,生2个孩子,則人口長期而言維持穩定”。這是简单又明确的真理吗?--答grape333先生
首先得感谢grape333先生对本人《中国人口翻一番需要多少年?》的评论,他还提出了“一对夫妻2人,生2个孩子,则人口长期而言维持稳定。是简单又明确的真理。”事实果真如此吗?
如果每对夫妻生两个孩子,这就表明总和生育率=2.0,便又落入了人口更替水平为总和生育率=2.1 的陷阱、圈套。诚然,总和生育率=2.1是举世公认的人口更替水平指标,但这个指标已经被完全否定。(见郭子中著《人口战争》,光明日报出版社,2014年4月版)。这个问题我们完全可以心平气和地来讨论讨论。这也是愚弄了全世界人民的最大的人口学里的一个陷阱、圈套。
日本人口的总和生育率到1974年降到了2.05,已经低于人口更替水平了,一直到2007年总和生育率=1.34的时候,人口才为零增长,即人口更替水平,以后一直负增长至今。这就是说,日本的总和生育率低于更替水平33年以后达到1.34的时候,才出现人口的负增长,达到人口更替水平。这能够以“滞后”之说予以轻轻带过吗?(参看《中国人口翻一番需要多少年?》表1,日本人口统计表)。
韩国人口的总和生育率到1983年降低到2.06(更替水平以下)至今,2005年还出现了1.056的最低水平,几乎是一对夫妻只生一个孩子了,人口仍然在正增长之中,这又作何解释呢?(参看表3)。
表3 韩国人口统计表,1970-2014
|
|
|
|
|
|
年
|
平均人口
|
出生人口
|
死亡人口
|
自然增加人口
|
出生率‰
|
死亡率‰
|
自然增长率‰
|
总和生育率
|
1970
|
32 240 827
|
1 006 645
|
258 589
|
748 056
|
31.2
|
8
|
23.2
|
4.53
|
1971
|
32 882 704
|
1 024 773
|
237 528
|
787 245
|
31.2
|
7.2
|
23.9
|
4.54
|
1972
|
33 505 406
|
952 780
|
210 071
|
742 709
|
28.4
|
6.3
|
22.2
|
4.12
|
1973
|
34 103 149
|
965 521
|
267 460
|
698 061
|
28.3
|
7.8
|
20.5
|
4.07
|
1974
|
34 692 266
|
922 823
|
248 807
|
674 016
|
26.6
|
7.2
|
19.4
|
3.77
|
1975
|
35 280 725
|
874 030
|
270 657
|
603 373
|
24.8
|
7.7
|
17.1
|
3.43
|
1976
|
35 848 523
|
796 331
|
266 857
|
529 474
|
22.2
|
7.4
|
14.8
|
3
|
1977
|
36 411 795
|
825 339
|
249 254
|
576 085
|
22.7
|
6.8
|
15.8
|
2.99
|
1978
|
36 969 185
|
750 728
|
252 298
|
498 430
|
20.3
|
6.8
|
13.5
|
2.64
|
1979
|
37 534 236
|
862 669
|
239 986
|
622 683
|
23
|
6.4
|
16.6
|
2.9
|
1980
|
38 123 775
|
862 835
|
277 284
|
585 551
|
22.6
|
7.3
|
15.4
|
2.82
|
1981
|
38 723 248
|
867 409
|
237 481
|
629 928
|
22.4
|
6.1
|
16.3
|
2.57
|
1982
|
39 326 352
|
848 312
|
245 767
|
602 545
|
21.6
|
6.2
|
15.3
|
2.39
|
1983
|
39 910 403
|
769 155
|
254 563
|
514 592
|
19.3
|
6.4
|
12.9
|
2.06
|
1984
|
40 405 956
|
674 793
|
236 445
|
438 348
|
16.7
|
5.9
|
10.8
|
1.74
|
1985
|
40 805 744
|
655 489
|
240 418
|
415 071
|
16.1
|
5.9
|
10.2
|
1.66
|
1986
|
41 213 674
|
636 019
|
239 256
|
396 763
|
15.4
|
5.8
|
9.6
|
1.58
|
1987
|
41 621 690
|
623 831
|
243 504
|
380 327
|
15
|
5.9
|
9.1
|
1.53
|
1988
|
42 031 247
|
633 092
|
235 779
|
397 313
|
15.1
|
5.6
|
9.5
|
1.55
|
1989
|
42 449 038
|
639 431
|
236 818
|
402 613
|
15.1
|
5.6
|
9.5
|
1.56
|
1990
|
42 869 283
|
649 738
|
241 616
|
408 122
|
15.2
|
5.6
|
9.5
|
1.57
|
1991
|
43 295 704
|
709 275
|
242 270
|
467 005
|
16.4
|
5.6
|
10.8
|
1.71
|
1992
|
43 747 962
|
730 678
|
236 162
|
494 516
|
16.7
|
5.4
|
11.3
|
1.76
|
1993
|
44 194 628
|
715 826
|
234 257
|
481 569
|
16
|
5.2
|
10.8
|
1.654
|
1994
|
44 641 540
|
721 185
|
242 439
|
478 746
|
16
|
5.4
|
10.6
|
1.656
|
1995
|
45 092 991
|
715 020
|
242 838
|
472 182
|
15.7
|
5.3
|
10.3
|
1.634
|
1996
|
45 524 681
|
691 226
|
241 149
|
450 077
|
15
|
5.2
|
9.8
|
1.574
|
1997
|
45 953 580
|
668 344
|
241 943
|
426 401
|
14.4
|
5.2
|
9.2
|
1.52
|
1998
|
46 286 503
|
634 790
|
243 193
|
391 597
|
13.6
|
5.2
|
8.4
|
1.448
|
1999
|
46 616 677
|
614 233
|
245 364
|
368 869
|
13
|
5.2
|
7.8
|
1.41
|
2000
|
47 008 111
|
634 501
|
246 163
|
388 838
|
13.3
|
5.2
|
8.2
|
1.467
|
2001
|
47 357 362
|
554 895
|
241 521
|
313 374
|
11.6
|
5
|
6.5
|
1.297
|
2002
|
47 622 179
|
492 111
|
245 317
|
246 794
|
10.2
|
5.1
|
5.1
|
1.166
|
2003
|
47 859 311
|
490 543
|
244 506
|
246 037
|
10.2
|
5.1
|
5.1
|
1.18
|
2004
|
48 039 415
|
472 761
|
244 217
|
228 544
|
9.8
|
5
|
4.7
|
1.154
|
2005
|
48 138 077
|
435 031
|
243 883
|
191 148
|
8.9
|
5
|
3.9
|
1.076
|
2006
|
48 371 946
|
448 153
|
242 266
|
205 887
|
9.2
|
5
|
4.2
|
1.123
|
2007
|
48 597 652
|
493 189
|
244 874
|
248 315
|
10
|
5
|
5.1
|
1.25
|
2008
|
48 948 698
|
465 892
|
246 113
|
219 779
|
9.4
|
5
|
4.4
|
1.192
|
2009
|
49 182 038
|
444 849
|
246 942
|
197 907
|
9
|
5
|
4
|
1.149
|
2010
|
49 410 366
|
470 171
|
255 405
|
214 766
|
9.4
|
5.1
|
4.3
|
1.226
|
2011
|
49 779 440
|
471 265
|
257 396
|
213 869
|
9.4
|
5.1
|
4.3
|
1.244
|
2012
|
50 004 441
|
484 550
|
267 221
|
217 329
|
9.6
|
5.3
|
4.3
|
1.297
|
2013
|
50 219 669
|
436 455
|
266 257
|
170 198
|
8.6
|
5.3
|
3.4
|
1.187
|
2014(p)
|
50 423 955
|
435 300
|
268 100
|
167 200
|
8.6
|
5.3
|
3.3
|
1.21
|
本表取材自Wikipedia
俄国的情况就更说么问题了,(参看《中国人口翻一番需要多少年?》表2,俄国人口统计表)。俄国人口的总和生育率到2013年达到1.71(低于更替水平),2014年 达到1.76(低于更替水平)时,人口竟然由负增长变为正增长!这又是为什么呢?
类似的例子还能举出几十个,我们就无需再浪费笔墨了。我国的海峡两岸和港澳的总和生育率都早已远低于2.1,但至今人口仍在正增长之中,没有达到人口的更替水平。这说明总和生育率=2.1的人口更替水平之说,完全是鬼扯淡!此说蒙骗了世人几十年,现在是应该清算它的时候了。这绝不是你我两个人可以讨论决定的,这是需要全世界关心人口问题的人们来共同探讨的问题。
所谓的一对夫妻2人,生2个孩子,人口长期而言维持稳定之说,实际上是一个:“出生2人与死亡2人之和为零,就可以达到人口不增不减”的简单的概念,人口更替水平很可能就是由此而来。将财务上的收支两抵引用到人口的生死平衡上来,能不出错吗?其实,夫妻2人不是在生了两个孩子后便去见上帝的,因为他们的孩子还要再生孩子,也就是说他们还要生孙子,甚至生重孙子后,才会入土为安。这就是所谓的“人口繁衍链”(参看郭子中著《人口战争》,光明日报出版社,2014年4月版)中所说的祖孙三代、四代同堂和五世其昌。根据人口繁衍链的观点,人口更替水平绝非是总和生育率=2.1,而是远远低于2.1,约在1.2~1.4之间,甚至于更低。具体数字,还要看人口结构而定。总和生育率只与出生率有关,且随人口结构的不同而变化。人口增长率则与出生率和死亡率(如果不计移民率)有关。所以总和生育率只与人口增长率具有间接的而非直接的关系,单凭总和生育率,不知道人口结构和死亡率等,是得不出人口增长率的。因此,所谓的将总和生育率=2.1作为人口更替的水平,只是一厢情愿而已。世界上虽然至今仍然在一致公认它,殊不知只是抱残守缺罢了。
真理是不怕辩论的,真理只有愈辩愈明。我真希望YST市长登高一呼,就此“总和生育率=2.1的人口更替水平指标正确与否?”在《天下纵横谈》的网上发动一次公开的大辩论。如果没有YST市长的号召力,人口问题的大讨论很可能是无疾而终。中国人可能对生几个孩子感兴趣,而对人口的增减则麻木不仁。中国人如果在人口问题上继续麻木不仁下去的话,必将陷于万劫不复的境地。
在此,附带说一句,用人口增长率计算人口翻番的年数,只不过是说明增长率的高低对翻番的年数影响至巨,人口增长率当然每年不一样。如果每年都增加,人口翻番必然越来越快;否则,每年都减少,人口翻番必然越来越慢。人口繁衍是一个人口叠加和累计的过程,绝不是什么1+1=2, 2-2=0等等财务上的收支平衡那样单纯。不管怎么样,我始终感谢grape333先生对本人《中国人口翻一番需要多少年?》的评论。没有他的评论,我还想不起来有发动一场人口大辩论的必要。