|
冏...雖然你說歡迎討論，但是其實不太想和你繼續討論耶！ 因為你心中早有成見，根本不願理性客觀的面對，說再多閣下還是再把自己的那套套定見重複再重複，這種討論根本沒意義... 台灣的民主政治移植於西方，卻只學了表面，骨子裡卻還是流傳著華人傳統的醬缸文化和思維。 以暴治暴，還以顏色，再互揭瘡疤，只要把彼此鬥臭，就不知誰臭了，就可以指著對方鼻子罵，忘了自己其實也不太好聞... 國民黨立委用台奸字眼羞辱許或許過當，那是說這句話的國民黨立委該負責任，這點在下無異議。只是閣下在批評別人的時候可曾想想自己〈請看看閣下的暱稱〉，國民黨立委羞辱人沒水準，閣下卻用同樣的方式表達呢，閣下管不了國民黨立委，難道也管不了自己嗎？？ 其實閣下的思維跟發言激烈的國民黨立委並沒兩樣吧！都是以暴治暴〈言語暴力〉，只想出一口氣... 擁有外國居留證會變成問題，會跟國家忠誠度劃上等號，請問標準是誰設下的〈請你回答...不正是民進黨立委自己提出的嗎？〉？？ 台語一句俗話說「用你的土，糊你的壁」，用民進黨立委罵人的邏輯，來批評民進黨所用的人。這算不算現世報啊？？ 難道閣下只同意民進黨立委可以罵人，卻不能用同樣標準檢驗他們的人？？ 你究竟贊不贊同民進黨立委之前設下的檢驗標準？？閣下請正面回答這些問題。 閣下似乎很在意馬的綠卡問題，轉來繞去還是拿這個當話柄.... 為什麼馬在美國唸書和工作要拿綠卡，別人在美國唸書和工作，不用拿綠卡？ 誰說沒有的啊！ 是不是只要證明別人也有拿綠卡，你就不在意馬有拿綠卡啊？顯然不是嘛！ 所以問題不在綠卡，是在馬英九！閣下不是對綠卡有意見，是對馬英九有意見。 即使馬提出放棄綠卡的證明，閣下還是無法釋懷的... 綠卡只是美國發的外國人居留證，很多在美國唸書和工作的台灣人都有申請〈包括民進黨內菁英〉，當然這不是必需品，但如果有會方便許多。 用有沒有申請綠卡，來當對台灣忠不忠誠的證據，實在太荒謬了！ |
