字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/01/09 02:44:06瀏覽22｜回應0｜推薦0 | |
| 理債一日便如何開口借錢ptt不被坑 貸款前一定要懂的5件事 理債一日便房屋二胎貸款dcard不藏私分享 我如何從卡奴變成理財達人理債一日便 如何開口借錢ptt 理債一日便 銀行怎麼借錢dcard 理債一日便 借錢利息怎麼算dca理債一日便如何開口借錢ptt不被坑 貸款前一定要懂的5件事rd 理債一日便 各家銀行房屋貸款利率比較ptt 🏠【房貸轉貸省更多】我靠這方法年省五萬元機器人流程自動化利息！三年前買房時辦了房理債一日便房屋二胎貸款dcard不藏私分享 我如何從卡奴變成理財達人貸，當時利率是 2.2%。原本以為還算可以，直到最近看新聞說利率降了，才驚覺我每年多繳了不少利息。😵 👉 立即諮理債一日便房屋二胎貸款dcard不藏私分享 我如何從卡奴變成理財達人詢 台人旅日1舉動遭全場撻伐沒水準 日本站務員看不慣出手了 台灣人喜歡去日本，但有些行為卻容易惹火當地人。一名網友分享，近期在日本電車站發現付費置物櫃裡堆滿私人物品，卻未付費上鎖，其中一個物品，竟是台灣超商販售雨衣的外包裝，讓她大罵「在日本遇到沒水準的台灣人」。貼文一出後，引起廣大網友熱議。這名網友在社群平台「Threads」表示，近期在日本上野站，發現一個付費置物櫃，裡面堆滿私人物品，卻沒有付費上鎖，她發現其中一個物品的外包裝，用繁體中文標示「雨衣」，是台灣超商所販售的商品。這名網友進一步說明，當時所有置物櫃都是滿的，至少有10名旅客開啟該置物櫃，發現裡面堆滿私人物品，讓她怒嗆「在日本遇到沒水準的台灣人，放置行李不付費就離開」。不少旅客向站務人員反映，最後該櫃子遭站務人員強制上鎖，原PO直呼「希望這個人可以順利拿到行李趕上飛機」。貼文一出後，多數網友都看傻，紛紛表示「之前在東京遇到這種沒水準的，我就直接幫他鎖起來了」、「身為同是台灣人當然要付錢幫他上鎖，不然被偷了怎麼辦？」、「我會付錢幫他上鎖」、「這種一律拿出來丟掉」、「都花錢出國去日本玩了，為什麼要省置物櫃的費用？」、「太沒水準，連置物櫃的花費都要省」。含冤22年 銀行經理諸慶恩無罪確定 台灣高等法院今年1月裁定諸慶恩案開始再審，台灣高等檢察署撤回上訴，一審判決無罪確定。圖／聯合報系資料照片富商翁茂鍾與檢警調不當往來，被追出衍生銀行經理諸慶恩被控偽造定存單含冤而死案，台灣高等法院今年開始再審，案件回歸二審，台灣高等檢察署撤回上訴，回復一審判決無罪確定。諸死亡廿二年獲無罪判決，創史上法律程序最複雜的死亡被告平冤先例。高檢署指出，諸慶恩主觀上非故意登載不實；銀行實務上，不單以會計傳票記載就認定構成業務上登載不實文書罪；怡華公司未因百利達銀行擔保定存單而受有損害；一審檢察官主張「被告不得以法無明文禁止主張免責」違背罪刑法定主義，此四點理由撤銷上訴。諸慶恩原為百利達銀行台北分行資產負債管理部經理，強制執行翁茂鍾擔任總經理的怡華公司，一九九九年間遭檢舉「偽造定存單案」，一審獲判無罪，二審逆轉改判得易科罰金四月、緩刑三年，上訴最高法院期間，當時卅七歲諸慶恩病故，最高法院不受理判決。二○一九年，翁茂鍾與司法、警界不當往來曝光，翁長年宴請上百位檢察官及法官，還贈送襯衫、保健品等物，翁的好友、前公懲會委員長石木欽不當接觸遭懲戒法院判撤職並停止任用一年確定，翁過往訴訟案件也逐一遭檢視，其中諸慶恩案中，翁也與多位法官接觸，被認為是冤案。諸慶恩案歷經四年非常救濟程序，從二○二一年高檢署首度聲請再審遭駁回確定，二○二二年最高檢察署聲請提起非常上訴力爭平反，最高法院撤銷不受理判決，駁回非常上訴；高檢署再度聲請再審，今年一月廿三日高院裁定開始再審。高檢檢察官檢視案件判決確定前、後全部卷證，認為一審檢察官上訴無理由，撤回上訴，回復一審無罪判決並確定。最高檢表示，「諸慶恩案」歷經再審、非常上訴、再審等非常救濟程序前後逾四年，院、檢共同體現刑事訴訟再審、非常上訴制度糾正確定判決事實及法律錯誤的精神。陸對進口牛肉配額外加關稅55% 澳洲估損失恐超過210億 大陸商務部日前公告對進口牛肉採「國別配額及配額外加徵關稅」保障措施，澳洲、巴西等多國受影響。澳洲政府稱正交涉，業界估2026年恐損失逾10億澳元，學者則認為衝擊或有限。大陸商務部於去年12月31日公告，決定以「國別配額及配額外加徵關稅」的形式對進口牛肉採取保障措施，對規定數量之外的進口牛肉在現行適用關稅稅率的基礎上加徵55%關稅，主要影響國家為巴西、阿根廷、烏拉圭、紐澳與美國。公告特別指出，保障措施實施期間，「中澳自由貿易協定」中規定的牛肉特殊保障措施暫停實施。根據配額安排，澳洲2026年對陸牛肉出口配額約為20.5萬噸。據澳洲廣播公司（ABC）中文網，澳洲總理艾班尼斯（AnthonyAlbanese）表示，澳方正在此與中方溝通，並「像往常一樣進行交涉」。他強調這並非針對澳洲的單獨措施，而是中國實施的一項普遍性安排。澳洲相關畜牧業及肉類組織估計，該限制措施可能使澳洲2026年對大陸牛肉出口量較2025年減少約三分之一，相當於超過10億澳元（約合新台幣210億元）的貿易損失。2025年因中美貿易戰，美國牛肉對陸出口幾乎清零，取而代之是澳洲牛肉對陸出口大增。去年前11個月對陸出口牛肉達到29.5萬噸。澳洲肉類產業協會執行長TimRyan表示，對此感到「極度失望」，新的貿易安排具有很強的限制性，既不公平、不恰當。這一決定將在措施實施期間對陸貿易流動造成嚴重影響，破壞在中澳自由貿易協定框架下建立的長期關係。不過蒙納士大學商學院副教授史鶴凌認為，這一政策對澳洲實質影響沒有想像得那麼大。2024年之前，澳洲對陸牛肉出口量基本維持在20萬噸左右。2025年前11個月接近30萬噸，本身就屬於特殊情況。史鶴凌也指出，可能會有一些外交上的抗議或表達遺憾，但外國政府實際上很難撼動，也不太可能採取報復措施。 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
