好萊塢電影「明天過後」(The Day After Tomorrow)，描述人類面臨全球寒冷化，奮力求生，終於求得一線生機；該片在中國上映時，片名直譯為「後天」，描述今天、明天不努力，就沒了後天。

馬英九總統的第二任任期開始，支持度直落，重大政策推動綁手綁腳；政策推不動，往往先微調、再大修，若反彈聲浪大，更常見直接擱置。

最新的案例是證所稅大戶條款，從九合一選前吵到選後，財政部雖驚險守住10億元課徵門檻底線，卻妥協同意大戶條款延後三年上路，到2018年1月1日才實施。

財政部與金管會，原本分別打算讓大戶條款延後二年與五年實施，但考量2016年總統大選的變數，最後決定讓大戶條款選後再上路。

財金部會在大戶條款審議過程中不斷內耗，花費如此長的時間，最終竟只做出各方都不討好的「延後上路」結論，但這並非近年政府施政立場反覆的唯一案例。

與推動大戶條款軌跡類似的案例，包括核四封存與核一廠乾式貯存場的啟用爭議；為不在九合一選舉前捅馬蜂窩，政府決定封存核四，等跨越2016年後再議；新北市政府卡住核一乾式貯存場，亦是類似的思維。

拖過選舉，擱置重大政策待他日再議，已成馬政府面對政策難題的標準作業流程，但今天與明天不處理、不面對、不溝通，這些重大政策面臨的困境，不會在明天過後，就自動消失不見。

執政黨在九合一選舉大敗，在2016年總統選戰前哨戰已落居下風，為挽救選情，有爭議、可能會得罪選民的政策，政府往往棄守，等2016年後再說。

但若所有的重大政策，都要等明天過後才處理，試問民眾如何看待現在的政府？不能在今天、明天給民眾答案的政府，又怎能給民眾後天會更好的願景？