「貪婪為人性，而此一特性透過不良企業之力量，更會無限制之放大，進而吞噬了良知。」這些摘自廉委會報告的文字，乍看會以為是檢察官的起訴書， 通篇用辭嚴厲，直指前市長馬英九、前財政局長李述德涉嫌圖利、遠雄為「不良企業」。

調查報告聚焦九二○的馬、趙密會，並認為是造成本案最大爭議點－權利金為零的由來。包含協助遠雄變更土地分區為「住宅」，也是在密會中達成協商，但如此嚴厲的指控，主要證據僅是李述德的議約錄音檔，廉政委員甚至包含遠雄主管上節目也變成證據， 廉政委員竟還得意形容這是「槓上開花」。

除此之外，報告更質疑遠雄與甄審委員「不當接觸」，符合解約規範等，但證據僅有協力廠商、遠雄打過幾通電話給甄審委員、飲宴等。

「官商勾結」、「收買評委」字句很容易吸引各方目光，激起民眾憤慨之情，但細究內容卻是推論多於實證，廉委卻強調，法庭上很多證據都是推論出來。

報告提到遠雄交付二九○萬給甄審委員，直指「甄審過程涉嫌關說收買舞弊」，面對追問，廉政委員又說，「只是認為遠雄和甄審委員不當接觸，沒說甄審委員違法」，閃避法律問題。

廉政委員會由市府設立，調查內容和建議經廉委會通過，具準官方的性質，但調查過程中，卻頻頻有廉委透過媒體、上電視公布資料、放話。

更諷刺的是，昨天廉委下午才開會討論，但上午媒體人周玉蔻就在臉書公布調查報告，更讓整篇調查報告，如同談話節目常見的名嘴辦案，但對於外界質疑洩密，廉政委員卻僅以「這不是機密」帶過，面對重大的爭議內容，處理態度如此輕忽，讓廉委會的調查沒釐清多少真相，卻先備添爭議。

======================

台北市前市長郝龍斌昨在臉書上痛批，台北市廉政委員會是柯文哲自設「體制外的黑機關」，柯利用具有明顯政黨色彩、欠缺公正性的廉委會進行政治鬥爭「令人不齒」。

郝龍斌強調，他個人及前北市府團隊，「絕不接受未經任何嚴謹程序的調查下，對我及團隊的誣衊」。他和團隊將訴諸司法，以證清白。

郝龍斌指出，柯文哲的廉政委員沒有足夠的社會公信力，其中多人有明顯政治傾向及政黨背景，在取得政府機密資料後，多次出現濫用資料誹謗他人名譽的違法行為。

郝龍斌說，部分廉政委員利用政論節目，散播片面、曲解的資料，提升個人知名度取得利益，「各種光怪陸離作為，已脫離政府機關的正當作為」。所謂的廉政調查，已成為柯文哲及廉政委員鬥爭或炒作新聞工具。

郝龍斌表示，柯除了利用黑機關的廉委會，「市長顧問」是否利用職權調閱機密資料，私下提供特定媒體、名嘴？目的何在？是否違反公文相關規定？是否柯市長授意？都應接受檢驗。

郝龍斌批柯文哲上任後，未見提出任何市政建設與願景，卻屢屢藉由廉政委員擔任政治鬥爭打手，抹黑他人、塑造個人形象。所謂的「五大案」多已經過司法機關、檢調及監察院調查，連市府法務局局長都公開承認「合法」，柯卻利用欠缺公正性的黑機關進行政治鬥爭。