http://www.moneydj.com/y/ytalk/zaof.djhtm?page=1&TitleID=51570&sort=0&Rnd=6951

高風險的基金，配不配息都無所謂，因為購買的原因就是要賺價差。但個人認為，這類基金較不適合長期持有，因為今天大漲的基金，難保不是明日的泡沫。 中低風險的基金，例如債券型、全球型、平衡型的基金，最好有配息或配權。有配息的好處是，可以將配息再次投入基金，然後產生複利效果。這種投資方式，在剛開始的時候，還看不出成效，但適合長期投資，所謂的長期投資產生複利效果是指5年、10年、15年、20年...... 請參考gd4166大大的文章，「基金的複利效果」、「序列投資法」以及「投資方式評比」等文。

作者:簡單就是美　日期:2007/11/02　時間:00:06　發言順序:2 長期定期定額股票型基金, 我會選擇〝不配息〞﹝即配息再滾入﹞或〝配權〞 ------ 累積的單位數才會多 長期大額單筆債券型基金, 我會選擇〝配息〞 ------ 待配息的債券型基金淨值走低時, 配息可以伺機加碼!