【記者徐碧華／台北報導】

金磚四國崛起，大陸、俄羅斯和印度三國在亞洲，日本和亞洲四小龍受其影響，各國國內貧富差距擴大、失業率上升。各國富者更富，但底層社會更窮似乎是台灣特有現象，台灣底層社會沒能敲到「金磚」。   

行政院主計處三局局長鹿篤瑾說，亞洲金磚崛起，對亞洲先進國家來說，等於增加了三個新的市場，總的來說，對經濟是好的。例如這幾年各國都從大陸賺了很多貿易順差，台灣也不例外。

但亞洲金磚也取代各先進國家低階的勞力，亞洲先進各國失業率比前一波景氣循環時高。

工作機會是怎麼跑的？鹿篤瑾舉個簡單的例子說明，他有個朋友做相框的，經營原則是控制人均工資在四百五十美元以下，十年前，他把台灣的工廠移到深圳，之後再移到上海浦東，上海工資也貴了，五年前移到瀋陽，規畫一兩年後，要轉戰甘肅蘭州。

台灣電腦、手機零件不少也像這樣，追逐控制成本，逐漸移到大陸生產。民國八十九年台灣營運中工廠家數是八萬兩千多家，九十三年剩下七萬七千多家。

鹿篤瑾說：「有的人工作會被金磚給搶走。」相對的，也有人會從投資金磚中獲利，所以貧富差距會擴大。

但是卻沒有聽到香港、新加坡和韓國人抱怨日子過不下去，唯獨台灣，一聽到油、糖要再漲價就大驚失色。各國經濟成長率和所得都因新市場出現而上升，台灣似乎比較特別，實質所得幾近停滯、底層社會日子越來越難過。

各國並沒有類似台灣家庭收支的調查，無法比對各國底層社會情況。底層社會的家庭收入主要來自工資，倒是有各國製造業工資資料可以比較。

與台灣產業結構較接近的韓國，九十四年製造業工資較九十年上漲百分之四十四，同期間台灣只上漲百分之八。顯然台灣底層社會所受的衝擊比南韓大得多。

鹿篤瑾說，台灣內需市場創造的工作機會，似乎仍不足以消化產業外移的失業人口，這幾年台灣內需市場的成長率很低。鹿篤瑾說：「也許是台灣的內需市場太小。」

【2006/04/17 聯合報】