網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
既然嫌對方爛,為何還要加入對方?
2007/09/20 12:06:20瀏覽974|回應4|推薦13
入聯案遭封殺 綠營:有必要推入聯公投

台灣加入聯合國案再遭封殺,民主進步黨立法院黨團幹事長王拓今天說,這證明聯合國已喪失正義與維護人權、自由與民主精神,成為國際霸權互奪利益的舞台,黨團抗議,並感到遺憾,也證明更有必要推動以台灣名義加入聯合國公民投票案。

台灣友邦向聯合國大會提議,將「敦促安全理事會處理台灣申請加入聯合國問題」議題列入第六十二屆大會議程補充項目,遭審理決定議程的總務委員會以「沒有共識」為由,未列入議程。

王拓在立法院召開記者會表示,或許其他國家領導人認為,台灣加入聯合國只是少數領導人意見,不了解這其實是絕大多數民意共同期待,顯見更有必要推動入聯公投,讓全世界人民知道,這是台灣人民的共同願望。

嫻熟外交事務的民進黨籍立法委員蕭美琴(台北市)也說,聯合國秘書長潘基文最近頻頻對這項議題發言,有別於過去歷任秘書長,這項議題其實應由聯合國會員國表示意見,但潘基文卻過度延伸二七五八號決議,否決台灣參與聯合國的權利,相當不妥。

她表示,雖然這項議案再遭封殺,但議題能見度已經展開,台灣應繼續努力。

【2007/09/20 中央社】

看看我反紅的那段文字,不是很好笑嗎?既然嫌對方爛,為何還要千方百計的加入對方?不會覺得邏輯很矛盾?

更何況你聲稱有權利加入,可是人家為何有義務要支持你?憑什麼?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zbv2004&aid=1244670
 引用者清單(1)  
2007/09/29 20:15 【政治反斗城】 聯合國有三小路用?

 回應文章

秋濃
等級:8
留言加入好友
也許
2007/09/29 20:24

也許是為了總統選舉吧

入聯是假

騙票是真。



等級:
留言加入好友
爲啥
2007/09/29 02:13
英語版怎麼老提到雪特?    阿粉不衛生滴說

野口女
等級:8
留言加入好友
好處
2007/09/21 15:58

加入又有什麼好處


最喜歡從折射裡 看你的不小心

Das Reich
等級:8
留言加入好友
晚報的社論
2007/09/20 14:37
政府「失蹤」了

國際油價又漲了!美國聯準會開始降息刺激經濟,連帶效應就是預期能源需求增加,帶動讓本來便居高不下的原油價格,進一步向上推升。依照最新的趨勢看來,很可能年底左右,油價會漲破每桶九十美元的關卡。

這是當前影響全球經濟最重大的因素。能源成本不斷提高,幾乎沒有任何行業逃得過跟著漲價的壓力。石油漲價問題有解決辦法嗎?如果單純著眼於石油供需變化上看,那一定沒有。全球新興經濟體,例如中國、印度快速建設,必然要向世界市場購買越來越多石油,以支撐其能源消耗。而既有的石油產量不可能大幅提高產量,新的石油儲藏地層要尋找開發,也不可能有立即、必然的收穫,所以石油非漲不可。

要解決石油漲價問題,唯一出路是開發替代性能源。液態天然氣是目前運用最廣的替代能源,除此之外,風力、太陽能以及海潮都是眾所矚目的下一代能源候選對象。換句話說,當今最合理也最迫切的經濟政策規劃,應該要有大量資源與人力,投注在替代性能源開發與運用技術上,這是明白可見會有高回收機會的大策略。

可惜的是,這麼迫切且該做的事,好像我們政府就是一點興趣都沒有。擁有權力、擁有資源的主政者,寧可把時間精神都花在不可能有結果的聯合國議題上,相對卻完全忽視民生經濟的真議題。在發展風力與海潮能源上,台灣都有良好的天然條件。更重要的,台灣近年已經在太陽能電池的研發生產上,得到了驚人的優勢,這是我們面對下一波石油危機最大基礎本錢。然而,要讓本錢真能發揮充分力量,畢竟還是要政府有全面的政策,集中資源來衝刺,靠民間單打獨鬥很容易就被追趕過去了。

台電的風力與海潮發電試驗,多少年來沒有認真執行過。就算太陽能電池產業在股市大放異彩,我們從來沒聽說會有專門進行太陽能相關的大型研究中心,也沒有太陽能產業特區與特別優惠。

我們的政府在幹嘛?每次需要政府規劃政策、執行政策來解決問題時,政府就失蹤了。一個沒有政府幫忙處理經濟民生危機的國家,唉,還真是個大大不正常的國家。

【2007/09/20 聯合晚報】

不知道該說啥才好....