 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/10 20:46:15瀏覽9｜回應0｜推薦0 | |
|
工商時
報【記者陳碧芬╱台北報導】 據悉，金融科技外商因網路交易的客戶需求及風險分散，需要向不同市場、不同銀行申請開設帳戶，近2年來，就只有台灣的公股行庫無法進行，在台的金融服務需求只好透過民營銀行OBU帳戶取得。然而電子支付交易愈來愈熱，業者估計，50億美元的交易量都因此被擋在台灣大門之外。央行2年前的規定，似乎與市場發展發生Lag，導致公股銀行不敢承做有比特幣性質的電子支付交易。 Bitfinex執行長方雋哲指出，比特幣的虛名制是最大的缺點，持續出現的許多問題銀行業也不認同；然而，目前值得台灣切入區塊鏈技術的電子支付交易，和比特幣有很大的差異，一來它是實名 >苗栗小額借貸 制，技術上因多中心化，關鍵在於金融機構的相互信任。 區塊鏈技術支援的對象雖然包括比特幣，但兩者不能劃上等號，金融科技業者認為，國際業者想要在台灣拓展相關市場，到公股行庫開設帳戶卻被拒之門外，理由是「中央銀行有『令』，比特幣不是貨幣」，不能提供業務服務。 公股行庫據以為令的央行說法，是民國102年12月30日和金管會聯名發出的新聞稿，標題為《比特幣並非貨幣，接受者請注意風險 承擔問題》，文中除了描述比特幣的高度投機、欠缺專屬法律保障風險之外，還特別標記，央行與金管會依照中央銀行法、金管會組織法之職權，對於金融機構如辦理涉及比特幣相關業務，「於適當時機，採取必要之措施」。 悠遊卡公司顧問劉遇春也指出，愈能在網路交易，愈能存下數位記錄，也愈能被監管，使犯罪可能愈低，英國、中國央行已跟上研究，監管單位有必要加快理解，並掌握交易技術。
1E7DF67DDF9D5AD0 |
|
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
