一、閣下一句馬英九才剛上場，法理依據呢?開口閉口的證據呢?

所以閣下要把黃世銘妨害秘密罪連結到馬英九身上，總得把馬英九授意特偵組做違法監聽的證據呈現出來，空口說白話有什麼用？

二、這是個好題目，經濟學理論面對不同時空，早已證明無法真正解決人類面對的多樣且複雜的經濟問題，所以，我用和台灣經濟問題最像的日本，來作簡短回應。因為歷史事件太複雜，只挑重要事件。

日本經濟泡沫化的高峰就是在1990年日經指數到達38900點的時候，大家應該最有印象的評論，從日本第一到<失落的20年>，整個日本經濟開始陷入永無止境的通縮環境。

這段期間，日本不斷降息、寬鬆貨幣來刺激消費，包括先前提的安倍三箭，可是經濟環境不見起色，我記得好像是今年1月底學起了歐洲央行的負利率政策。結果不是鬧了一個大笑話，刺激消費的結果，讓同期保險箱大賣2.5倍，日本人情願把錢鎖在保險箱，也不願消費，這就是活脫脫的經濟教科書。

在日本失落的20年間，很多資料我不想再去找，我引用徐欽煌的資料:

1991年 日本六大都市的房地產價格平均下跌20%，國際資本獲利了結後撤退，隨後本土炒房資金也走人，狂炒的日本房地產泡沫迅速破滅。

1993年 房地產相關產業所產生的呆帳，已超越6,000億美元。

2000年 日本商業不動產平均價格跌幅達到70%以上。

大家熟悉的牛丼飯，可說是最親民的日本通縮指標。日本經濟不振，牛丼飯便削減價格，2000 年時一碗牛丼飯賣 400 日圓，2001 年 3 月降價到 280 日圓。由於使用進口牛肉，牛丼飯價格有很大部分在反映日圓匯率。隨著日圓兌美元強勁升值，2012 年 4 月降到 250 日圓。

以上就是日本社會面臨通貨緊縮的實況。

台灣呢?閣下問得好，台灣現在是不是處於通縮環境?房價跌了嗎?物價跌了嗎?

我看到主計處的數字，CPI數字所呈現出來的經濟環境還是屬於輕度通膨的狀況，這是和日本比較不同的，但是，我認為台灣的經濟正朝日本的後塵一步一步走去。

包括鮭魚返鄉、陸客來台炒高的房價跌了嗎?請看信義房價指數 2016年第一季

物價跌了嗎?廠商、賣場、企業打折、大減價，物價是跌還是漲，很難判斷嗎?不過台灣還是處於輕微通縮環境，這點倒是表現的不是很清楚。

不過房價確實是跌了?如果有時間去看看57台東森財經台新聞王，很多來賓會提供你第一手非常真實的資料，比房仲提供的資料更加詳實、精確。

最後我要說的是，時空、背景不一樣，經濟學家用的經濟模型很難說能真正解決世界的經濟問題。2007年金融海嘯之後，FED幾輪QE丟出來的貨幣被華爾街拿去炒股票，而不是被用於投資、生產，結果道瓊、標普、那斯達克指數紛紛創歷史新高，又造就出另一批金融肥貓，而小老百姓們，在得不到工作機會的情況下，變成失落的一群。正因美國量化寬鬆沒有解決問題，川普這一號人物才會迅速崛起。

凱因斯理論在美國正接受挑戰，他的乘數理論，也因為貨幣沒用在正途，美國絕大多數的民眾的所得並沒有增加。

我要說的是，絕大多數經濟學家並非心理學家，他們永遠搞不懂，為何在寬鬆的貨幣政策下，老百姓為何不會像他們所預期，拿著大把大把的錢去消費，反而把錢鎖在保險箱裡？ 如果他們能搞懂群眾的消費心理，或許日本失落20年終有迴光返照的一天。

按照破窗理論，如果一個國家的經濟出現停滯甚至倒退，那麼，發動戰爭可能是解決經濟問題的最有效手段。

我想到最近看到的一則新聞，

據美國財經網站zerohedge近日披露，日本財政大臣麻生太郎，3月22日(2016)在與美國經濟學家保羅.克魯格曼座談，首相安倍也在，在談到日本如何擺脫通縮時，麻生太郎說，日本今天的境遇，與二戰前的美國羅斯福時期的經濟經濟差不多，美國是靠第二次世界大戰，才走出了通縮，今天，日本也需要找類似的觸發點，才能走出通縮。

經濟學家看懂了沒?日本發動第二次世界大戰的時空背景和今天的日本像不像，當經濟學家對經濟束手無策時，人類通常會用最笨的辦法來解決問題。

關於閣下提到高房價、物價的情況，我想用費雪的貨幣幻覺來討論一下，其實這也不是啥新論點，簡單來說，就是人們在忽略通貨膨脹的情況下，把名目價格當成實際價值的精神狀態。

所以，現在討論到高房價、高物價，大家看到的是貨幣呈現的價格，但是把通貨膨脹因素考慮進去，台灣的房價、物價是否特別高?是否真正反映名目價格內含的實際價值，真的有討論空間。

所以呢?真的要把台灣各時期的物價水準拿來做一番詳細比較，才能得到最正確的結果。

還記得史登諾嗎?恐怕已經忘記了吧?

美國監聽案逆轉？！　法院改判蒐集電話紀錄「沒違法」

馬英九監聽王金平?何時?

【物價具有「易漲難跌」的僵固性，一旦漲上去，要再回跌難上加難，而油電價格又是穩定物價的火車頭。

這是經濟學常識，可見版主的經濟學跟馬英九同一水平~

物價僵固性，這是凱因斯學派常識吧，呵呵，閣下讀經濟學眼睛只有凱因斯，新興古典學派充分物價伸縮性主張，都視而不見啊？還是沒讀到??你都不會產生疑問的啊?

事實是，當需求不見了，物價何來僵固性?難道日本超過20年的通縮是假的，安倍三箭創造通膨也是假的?

於是，廠商、企業不定期的打折、促銷不是在降低價格來創造需求嗎?難怪凱因斯的菜單成本會被譏笑幼稚。廠商、企業降價一定要撕掉標籤嗎?售價一定等於定價嗎？

主計處編纂物價指數，只告訴我們:

查價地區計 9個主要都會區及 8 個次要都會區；每個項目群依價格變動特性，每月調查 1 次至 15 次，約調查 18,000 種花色牌號，計約 35,000 項次。

但沒告訴我們的是查的是定價還是實際售價，這才是要去研究的重點。

凱因斯的經濟理論，在美國幾輪OE實驗下來，快要被形容成災難，閣下還抱殘守缺，佩服至極啊。

又誰告訴你穩定物價的火車頭是油電價格??央行的貨幣政策才是穩定物價的關鍵好嗎。

閣下理論、實務都不行，還是要多多學習。呵呵。

柯屁的問題是<沒有問題找問題>，大巨蛋就是簡單的例子。

他想樣巨蛋蓋的商場一年可以獲利多少，所以，認為馬、郝被遠雄算計了，只有他最聰明，用了全世界僅有的一套大巨蛋逃生模擬標準來框限遠雄，想要逼遠雄就範，多給些錢消災。

他不知道自由經濟市場，經營企業有賺有賠，腦袋一直認定大巨蛋加商場一定大賺其錢，他從沒想到101也是連虧好幾年，一直到開放陸客之後才賺錢。

一切來源於想像，所以，測謊這件事也不奇怪，只能說這位老兄腦袋天馬行空，的確異於常人。

誰支持違法監聽?這帽子給誰戴?
行政機關可以把自己當成調查局、刑事警察局？呵呵。

柯屁沒有法治觀念，這邊又來一個。

沒有反對測謊，是反對行政權逾越分際，侵犯人權，做起調查和司法機關做的事。

你知道我的力量來自哪裡嘛？我提供可以被否證的具體事實，而你呢~

閣下當人肉<圖書館>的意圖，我非常欣賞。哈哈。

本人不喜歡被敬重，也沒資格被敬重，不學無術、平凡升斗小民而已。哈哈。

本人就是藍，非常藍，有意見嗎?哈哈。

大乘起信論沒聽過吧?敲空作響、擊木無聲，這世界有超越知識、理性、情感，探索生命本源的事更令人期待。

無受想行識、無眼耳鼻舌身意、無色身香味觸法，世間一切都是虛妄，了嗎?呵呵。