日前日本交換學生x子遭計程車司機性侵，法官竟以5萬元讓計程司機交保，而今檢察官抗告成功，然計程司機卻不見蹤影，此事引起廣大民眾的撻伐及討論。

最近屢見「恐龍法官」的判例，令人不禁要問：台灣的法律是保障壞人的嗎？誰還會相信它呢？為何這種恐龍法官哪麼多？………他們的判例，連不懂法律的人都覺得判的實在太離譜了！這些法官是幹什麼的？明明罪證確鑿，他竟相信涉嫌人的「鬼話」，判他無罪或輕判，而此種情形竟還接連發生，實在讓人為之氣結！

這些恐龍法官或檢察官，都是飽讀法律的高材生，學校畢業後，考取高普考，僅接受短短的司法訓練即派職各地法院或檢察署，毫無實務經驗！這些人只會「讀死書」，也應該不看卡通（名偵探柯南），如何能辦（審）案呢？縱使現在要推行改革，無論陪審制度或是評議制度，這些都是任職後的考核作為，為何沒人就任職前的訓練來加強呢？職前訓練那麼短，亦沒實務訓練，日後怎能任職呢？醫學院的學生要讀七年？因為它著重實習，學生畢業後要執刀救人啊！這是一條人命，馬虎不得！那司法訓練為何不能比照辦理呢？雖然他們手持的案件，可能不是一條人命，但也是一個人的名譽及清白！為何一天再喊「司法改革」的人，只會亡羊補牢，不會從基層來改革呢？現在台灣的法律有幾個人還相信它呢？再如此放縱下去，法律的公信力將蕩然無存ㄚ！