字體:小 中 大 | |
|
|
2021/02/09 15:49:08瀏覽619|回應0|推薦4 | |
依托於紅塵萬事萬物 生命中的緣是無所不在 甚至於一朵花一支草 一隻雁一朵白雲都會成為生命中一種象徵。 一、「幾日行雲何處去,望去歸來,不道春將暮。」馮延己-鵲踏枝 首先作者就用了一個意象-----用了在天空漂浮的雲,這裡是將欲思念人之情感依托在雲的文詞中,是一種 景中有物,有我之境,以我觀物,故物皆 著我色彩。是一種有我境的表達。 二、「我見青山多嫵媚,料青山見我應如是。情與貌略相似。」辛棄疾-賀新郎 . 「我見青山多嫵媚,料青山見我應如是」兩句,是全篇精華所在。詞人因當下無物(實指附近並無人煙)可喜,只好將深情傾注於大自然山川,不僅覺得青山有多「嫵媚」,而且相對的也覺得似乎青山也以詞人有「嫵媚」之情來回應。 這種手法,先把審美主體的感情楔入客體,然後借染有主體感情色彩的客體形象來揭示審美主體的內在感情。這樣,而是大大加強了作品裡的主體意識,易於感染讀者。以下「情與貌,略相似。」兩句,情,指詞人之情;貌,指青山之貌。二者有許多相似之處,如崇高、安寧和富有青春活力等。作者在這裡將自己的情與青山相比,委婉地表達了自己寧願落寞,決不與奸人同流合污的高潔之志。 三,「淚眼問花花不語,亂紅飛過鞦韆去。」歐陽修的《蝶戀花》 歐陽修是將所要表達情感托附在花朵上,這首詞是在寫一名女子的癡情與絕望,含蘊豐厚。“淚眼問花”,實即含淚自問。“花不語”,也非迴避答案,正講少女與落花同命共苦,無語凝噎之狀。“亂紅飛過鞦韆去”,不是比語言更清楚地昭示了她面臨的命運嗎?“亂紅”飛過青春嬉戲之地而飄去、消逝,正是“無可奈何花落去”也。在淚光瑩瑩之中,花如人,人如花,最後花、人莫辨,同樣難以避免被拋擲遺棄而淪落的命運。“亂紅”意象既是當下實景擬摹,又是女子悲劇性命運的象徵。這種完全用環境來暗示和烘託人物。 四、「無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。」晏殊.〈浣溪沙〉 「無可奈何」意在感嘆人間事物多非個人意願所能自主,是客觀主體呈現。,「似曾相識」意謂如幻似真的印象記憶,眼前陌生人事、景物,彷彿曾在過去出現,這是主觀的意識體現。 其實燕子回來是季節變化所帶來一種景象,這又是客觀的呈現。可是「似曾相識」就又變成瞭主觀的意識,我們覺得有那些是生命中曾經見過的,似乎有過很多的記憶,多沒有了結的事與物在這一世延續著,在這個部分顯然有著佛教或是老莊思想含近來了,所以作者在這首詞中所要依托在落花與飛燕客體之上,同時也表現了一種「無可奈何」與「似曾相識」的個人情感。20210209 |
|
( 創作|詩詞 ) |