網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
散文《愛還是不愛》|執著
2006/11/28 15:42:29瀏覽1190|回應5|推薦13

圖片出處|http://www.flickr.com/photos/tsunaminotes/80322180/

因為無法捨棄,而愛得執著;為負責而愛,只是情變的跳拍

「人一生中總得選一件事執著嘛!」

在談論如何選擇、確認終生伴侶時,朋友Z竟給了這麼個答案。

老實說,我有點錯愕,「執著」?!

「怎麼說?」另一個朋友L彷若心有靈犀似地開口問道。

Z燃起煙,吞吐一陣後,回道:「剛開始交往的時候,也沒想過對方一定是終生伴侶,只是走著走著,也累積了一定程度的情感,儘管之間還有許多難題未解,可是內心還是希望可以同對方相守一世,這應該也算是一種執著吧!」

「這種說法,感覺有點無奈。」說這話的是N,剛結束一段長達五年的戀情。淌血的心還滴滴答答地響著。

「嗯,不知怎麼的,」我拊著額頭,沈吟:「總覺得『執著』這兩個字抹煞了感情的真誠,連愛情的氣味也消失不見。」

我的愕然,由來自此。

「我倒覺得這是一種『負責』的態度。」R說。

Z拍拍R的肩頭,一副「只有你懂我」的模樣。

卻惹得L困惑地睜大了眼,「執著?負責?我可是愈聽愈迷糊了。」

「我想,我有一點懂。」N接道:「因為對愛情『執著』,所以願意克服彼此之間的歧見,也因為對感情『負責』,所以不輕言離棄。」

Z與R微點了頭,認同了N的說法。

我沈思,企圖再說些什麼,L卻高舉雙手,喊道:「我投降。這什麼跟什麼呀!換個話題。」

大夥一陣哄然,繼而聊起工作上的種種趣聞,仍埋首沈思的我,N彎身在我耳畔低語:「是不是我讓執著蒙蔽了雙眼,才始終看不清他負責的對象從不是我?」

我腦海瞬間轟然,一句話也說不口,眼睜睜看著N偽裝起笑臉,加入大夥嬉鬧的行列,直到散場。

返家後,我徹夜難眠,為著N的一席話。

Dear N,愛情怎會只是執著與負責?

愛是飛蛾撲火、是熊熊炬火,直燒得人面目全非、玉石俱焚。倖存的,脫胎換骨,幻化為感情,成就一世的相持;焦灼的,凝聚餘溫,再抵燃點,激烈引爆,徹徹底底燃燒,一次次,一遍遍,直到灰燼四散……

那是死亡;真正的魂魄盡失。

我們因為無法捨棄,而愛得執著;不忍見所愛孤苦,而愛得負責,為負責而愛,只是情變的跳拍。

妳能明白嗎?

文章摘錄|倫華出版《愛還是不愛》



( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuling.maggie&aid=564755

 回應文章

shoshay
愛無須勉強
2008/08/28 23:12

我總覺得愛情不需勉強 如果執著和負責得勉強自己或是對方來做 那就不是愛情

否則 不就對自己的內心不算負責或執著了嗎

N的那句話 對我也同樣震撼


俞伶
等級:8
留言加入好友
回歸簡單的主軸
2006/11/29 14:29

獸性?哈哈哈。

其實我還是想回歸簡單的主軸。愛情盡量簡單或者任何關係都盡量簡約化。

也許這也是近年極簡生活風行的原因。然而妙得是,每個人對極簡的定義可是相距千萬里啊!

總之,就是見招拆招,自己確立一個中心目標,那就無礙了。

by the way,這些散文都是舊稿,陸續寫了很多年,並於兩年(應該是)前集結出版。書名是《愛還不是愛》。


俞伶│嬉遊文字

稻柏臨
等級:8
留言加入好友
有趣
2006/11/29 07:53

這樣的討論真有趣 !

也許可以這麼說: "愛"是很簡單的東西, 但是, 用文字來解釋"愛", 就變得複雜. 因為, 每個人簡化成的四個字都不見得相同, 而每個人對那四個"字"的認同,又可能不一樣, 因此就更加的複雜了.

但是, 講到"愛情", 那就變成一種關係. 人類的男女, 家庭關係, 是文明的產物. 當"本(獸)性"碰上"人文", 就變成釐不清的複雜關係.


俞伶
等級:8
留言加入好友
有時是我們自以為複雜
2006/11/29 01:21

人的很多疑惑, 就是建立在過度簡化一些複雜的事務.

我倒是持相反看法,人之所以陷於困惑,就是把事情複雜化。

愛情可以簡單也能繁複,端賴你的選擇為何。

很多事情是不用論細節的,更多時候把大方向釐清,小細節也就能夠很快解決。

我們都給自己太多理由和藉口。原委其實多半夾雜太多的藉口。

不是A就是B就是C或者更多,如果你無法選擇,多半是因為沒有你要的選擇。然而世事不可能依照你所求安排規劃,但是你都必須做選擇,有失必有得,如此簡單而已。


俞伶│嬉遊文字

稻柏臨
等級:8
留言加入好友
簡化
2006/11/28 17:00

人的很多疑惑, 就是建立在過度簡化一些複雜的事務.

執著與負責也許能包含某些人的感情, 但卻會對另一些人造成更多的迷惑.

愛 豈是用一兩個字來解釋的呢?人對感情的認知原本就有不同, 每個人經歷的對象, 感情的時機等等, 都會引發不同的心情反應.

有時是否該先多聽事情的原委之後再下定論, 人們才能真的彼此了解 關心?