網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 353 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 36第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
2010/09/03 16:52
 

買九層塔送鹽酥雞

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16497373


茶花園
等級:8
留言加入好友
2010/09/02 18:59
 

歡迎你來訪,賜教、回應、留言、

更需要你的鼓勵推薦


Bonaparte
等級:8
留言加入好友
2010/09/01 20:59
聯合報2010年9月1日的社論,早上我還在看。剛剛去看,已經不見了。
Bonaparte(ys1030kimo) 於 2010/09/02 15:14 回覆:
有點好笑。
9月1日的社論早上和晚上不一樣。
不是聯合報和聯合晚報的社論不一樣哦。

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
2010/09/01 07:29
議員再爆︰花博標案 獨厚聯合報系

民聲文化是聯合報系子公司

〔記者曾韋禎、陳璟民、林秀姿、陳思嫻/台北報導〕台北國際花卉博覽會再爆爭議。繼花草採購價遠高於市價、紀念品竟為中國產製後,民進黨議員徐佳青昨再爆,郝市府獨厚聯合報系,讓聯合報系獨獲花博票務、紀念品、官方紀錄等總值逾億元的標案。

徐表示,她早在五月就想踢爆此事,但花博辦公室一再懇求,盼能給予改善機會,但市府非但未改進,種種弊端反在近日內一一浮現,顯見花博在招標、採購都大有問題。

聯合報系平日負責回應新聞方面問題的發言人周恆和表示,花博相關業務他們不方便回應,至於聯合報系發言人項國寧則沒接手機,周恆和表示,項國寧也不在辦公室。

聯合報新聞發言人︰不便回應

徐佳青拿出經濟部商業司的資料指出,負責設計及行銷的民聲文化傳播公司,資本額才二千八百五十萬元,卻能屢獲政府重大標案,原來它就是聯合報系的子公司。

民聲文化以三千萬的權利金取得花博的紀念品業務。徐佳青說,依據花博的計畫建議書,若以四百萬人次計算,紀念品收入可達一億三千萬元;如果真達市府所宣稱的八百萬人次,收入豈不是再加倍。

不只如此,徐佳青表示,花博的所有平面宣傳全部指定聯合報系製作,因為聯合報先以一千七百萬取得花博票務暨行銷的標案,再陸續取得觀光局、環保局各百餘萬元的電子票卡標案,甚至還取得六千萬元的擴充契約;整個票務、宣傳的標案就多達八千萬元。另外還透過聯經出版事業,以一百五十餘萬元取得花博官式紀錄報告標案。加上民聲文化的紀念品,聯合報系在花博就取得價值逾億的標案。

徐佳青指出,這不是郝市府第一次獨厚聯合報系。民聲文化去年就以五百四十萬取得聽奧元旦起跑活動的標案,當時就做得乏善可陳;此外,連北市府社會局今年的員工親子運動會,其區區二十二萬元的運動服採購案,也是民聲文化獨得。

中市花毯節標案 也由民聲取得

徐佳青補充,也不只台北市府喜歡找民聲文化,台中市府也是。去年的中台灣元宵燈會,民聲就先取得二千萬元的標案,再透過變更設計取得一百七十餘萬的標案,今年的燈會標案一千八百餘萬,還是由民聲蟬聯。去年台中爵士音樂節的八百萬標案,乃至於近來也傳爭議的台中國際花毯節一千二百九十萬標案,統統由民聲文化取得。

徐佳青質疑,到底台北市府、台中市府跟聯合報系有什麼曖昧關係?為什麼能讓他們成為唯一的投標、得標人,甚至透過多次流標的程序,就是要讓聯合報系取得紀念品標案;其他電子媒體的標案總值也才四、五千萬元,這樣公平嗎?徐佳青要求相關單位應好好對外說明。

對此指控,北市府產業發展局長陳雄文坦承,的確不少標案只有聯合報系投標,那是因為沒有其他廠商願意參與,投標過程一切合法公開。

議員︰黨政媒一體時代復活

立法院民進黨團書記長潘孟安痛批,光看國民黨政府如此赤裸裸的操作模式,感覺又回到那個黨政媒一體的時代,從中央到縣市,全面配合。民進黨立委陳亭妃質疑,多數中南部縣市連日常經費都捉襟見肘時,國民黨執政縣市卻能獲中央大筆補助,辦華而不實且不受外界監督的活動,還能趁機讓友好企業吃飽喝足,相關單位有必要對外說明。

此外,徐佳青也指出,聯合報在忠孝東路的大樓,也因花博的台北好好看獲得容積獎勵,能在花博結束後,新建為三十三層的辦公大樓。民進黨市議員李建昌也表示,聯合報系在忠孝東路四段的舊總社大樓拆除後,基地短期充當綠地,未來都市更新改建,市府增給十%容積獎勵,「聯合報系堪稱是從花博獲利可觀的企業」。

李建昌質疑,花博是否利用公家資源,攏絡國民黨外圍團體或圖利特定廠商?五都選舉之際,有無藉機拉抬市長郝龍斌低迷選情?市府都應公開資料接受社會公評。

Bonaparte(ys1030kimo) 於 2010/09/01 07:29 回覆:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/30/today-fo1.htm

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
2010/09/01 06:44
公務員論郝弊案 切割昭淩 只能騙外行人

◎ 詹姆士

看了二○一○.八.二十六大話新聞趙心屏所言,彷彿昭淩公司未訪價亂編預算,陷害市政府。但事實是如此嗎?昭淩真的有這麼糊塗與膽大妄為嗎?

依據「台北市政府採購標準作業程序」二.一.一.三底價訂定作業流程,昭淩顧問公司於提送預算書初稿後,應該會須經新工處主辦科多次審查,修正完成定稿後,再由主辦科簽辦預算成立。預算獲准後,即由總工程司召集成立「底價審議小組」。小組委員由總工程司勾選具專業背景工程司或主管約五至六人。這些人就不是楊秘書長講的非工程背景的會計、政風人員了。

「底價審議小組」召開審議會議時,各委員需詳讀預算書,顧問公司和主辦科須列席說明編列原則,委員可針對不合理單價或編列方式提出質疑,並建議修改方式(包括價格),最後做成審議結論,並提出「建議底價」,再由首長(應該是新工處長或工務局長)核定底價,再辦理公開招標。所以,市政府真的完全不知情嗎?

從顧問公司編完預算後到底價決定,市政府應有多次專業審查,絕非趙發言人所言昭淩是爛公司、市政府的人都被騙了的印象。這種切割,只能騙外行人。這時應立即調閱當時底價審議小組有哪些人審了單價、做了什麼紀錄,就可進一步了解更多真相。

(作者為公務員,台北市民)

Bonaparte(ys1030kimo) 於 2010/09/01 06:45 回覆:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/1/today-o2.htm

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
2010/08/31 16:38

前言:陳水扁才更該是「害」了廖國豪的元凶,那個杜正勝也該負起責任!沒有陳水扁,就不會有教育敗壞、道德淪喪‧‧‧

錯,台灣的教育確確實實問題很多,說是「罄竹難書」,恐怕有很多人也都同意!

但是,用「牽拖」與「民粹」談教育問題,才是問題!

翁奇楠命案少年殺手廖國豪透過立委周守訓,講出了一句「教育害了我」,聲稱是老師不喜歡他在考卷寫的答案,害他走上不歸路,這種渾話,竟然引發了各界對教育的撻伐,更堪稱是「台灣奇蹟」。

都是教育惹的禍,老師們不思反省,不知檢討,缺乏幼吾幼以及人之幼的情懷,忽視了「邊緣生」‧‧‧都是教育的錯,國中生還是「義務教育」,台灣的義務教育害了廖國豪,那麼,不知廖國豪是否可以「申請國賠」?

對了,看看政論節目與網路言論,竟還有許多人大放厥詞,想到了廖國豪變壞的那一年,正是陳水扁執政時代,教育部長還是那個杜正勝、正是陳水扁倒行逆施、敗壞人心的一年,敗壞了整體道德價值傳承,乃至百般踐踏文官和教育體系,結論就是:沒有陳水扁,就不會有教育敗壞、道德淪喪。

牽拖來,牽拖去,許多人都鬆了一口氣,這種「人心敗壞」理論有其目地:原來,陳水扁才更該是「害」了廖國豪的元凶,那個杜正勝也該負起責任!相信這樣說,一定能夠更媚俗,振奮徒眾的同仇敵慨,讓更多人心裡放下大石頭。

問題是,台灣的中小學考試,特別是國中階段,路人皆知,都是以「選擇題」為主,只能在「 1 、 2 、 3 、 4 」四個數字中挑一個答案,又不是大學與研究所的申論題,哪裡有學生寫在考卷的答案,「老師不喜歡」的可能性!

說穿了,廖國豪是鬼扯,整個社會竟然也跟著鬼扯,這才是大問題。

一個社會,竟然會有廖國豪這樣的少年殺手,確實是一個大問題!但是,這個社會竟然會急忙找個「替死鬼」,還有別有用心的人,要扭轉到政治鬥爭上,才是更大的台灣問題。

殺手鬼扯,社會忙著鬼扯,更忙著牽拖,透露出:台灣社會根本是「理性的邊緣人」,理盲又濫情、胡亂牽拖急忙找替死鬼心態,比起廖國豪,鬼扯的社會,更冷血與無情!

http://blog.udn.com/karl6406/4357676

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
2010/08/31 16:25

三方夾攻,郝市長請小心

坦白說我認為馬英九、金溥聰與朱立倫都是典型權貴子弟,共同特徵就是外表勝於內在,言語每過其實,一旦掌權,治國民不聊生,帶兵軍心渙散,外交親痛仇快,待人不如養狗,其所長者,一是為官善於粉飾,二是精於宮廷權鬥,前者重在爭功,後者首要諉過。而國民黨權貴後代雖多,近年來在爭功、諉過這兩門本事上無出此三人之右者。

爭功的事暫且不提,今天先以五都選舉為例,來說說此三人諉過之道,這祭品嘛,正是現任台北市長郝龍斌:


話說郝龍斌仗恃六比四的軍力優勢,加上以逸待勞的連任堅固陣地,更配合新北市友軍朱立倫的分進合擊,原本認為連任乃是蛋糕一片,未來更上層樓也是指日可待;卻不料四年來不僅中央政績太差,就連郝市長自己在台北山頭的亂搞也不是『乏善可陳』四字就足以形容,因此蘇貞昌一旦來攻,郝小兵竟以優勢兵力、固守之勢而陷入苦戰,到了最近花錢博覽會、新生高價橋諸弊疑雲陸續遭揭發之後,更是與朱立倫聲勢雙雙重挫破底,而且下墜之勢還不知伊於胡底。


慌了手腳的郝小兵當然緊急向中央,也就是馬金兩人求援,馬金經過商議,當下也不拖延,立刻動作;馬英九的藥方又是那一百零一招的親上電視給郝打氣,金小刀提出的藥方也仍然是老招"圍魏救趙"(要去扒高雄世運的糞),--------其實,在明眼人看來,這兩個使出的這兩招根本是要郝小兵死,要知道,以馬聲望之衰去替郝背書已經不啻帶賽,金想要扒高雄世運的糞豈不是正好提醒大家郝小兵也有個花錢像流水一樣的聽奧?

正是:馬刀袖手旁觀,小兵生機猶在,英金緊急出手,斷魂如何是郝。

此時原本應該是援軍的朱立倫也在郝龍斌背後開砲了,連開兩砲,左一記『北市府螺絲鬆了』,右一記『這只是冰山一角』,對準的不但不是民進黨,而根本瞄準的是郝龍斌指揮部,這下讓郝龍斌已經大亂的陣腳更加支離破碎,無怪乎郝某人臉上黑氣日盛一日。

有人可能不解,或為是同志友軍,或為長官部屬,馬英九、金溥聰與朱立倫若是自身難保而不救郝龍斌就罷了,怎麼還趁人之危出這種要郝龍斌完蛋的招數?

這,就是宮廷權鬥的諉過精要了,惟其三人自身難保,所以更要對郝龍斌下手啊---------眼看著國民黨在五都選舉是難以取勝了,不但難以取勝,讓民進黨光復首都的可能性恐怕難以回天,甚至可能連馬金欽點出戰的儲君朱立倫都可能敗給蔡英文而輸掉新北市,若真是如此,那身為主席的馬英九,身為操盤手的金溥聰,身為敗軍之將的朱立倫要如何自保?

找替死鬼啊。對馬金朱三人來說,哪裏還有比搞出個大樓子,丟掉台北市的郝龍斌更有份量、更『可惡』的替死鬼?

所以調子已經定了:郝龍斌統御無方,不僅使首都糜爛,更拖累五都選情--------您看,全黨上下就一個人該負責,多麼皆大歡喜,多麼順天應人?

所以啊,三方夾攻,郝市長,請小心。
Bonaparte(ys1030kimo) 於 2010/08/31 16:25 回覆:
http://blog.roodo.com/montecristo1/archives/13597691.html

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
2010/08/29 07:39
 

郝龍斌的三小暴政

昨日有朋友來訪閒聊,他講了以下的感言:

『我是個台北市民,而且是中間選民,我在今年年底台北市長選舉,不投郝龍斌。

不投郝龍斌一票,其實也不是因為甚麼大道理,也沒有耗神去想他甚麼地方該做沒做(我認為那實在太多了)或哪兒做得不好(我認為那就更夭壽的多了),我光是沖著他很用力執行過的,在我看來根本就是暴政的三件事,我就不投他。

哪三件事呢?

1.砸大錢搞甚麼路平專案弄得相關路段常常突襲性的大塞車,偏偏那段路修過之後常常比之前更不平,可是市民無法阻止他亂花錢,也不得不忍受越修越不平的道路;

2.路邊汽車停車格常常無預警的就被塗掉,讓在附近上班或洽公的人上班時猝不及防找不到車位,住在附近的人回家之後飢腸轆轆過家門而無法入,可是又不是每個人辦公地點或住家附近都有可替代的交通工具,所以只好早上一次,晚上一次的面對『停車位被郝龍斌逐漸消滅而越來越少,拖吊車在沒停車格之處卻越來越勤快』的雙重噩夢;

3.在大熱天搞甚麼強制辦公大樓大賣場調高空調溫度,弄得密閉建築物裏頭溫度奇高、空氣污濁,每天必須在那些場合上班工作購物的幾十萬人汗流浹背、心肺功能受損,可是又沒法子離開,已經夠辛苦的人生,被郝龍斌這種司馬衷式命令搞得更辛苦,尤其三不五十就會看到市府以防颱之名把許多老樹、大樹砍到光禿禿得面目全非,就會覺得自己的熱汗白流,自己的心肺也是白白受損。

也許有人會說這都不是大事,或許吧,對那些上班有交管,出入有黑頭車,辦公室門縫測溫度都還只有25度的人來說,也許是小事吧,那好,那就不叫三大暴政,那叫做三小暴政吧。那我就是因為受不了郝龍斌這種三小暴政,年底不投他票了。』


我認為我朋友之言,發人深省,根本就是現代版的苛政猛於虎寫照,特此誌之。

Bonaparte(ys1030kimo) 於 2010/08/31 16:26 回覆:
http://blog.roodo.com/montecristo1/archives/13533761.html

茶花園
等級:8
留言加入好友
2010/08/26 14:41
先天下之樂而樂;後天下之憂而不憂!

年底五都選舉將至,台北市郝市長說:軍公教薪資應該調漲。市政勞工局長陳業鑫跟著說:公務部門帶頭調升薪資,對於改善勞工全體受僱者所得將有莫大助益。請問大人你有能力要求企業老板也為勞工一同調薪嗎?請問這豈非是國民黨重施故策選舉期約買票行為或自肥嗎?

歷史經驗告訴我們,從74年到86年國民黨執政,年年選舉年年為軍公教調薪,分別為8%、8%、10%、8%、12%、13%、6%、6%、8%、3%、5%、6%,及年終獎金、績效獎金從半個月調到2個月,從底薪變為全薪。難到這不是對軍公教行選舉期約買票行為之實?

軍公教年年調薪,雖然他說能帶動民間薪資成長,但是,其負面的影響,帶動了台灣物價的上漲,導致台灣企業成本不斷的增加,迫使台商不得不大量外移大陸,促使台灣產業空洞化,造成今天台灣失業率升高不降的最大主因嚴重後果。台灣企業大多數以台灣接單,大陸出貨,工廠設置大陸,帳目算在台灣,業績成長再好也只能養活大陸人民,卻不能受惠於台灣百姓。 如今仍為私利而不顧台灣百姓死活。

今年台灣GDP成長率雖高達8%,為什麼台灣人民大多數的百姓感受不到景氣的回春?就是上述原因。民間企業除了前幾天宣佈解凍調薪的大企業之外,一般中小企業員工自雷曼海嘯時被裁員的、被降薪的,破使台灣勞工薪資直直調降到16年前的水準,到目前為止以政府報告仍有5.2%失業率存在,所以台灣的GDP成長再高,外匯存底再多,對台灣百姓幫助並不大。

過去金融風暴或景氣不佳之時,新加坡、韓國、日本、香港等許多國家公務員,都能與百姓共甘苦調降薪資1~3成,今年五月英國政府也向自己開刀減薪5%,請問台灣軍公教薪資有減薪過嗎?有裁員過嗎?

執政黨都為了選票全以舉債或賣國營事業或賣國有地來填補,至今仍有十五、六兆赤字。民間勞工薪資不斷的下降到16年前的水準,台灣所謂的主人---人民還在苦哈哈的過生活;所謂的僕人---軍公教的平均薪資仍高過於人民之薪資許多,景氣稍稍回春,國民黨卻要以GDP成長率8%理由,要來為軍公教加薪做為選舉買票期約,國家預算將增加240億元由全民買單,是對百姓一度傷害;其後必將帶動另一波物價上漲,百姓將受再度傷害;企業成本再度增加,迫使僅留於台灣的傳統企業關門或外移,百姓失業率必定再度升高,造成三度傷害。

政府官員不覺得有愧對台灣百姓對你的奉養之恩嗎?

Q布
等級:7
留言加入好友
2010/08/26 06:20

灌灌灌灌灌灌灌灌灌★★★★灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌
灌灌灌灌灌灌灌灌灌★  ★灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌
灌灌灌灌灌灌灌灌灌★  ★灌灌灌★★★★灌灌灌
灌★★★★★★★★★  ★灌灌★   ★灌灌灌
灌★       ★  ★灌★   ★灌灌灌灌
灌★★★★★★     ★★   ★灌灌灌灌灌
灌灌灌灌灌灌★  ★  ★   ★灌灌灌灌灌灌
灌灌灌灌灌灌★  ★     ★灌灌灌灌灌灌灌
灌灌灌灌灌★  ★★    ★灌灌灌灌灌灌灌灌
灌灌灌灌★  ★灌★  ★  ★灌灌灌灌灌灌灌
灌灌灌★  ★灌灌★  ★★  ★灌灌灌灌灌灌
灌灌★  ★灌灌灌★  ★灌★  ★灌灌灌灌灌
★★  ★灌灌灌灌★  ★灌灌★  ★灌灌灌灌
★  ★灌灌灌★★★  ★灌灌灌★  ★★灌灌
★★★灌灌灌灌★    ★灌灌灌灌★   ★灌
灌灌灌灌灌灌灌灌★   ★灌灌灌灌灌★★★★★
灌灌灌灌灌灌灌灌灌★★★★灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌


emily
Bonaparte(ys1030kimo) 於 2010/08/29 06:14 回覆:
連日看鄭弘儀主持的「大話新聞」花系列,真像劉佬佬進大觀園,沒想到尋常花草,一進郝府,就價翻十倍百倍,連運費也以天價計算。一株市價一、二十元的花草,郝龍斌的政府卻以上百元收購,而一株小草的運費,也得花上一百五,儼然成了奇花異卉。

 人們常諷:「一人得道,雞犬升天」,沒想到,郝市府太有錢,凡花也升了天,搖身一變成了「天花」。彷彿「此曲只應天上有」,此花是天女所散,不貴上數十百倍,怎顯得郝政門是大觀園呢?

 以前李後主形容他的宮苑:「鳳閣龍樓連霄漢,玉樹瓊枝作煙蘿」(破陣子),郝呆不落其後,大砸公帑,把廉價的花草變成「金枝玉葉鑽石花」,創造了一大奇觀。

 看到郝市府這樣瞞天花錢,任何人都會覺得其中必有貪瀆,為之心痛、吐血、搖頭苦笑。沒想到,TVBS公布的民調,郝還贏蘇4個百分點,難道台北人像杜牧〈阿房宮賦〉說的秦國人?

 (「鼎鐺玉石,金塊珠礫。棄擲邐迤,秦人視之,亦不甚惜。」把寶鼎當作銅鍋,美玉當作石頭,金銀當作泥土,珍珠當作粗砂,一路亂丟,秦人看見了也並不感到可惜。)

 今天還有誰會支持這種豪奢市長呢?你一定會說是那種只認血統不論才幹,只看黨派不管施政,只因攀親帶故而不在乎好壞的人,才會繼續投票給他。

 除此之外,我想,從市政獲得利益的人,也將是郝呆的票源。如果所獲得的又是不當利益,那絕對會像同命鴛鴦,怕郝一落選,自己也東窗事發,難逃法網。就算不怕法律(畢竟法院是中國國民黨開的),過去靠馬郝吃香喝辣的人,必然食髓知味,郝呆沒得連任,又如何再飽口腹之慾呢?

 只是,對於支持郝龍斌的人,我們很難判別是基於上述的那一種原因,為此,如果遇到有人公開挺郝,不妨問他:「你有賣花給郝市府嗎?」
頁/共 36第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁